Lisää artikkeliin kuvia
Naismatkustaja lisäsi matkustusmukavuuttaan tuomalla raitiovaunuun oman tuolin torstaina Helsingissä.
Matkustaja istahti Sörnäisistä kyytiin noustuaan valkoiselle puutuolille. Läheiseltä lähetystorilta ostettu penkki herätti kiinnostusta kanssamatkustajissa, mutta liikennetyönjohtaja Niina Rajakangas HKL:n liikenteenohjauskeskuksesta suhtautuu varauksella omaperäiseen paikkavalintaan.
— Eihän se turvallista ole - riippuu tietysti tuolista, jos se on tukeva ja neljällä jalalla seisova. Se on irrallinen kuitenkin. Polkupyörätkin on turvallisuussyistä kielletty.
Samassa raitiovaunussa ollut matkustaja kertoo, että mieskuljettaja oli hetkeä aiemmin torunut tiukkaan sävyyn polkupyörän kanssa raitiovaunuun noussutta kaupunkilaista.
— Jännitin, pääseekö hänkään kyytiin, nainen kertoo.
Rajakangas mainitsee, että kaikki raitiovaunuissa tapahtuva on HKL:n vastuulla, joten he haluavat määritellä, mitä joukkoliikennevälineissä kannattaa kuljettaa.
— Ei niitä kyllä ratsatakaan. Raitiovaunuissa on avorahastus, joten luotamme siihen, että matkustajilla oma järki pelaa ja he tietävät miten toimia.
Matkustajan vapauttama ylimääräinen istumapaikkakaan ei vakuuta Rajakangasta kannettavan penkin hyvistä puolista.
— Vaikka hän on vapauttanut yhden istumapaikan, hän on varmasti vienyt kolmen seisojan tilan siellä. Ihan hauska tempaus, mutta isommissa määrin ei mitenkään hyvä juttu.
Rajakangas pehmittää kantaansa vertaamalla tuolia isoon matkatavaraan. Sopusuhtaisia tavaroita saa kuljettaa, vaikka ohjesäännöissä matkustusturvallisuutta heikentävän irrallisen esineen kuljettaminen onkin kiellettyä.
— Onneksi ei käynyt mitään. Annan armahduksen.
Keskustelu kommenttia Osallistu keskusteluun
no olipas mahtava uutinen! mitäs jos hän vain kuljetti tuolinsa raitiovaunulla paikasta A paikkaan B ja tajusi että miksei samalla istuisi siinä ja veisi samalla vähemmän tilaa? ehkä ei ihan uutisen arvoinen juttu...
Thu, 28 Jun 2012 17:56:13 +0300
Niinpä. Kantamalla tuolia kainalossa tilaa olisi tarvittu paljon enemmän ja touhu olisi varmasti ollut vaarallisempaa. Miksi tälläisestä vaivaudutaan tekemään uutista? Ai niin, omakaupunki...
Thu, 28 Jun 2012 18:53:34 +0300
Niinpää. Saman olen tehnyt minä kun olen ostanut tuolin kirppikseltä. Todennäköisesti tässä oli kyse samasta asiasta, eli nainen on ostanut tuolin ja on kuljettamassa sitä kotiin.
Thu, 28 Jun 2012 22:17:06 +0300
miksikäs teistä kukaan lukee oman kaupungin uutisia jos ne kerran ovat niin tyhmiä?
Thu, 28 Jun 2012 22:42:43 +0300
No niinhän tässä uutisessa kerrottiin, loistavasti päättelit.....
Fri, 29 Jun 2012 09:05:37 +0300
Tämä on paikallislehden lukijoiden uutispalsta, ei mikään FT:n kansainvälinen uutistoimitus.
Fri, 29 Jun 2012 09:08:59 +0300
"miksei samalla istuisi siinä ja veisi samalla vähemmän tilaa?"
Eihän siinä muuten mitään, mutta kun tulee äkkijarrutus tai muu ennakoimaton heilahdus, tuosta lähtee ihan kivasti. Niin tosin singahtaa seisomapaikaltakin, joten ehkäpä liikennetyönjohtajan "siunaus" tuli juuri siksi.
Eihän siinä muuten mitään, mutta kun tulee äkkijarrutus tai muu ennakoimaton heilahdus, tuosta lähtee ihan kivasti. Niin tosin singahtaa seisomapaikaltakin, joten ehkäpä liikennetyönjohtajan "siunaus" tuli juuri siksi.
Fri, 29 Jun 2012 10:27:06 +0300
Ei HKL vastaa kolhuistasi, jos kaadut mm. liikenteen ruuhkaisuuden vuoksi. Tämän vuoksi ei voi antaa erikoislupaa, koska ei vastaakkaan vahingoista.
Vain presidentti voi myöntää armahduksen. Omatoiminen ihminen istuu omalla pallillaaan ja pitää muutenkin kiinni kulkuvälinessän liikkuessaan.
Vain presidentti voi myöntää armahduksen. Omatoiminen ihminen istuu omalla pallillaaan ja pitää muutenkin kiinni kulkuvälinessän liikkuessaan.
Fri, 29 Jun 2012 11:46:40 +0300
Ihme saivartelua HKL:ltä. Käytännössähän tuon tuolin kuljettaminen sen päällä istuen oli moninkerroin turvallisempaa kuin sen kädessä kantaminen matkatavarana. Sitäpaitsi seisten matkustavathan ne vasta vaarallisia ovatkin äkkipysähdyksessä kun lentävät toisten päälle.
Thu, 28 Jun 2012 17:57:54 +0300
HKL ei tässä saivartele, vaan yrittää vain suojella liiketoimintaansa ja kenties henkilökuntaakin matkustajien perusteettomilta korvausvaateilta. Jostain syystä matkustajat uskovat, että HKL:n kyydissä voi vaatia korvausta myös omasta huolimattomuudesta ja tahallisesta vaaran aiheuttamisesta.
Fri, 29 Jun 2012 08:53:49 +0300
Voi että. Milloin HKL on antanut ymmärtää olevansa korvausvastuussa, jos joku istuu matkatavaransa päällä? Paljonkohan HKL saa näitä korvausvaateita? Mitä tulee seisten matkustamiseen, niin siinä on paino varautunut jaloille ja äkkijarrutuksissa saa sentään korjattua tasapainoaan.
Ylenmääräinen kieltojen asettaminen on ikävä tapa. Olisi paljon järkevämpää, että suurten matkatavaroiden ja polkupyörien kuljettaminen julkisissa kulkuvälineissä olisi epäsuositeltavaa mutta luvanvaraista. Käytännössä vaikka niin, että kuskilta saadulla luvalla voisi viedä hajonneen pyörän kotiin tai isot ostokset voisi ottaa kyytiin, ellei ole ruuhka tai ellei kuski sitä erikseen kiellä.
Ylenmääräinen kieltojen asettaminen on ikävä tapa. Olisi paljon järkevämpää, että suurten matkatavaroiden ja polkupyörien kuljettaminen julkisissa kulkuvälineissä olisi epäsuositeltavaa mutta luvanvaraista. Käytännössä vaikka niin, että kuskilta saadulla luvalla voisi viedä hajonneen pyörän kotiin tai isot ostokset voisi ottaa kyytiin, ellei ole ruuhka tai ellei kuski sitä erikseen kiellä.
Fri, 29 Jun 2012 13:49:11 +0300
Miksi ottaa polkupyörä mukaan jos kerta menee ratikalla?
Thu, 28 Jun 2012 18:07:30 +0300
totta muuten!
eiku hei mää tiiän: jos pyörä vaikka sattuukin menemään matkalla rikki ajokunnottomaksi!
eiku hei mää tiiän: jos pyörä vaikka sattuukin menemään matkalla rikki ajokunnottomaksi!
Thu, 28 Jun 2012 19:57:53 +0300
No jos pyörästä on mennyt esim. kumi tai jokin muu osa rikki niin, ettei sillä voi enää ajaa, on useampi kilometri matkaa määränpäähän eikä korjausvälineitä mukana.
Tällaisessa tapauksessa olen kuullut kuskin jättäneen pyöräilijän ilman kyytiä. Tarjosi vaihtoehdoksi jättää pyörä sinne, missä se oli ja tulla hakemaan autolla. Tällä pyöräilijällä ei tosin ollut ajokorttia...
Tällaisessa tapauksessa olen kuullut kuskin jättäneen pyöräilijän ilman kyytiä. Tarjosi vaihtoehdoksi jättää pyörä sinne, missä se oli ja tulla hakemaan autolla. Tällä pyöräilijällä ei tosin ollut ajokorttia...
Thu, 28 Jun 2012 20:16:40 +0300
Tai jos jo vetäisi baanan päästä päähän, eikä jaksa enää fillaroida takaisin.
Fri, 29 Jun 2012 12:48:58 +0300
Sitä pyörää voi myös taluttaa.
Fri, 29 Jun 2012 12:54:52 +0300
Tokihan pyörää voi jopa kantaa vaikka kymmenen kilometriä jos niin haluaa. Kysymys on kuitenkin järjen käytöstä ja sääntöjen kohtuullistamisesta tämän kaltaisissa poikkeustilanteissa. Tuskinpa ratikat päivittäin täyttyisivät rikkinäisistä pyöristä, vaikka niitä saisikin siellä kuljettaa. Täällä Suomessa vain tunnutaan ihannoivan itsenäisen ajattelun ja oman järjenkäytön korvaamista sokealla sääntöjen pilkunmukaisella noudattamisella tilanteessa kuin tilanteessa. Sen takia myös raitiovaunussa kuljettamansa tuolin päällä istuminen riittää tekemään ihmisestä kapinallisen, joka on armahdettava ja josta on tehtävä uutinen.
Fri, 29 Jun 2012 16:20:34 +0300
No ei se sporassa stondaaminenkaan turvallista ole - ainakaan, jos ei ole, mistä pitää kiinni. Sairaan tarkkaa touhua.
Thu, 28 Jun 2012 18:41:32 +0300
no mitäs sit tehään kun 100 ihmistä kantaa penkkiä mukanaan???
Thu, 28 Jun 2012 19:41:46 +0300
50 viimeksi tullutta odottaa seuraavaa ratikkaa pysäkillä istuen.
Thu, 28 Jun 2012 22:15:30 +0300
Kiitos nauruista, nimimerkki Jep, jep! :D
Fri, 29 Jun 2012 01:03:15 +0300
Entä jos sairauden vuoksi oli saatava istua, eikä ratikoissa todellakaan aina pääse istumaan. Minäkin matkustin seisaallain synnyttämään aikoinaan, kun kukaan ei antanut tilaa ja supistukset olivat jatkuvia.
Thu, 28 Jun 2012 19:00:35 +0300
Etkä sitten ymmärtänyt omaa tuolia ottaa mukaan?
Fri, 29 Jun 2012 08:53:46 +0300
Ainahan sitä istumapaikkaa voi pyytää. Ei sentään ihan jokainen ole niin itsekäs, että jättäisi synnyttävälle paikan antamatta. Ei vaan välttämättä sanomatta tajua tilanteen vakavuutta.
Huom! Ylläpidon muokkaama kommentti
Fri, 29 Jun 2012 10:08:31 +0300
Jällen yksi syy matkustaa omalla autolla, saa kuljettaa omat ostoksetkin kotiin, eikä kenelläkään ole sanomista.
Thu, 28 Jun 2012 19:18:36 +0300
Just näin, ja jos auto on oma eikä työsuhdeauto, niin saa istua omalla penkillä.
Thu, 28 Jun 2012 22:17:02 +0300
Saako omassa autossa istua omalla tuolilla, siis sillä ostetulla?
Fri, 29 Jun 2012 08:54:41 +0300
Saa tietenki, mutta vain katolla ja ajon aikana :D
Fri, 29 Jun 2012 19:58:09 +0300
mites ne joka jouluiset joulukuuset??? Njoo itse en nipotaisi penkistä, fillari on sitten valitettavasti asia erikseen, koska siinä on teräviä osia ja likaavia osia, tuskin se fillaria kuljettava suostuu maksamaan toisen takin pesun tai korjauksen...
Thu, 28 Jun 2012 19:40:36 +0300
tuskin se fillaria kuljettava huitoo takkiasia kuraisilla ja terävillä osilla? varmaan on pyörää mukanaan kuljettavalla sen verran järkeä päässä ettei täpötäyteen ratikkaan edes yrittäisi astua, mutta aivan naurettavaa evätä miltei tyhjällä ratikalla hajonnutta pyörää kuljettavan kyyti.
Thu, 28 Jun 2012 22:49:10 +0300
tuskin huitoo, mutta niin monet takit on HKL joutunut pesemään ja korjailemaan. Mut HSL sen määräyksen on päättänyt. sen kanssa on elettävä.
Fri, 29 Jun 2012 06:31:51 +0300
Kai HSL palauttaa osan matkalipun arvosta tuolin käyttäjälle.
Samoin HSL voi jakaa virvokkeita metrossa nykypäivien vaunujen sisäisten helteiden aikana. vaunuissa on kuin seisoisi puolilämpimässä saunassa, vasta (naapurin takki) suussa. Johan ihminen vaatii nesteytystä, kuten EM-kisoissakin !
Samoin HSL voi jakaa virvokkeita metrossa nykypäivien vaunujen sisäisten helteiden aikana. vaunuissa on kuin seisoisi puolilämpimässä saunassa, vasta (naapurin takki) suussa. Johan ihminen vaatii nesteytystä, kuten EM-kisoissakin !
Thu, 28 Jun 2012 19:47:14 +0300
Tyypillistä suomalaista saivartelua ja sääntöihin takertumista.
Thu, 28 Jun 2012 19:58:56 +0300
Onhan nyt ihme jos ei saa yhtä pikkutuolia raitsikassa kuljettaa. "Irtonaisia tavaroitahan" ne ovat seisovat ihmisetkin ja heidän ostoskassinsakin onnettomuustilanteessa. Tällä logiikalla vain istumapaikalla saisi matkustaa. Siitä olen samaa mieltä etteivät polkupyörät kuulu ratikkaan eivätkä ruuhka-aikoina metroihinkaan.
Thu, 28 Jun 2012 20:18:03 +0300
Asia on erittäin raskauttavaa ja tulemme paheksumaan tällaista kauhistuttavaa kriminalismia vielä monta viikkoa.
Thu, 28 Jun 2012 20:18:57 +0300
Onhan tuollainen menettely jo vallan tavatonta, että tuolin kanssa ja vielpä kirpputorilta hankitun kera ahtaudutaan täyteen tuupattuun raitiovaunuun. Kirpputoritavaroissa kun saattaa olla ties mitä ötököitä jos ei ihan nyt niitä itse kirppuja. Mieluimmin itse istuisin sen paikallisen ilmaismatkalaisen vieressä, kun...
Huom! Ylläpidon muokkaama kommentti
Thu, 28 Jun 2012 20:30:49 +0300
Onko tuo nyt täyteentupatun näköinen? Todella pikkumaista touhua ettei sais yhtä tuolia viedä ratikkaan.... Mutta kun kuljettajalla on valta ja kunnia niin täytyyhän siitä pitää kiinni! Jällen kerran onnellinen että asun Kanadassa missä ei niuhotella joka asiasta. Torontossa on kaupunkibusseilla teline polkupyörillekin jos haluaa muutaman kilometrin mennä pyörää ajamatta. Isossa kaupungissa saa väsyäkin välillä ilman ilman että siitä toiset hermostuu.
Thu, 28 Jun 2012 21:09:21 +0300
Tai olisi liimannut tuolin jalat lattiaan kiinni. Ja vielä vetänyt nauhan turvavyöksi.
Thu, 28 Jun 2012 21:00:54 +0300
Hei hei, mitäs täällä meuhkataan? Siis rouvahan sai kulkea perille penkkeineen. Kuvan ottanut kanssamatkustaja tässä on joutunut maksamaan tästäkin MMS-viestistä. Liikenteentyönjohtajakin antoi armahduksensa.
Huom! Ylläpidon muokkaama kommentti
Thu, 28 Jun 2012 21:42:40 +0300
kuhan jengi purkaa pahaa oloaan :D
Fri, 29 Jun 2012 06:32:50 +0300
Kyllä kertoo aika paljon pääkaupunkiseudun "elämänlaadusta", että tällaisesta asiasta tehdään tällainen haloo. Missään ihmisten ilmoilla ei kukaan ottaisi tällaisesta tilanteesta lukijakuvaa, saati hakisi viranomaisia ottamaan kantaa siihen, saako joku istua ostamallaan tuolilla vai ei.
Thu, 28 Jun 2012 22:33:18 +0300
Ihan hauska kuva. Nauru pidentää ikää. Ei tuo vielä mitään. Tiedän erään miehen, joka käveli yli kaksimetrinen verholauta olkapäällä Hakaniemestä Taka-Töölöön läpi asemarakennuksen ja postitalon, jossa samalla asioi. Oli hyvä olla tekemättä äkkinäisiä käännösliikkeitä, ettei pamauttanut vierellä kulkijoita päähän
Thu, 28 Jun 2012 23:15:51 +0300
Täysin samaa mieltä, tosin en nyt mitenkään yleistäisi pääkaupunkiseutuun tällaista. Enemmänkin kuulostaa joltain pikkukaupungin menolta että tämmöisistä asioista valokuvia otetaan ja uutisia tehdään.
Ratikoissa kuljetetaan päivittäin täysin sallitusti matkatavaroita, esimerkiksi isoja ja painavia soittimia (kitaroita, selloja, yms.), lastenvaunuja, matkalaukkuja, rollaattoreita, urheiluvarusteita, jne. Pieniä huonekalujakin kuten tuoleja näkee melkein kerran viikossa. Polkupyörät ovat ainoa asia jotka on kielletty.
Ratikoissa kuljetetaan päivittäin täysin sallitusti matkatavaroita, esimerkiksi isoja ja painavia soittimia (kitaroita, selloja, yms.), lastenvaunuja, matkalaukkuja, rollaattoreita, urheiluvarusteita, jne. Pieniä huonekalujakin kuten tuoleja näkee melkein kerran viikossa. Polkupyörät ovat ainoa asia jotka on kielletty.
Thu, 28 Jun 2012 23:42:31 +0300
Koskas Helsingistä on tehty iso kaupunki?
Fri, 29 Jun 2012 13:53:27 +0300
Sinänsä tekopyhää valittaa pyörän tai irrallisen esineen turvallisuusvaikutuksista raitiovaunussa, kun esimerkiksi stadissa lätkämatsin alkaessa sporat ovat usein niin ahtaasti täytetty, että jengi on kirjaimellisesti kuin silli purkissa.
Irrallisiin esineisiin näköjään kuskit puuttuvat, mutta en kertaakaan ole nähnyt, että kuski olisi puuttunut tilanteeseen, jossa kulkuneuvossa on liikaa matkustajia.
Toki ymmärrän että kuskin on vaikea kyseisiin tilanteisiin puuttua ja hänen keinonsa ovat aika rajoittuneet toimia, mutta tälläiset tilanteet aiheuttavat kuitenkin suuremman vaaran turvallisuudelle, kuin yksi irrallinen tuoli tai pyörä.
Irrallisiin esineisiin näköjään kuskit puuttuvat, mutta en kertaakaan ole nähnyt, että kuski olisi puuttunut tilanteeseen, jossa kulkuneuvossa on liikaa matkustajia.
Toki ymmärrän että kuskin on vaikea kyseisiin tilanteisiin puuttua ja hänen keinonsa ovat aika rajoittuneet toimia, mutta tälläiset tilanteet aiheuttavat kuitenkin suuremman vaaran turvallisuudelle, kuin yksi irrallinen tuoli tai pyörä.
Thu, 28 Jun 2012 23:00:15 +0300
Kyllä minäkin koululaisena kuljetin bussissa koulun puutyötunneilla tekemäni merimieskirstun, eikä kukaan valittanut, vaikka varmasti vei enemmän tilaa ja oli painavampi kuin tuo tuoli.
Rohkenin jopa istu siinä kirstun päällä matkan aikana.
Rohkenin jopa istu siinä kirstun päällä matkan aikana.
Thu, 28 Jun 2012 23:30:50 +0300
Itse kyllä kuljetin kerran konttorituolia kotiin raitiovaunussa kun sain sen yhdeltä työpaikalta ilmaiseksi. Istuin tietysti koko matkan tuolilla, enpä ainakaan itse välitä siitä mitä muut keksivät valittaa asiasta. Ovat nuo konttorituolit jopa mukavampia kuin nuo raitiovaunun istumapaikat.
Thu, 28 Jun 2012 23:32:46 +0300
Lastenvaunut ovat siis turvallisuusuhka, ja HSL riskeeraa tietoisesti matkustajien turvallisuuden sallimalla lastenvaunut ratikoissa?
Thu, 28 Jun 2012 23:37:04 +0300
Siksi niitä hedelmäkoreja myös hyökkäysvaunuiksi kutsutaan.
Fri, 29 Jun 2012 10:33:59 +0300
Noin vuonna 1969 äiti ja minä (5v) kävimme Sörnäisten vankilan myymälässä ostamassa pikkusiskolleni lastentuolin, jollaisen minä itsekin olin samassa iässä saanut. Muistan, miten olin hiukan kateellinen, kun siskon tuoli oli pyöreä istuimeltaan ja siihen oli maalattu ruusuja, eikä nelikulmainen yksivärinen, kuten minun. Onneksi sain lohdutukseksi sieltä nukkekodin radiokaapin. Siinö oli hiekkapaperista levylautanen ja rottinkijulkisivu; sisään saattoi laittaa patterin, joka valaisi pikkuista lamppua niin, että siinä oli hienompi viihdekeskus kuin meillä Puu-Käpylän parakissa konsanaan.
Siskon tuoli oli pakattu ruskeaan paperiin akuankkatyyliin, eli tuolin muotoiseen pakettiin, ja kun matkustimme ykkösen täoötäydellä ratikalla kotiin, muistan istuneeni sillä paketoidulla tuolilla aina Pohjolankadulle asti, mistä kävelimme loppumatkan kotiin.
Siskon tuoli oli pakattu ruskeaan paperiin akuankkatyyliin, eli tuolin muotoiseen pakettiin, ja kun matkustimme ykkösen täoötäydellä ratikalla kotiin, muistan istuneeni sillä paketoidulla tuolilla aina Pohjolankadulle asti, mistä kävelimme loppumatkan kotiin.
Fri, 29 Jun 2012 00:50:19 +0300
Kiva tarina.
Fri, 29 Jun 2012 09:37:47 +0300
Niinpä. Paljon parempi kuin alkuperäinen uutinen.
Fri, 29 Jun 2012 12:59:07 +0300
Joo lisää tällaisia!
Fri, 29 Jun 2012 13:56:48 +0300
Joukkoliikenne todellinen vaihtoehto autoilulle? Jos pyritään vähentämääm autoilua niin sitten kyllä pitää sallia myös pienimuotoinen tavaran uskaaminen. Vai onko kaikilla oltava kuitenkin auto varalla? Suomen automäärä on pientä, ei meidän kannata yksipuolisesti oikeuksistamme luopua kun muut pöristelee minkä kerkeää.
Fri, 29 Jun 2012 01:26:24 +0300
Auton voi kyllä aina lainata tai vuokrata, ei sitä nyt sen takia kannata omaksi ostaa että joskus satunnaisesti pitää jotain tavaroita kuljetella.
Toki tuollaisen tuolin kantaa jonkun matkaa myös kävellen tai sitten lainaa esimerkiksi kierrätyskeskukselta polkupyörän jossa on kärry kuljetusta varten.
En silti kiellä sitä etteikö myös joukkoliikennettä pitäisi voida käyttää tähän. Itse asiassa pk-seudun palvelulinjathan on vähän tähän tarkoitukseen räätälöityjä, vaikka niiden pääasiallinen käyttäjäkunta taitaakin olla vanhuksia ja liikuntarajoitteisia, niin niitähän saa käyttää kuka tahansa. Palvelulinjan matalalattiabussin voi siis tilata puhelinsoitolla, ja kuski voi tietääkseni aikataulun salliessa ajaa vaikka ovelle asti ja auttaa jopa painavien tavaroiden nostamisessa autoon/autosta.
Ehkä tähän suuntaan kannattaisi panostaa lisää joukkoliikenteessä?
Toki tuollaisen tuolin kantaa jonkun matkaa myös kävellen tai sitten lainaa esimerkiksi kierrätyskeskukselta polkupyörän jossa on kärry kuljetusta varten.
En silti kiellä sitä etteikö myös joukkoliikennettä pitäisi voida käyttää tähän. Itse asiassa pk-seudun palvelulinjathan on vähän tähän tarkoitukseen räätälöityjä, vaikka niiden pääasiallinen käyttäjäkunta taitaakin olla vanhuksia ja liikuntarajoitteisia, niin niitähän saa käyttää kuka tahansa. Palvelulinjan matalalattiabussin voi siis tilata puhelinsoitolla, ja kuski voi tietääkseni aikataulun salliessa ajaa vaikka ovelle asti ja auttaa jopa painavien tavaroiden nostamisessa autoon/autosta.
Ehkä tähän suuntaan kannattaisi panostaa lisää joukkoliikenteessä?
Fri, 29 Jun 2012 11:30:57 +0300
Eli minunko pitääkin mennä omalla autolla, joa aion hakea kantakaupungin kirpparilta tuolin? Mitä järkeä siinä on? Just viime viikolla vetosivat yksityisautoilun vähemtämiskeis ja nyt ei saa edes tuolia kuljettaa sporassa?
Fri, 29 Jun 2012 01:56:16 +0300
Puhumattakaan kansalaisesta, jolla ei ole autoa eikä edes ajokorttia. Kalliiksi tulee kirpparituolin kuljetus taksilla!
Fri, 29 Jun 2012 11:24:46 +0300
Jalkamies täysin samaa mieltä ja hyvät naurut sain :DD
Fri, 29 Jun 2012 14:35:04 +0300
Aika paljon näkee nyt kesäaikaan ihmisiä seisoskelemassa pysäkeillä, enempi kuin talviaikaan.. ups, nyt jo tulevatkin matkustusvälineet, kaikki molemmat perätysten. Onkohan ilmastointi päällä vai onkohan lämmityslaite vielä päällä talven jäljiltä.. kivat verhot.
Fri, 29 Jun 2012 06:55:43 +0300
Suuri ongelma ratikoissa on nykyään lastenvaunut. Tuntuu käsittämättömältä, että ratikka kuskit eivät mitenkään reagoi siihen, että lastenvaunuja työnnetään ihan mistä ovesta vain sisään. Kerrankin menin lähes tyhjässä ratikassa, jossa oli kahdet lastenvaunut ja kumpikaan ei ollut lastenvaunuille varatussa tilassa. Tullaan sisään takaovista ja mistä vaan ja tukitaan ovet ja käytävät. Kuskit ovat täysin tiedottamassa tilassa, kun eivät reagoi mitenkään.
Fri, 29 Jun 2012 07:34:18 +0300
Ei ihme,että tällä maalla ei mene kovin hyvin kun tämä on uutinen ja tuoli raitiovaunussa saa aikaan porua.
Fri, 29 Jun 2012 08:16:45 +0300
Ihan sama tuli mieleen, että uutinen kuvastaa hyvin sitä miksi ihmiset voivat pahoin tässä maassa.
Ajattelepa jos kuvassa oleva henkilö olisi ollut tummaihoinen, siitähän vasta myrsky olisi syntynyt ja Hommaforumin joukot perussuomalaisineen valjastettu taas spämmäämään kaikki netin foorumit tukkoon ulkomaalaisten nauttimista etuoikeuksista...
Ajattelepa jos kuvassa oleva henkilö olisi ollut tummaihoinen, siitähän vasta myrsky olisi syntynyt ja Hommaforumin joukot perussuomalaisineen valjastettu taas spämmäämään kaikki netin foorumit tukkoon ulkomaalaisten nauttimista etuoikeuksista...
Fri, 29 Jun 2012 11:36:11 +0300
Minusta nää Omakaupungin kommentit ovat poikkeuksellisen virkistävää luettavaa verrattuna moniin muihin foorumeihin. Pysytään asiassa, ei mennä henkilökohtaisuuksiin ja ollaan vielä hauskojakin :) Kiitos ja hyvää huomenta kaikille kaupunkilaisille! :) Niin ja kylläpä oli taas kaupungissamme tapahtunut :D.
Fri, 29 Jun 2012 08:44:06 +0300
Joukkoliikenteen kilpailukyky yksityisautoiluun verrattuna kärsii tuollaisista jutuista. Toimittajalla on varmaan ollut hauska ajatus jutun taustalla, onhan tuolitäti osoittanut neuvokkuutta ja luovuutta. Toimittajien pitäisi kuitenkin sen verran miettiä asiaa virkamiehen kannalta, että ihan mitä vaan ei kannata kysellä. Jos kysytään, on viranpuolesta sitten vastattava. - Ja vastauksista tulee auttamatta suvaitsemattoman kuuloisia.
Fri, 29 Jun 2012 09:05:24 +0300
Ja sitten meitä savolaisia moititaan tyhmiksi ;)))
Fri, 29 Jun 2012 09:39:10 +0300
Jos matkustaja on ostanut huonekalun kirpparilta, niin tuohan on kierrättämistä ja siis hyvä juttu. Jos tuoli (oli ostettu mistä vaan) kuljetetaan kotiin muuna kuin ruuhka-aikana, niin parempihan on julkisia käyttää kuin omaa autoa (on ekologista tuokin). Tuskin sentään tuolia pitäisi kädessä roikottaa ja itse seisoa, järkevämpäähän se on istua tuoliin niin tilaakin menee vähemmän. Ainakin kuvan mukaan tuolla tilaa riitti kaikille, joten eipä tuossa mitään väärää ole. Tietysti jos jotain pianoa olisi tuonne tukkinut, niin ehkä tuota ei kannata sallia (piano tärähtää vielä mutkassa jonkun päälle....).
Fri, 29 Jun 2012 09:43:24 +0300
Onneksi ratikoissa ei ole paikkalippuja, joutuisi maksamaan vielä lisämaksua omasta tuolistaan?
Fri, 29 Jun 2012 10:27:32 +0300
HSL:n ohjeen mukaan sporassa saa kuljetta lastenvaunuja/rattaita, suksia ja matkatavaroita. Mm. tuoli ja polkupyörä ei ole mikään noista. Raja on vedettävä johonkin, koska spora on tarkoitettu matkustajien kuljettamiseen. Kuljettaja voi jättää joulukuusetkin pysäkille.
Fri, 29 Jun 2012 10:38:37 +0300
Rollaattoria tai pyörätuoli onkin sitten jo kiellettyjen listalla...
Fri, 29 Jun 2012 10:58:16 +0300
Eivätkö polkupyörä tai tuoli voi olla matkatavaroita?
Fri, 29 Jun 2012 11:38:52 +0300
Polkupyörän kuljettaminen suuremmissa kaupungeissa on aika yleistä. Matkat saattavat olla pitkiä ja julkisella voi siirtyä lähemmäs kohdetta.
Ai niin, mutta Suomessahan ei suuria kaupunkeja olekaan. Siksi kai tämäkin on uutinen. Eikö tässä kuitenkin jo loukata matkustajan yksityisyyttä, kiva jos kaikista kantamuksista tulee kuva omakaupungin sivuille...
Ai niin, mutta Suomessahan ei suuria kaupunkeja olekaan. Siksi kai tämäkin on uutinen. Eikö tässä kuitenkin jo loukata matkustajan yksityisyyttä, kiva jos kaikista kantamuksista tulee kuva omakaupungin sivuille...
Fri, 29 Jun 2012 13:58:02 +0300
Naurettavaa saivartelua. Intiassakin matkustetaan bussien katoilla eikä siellä kuole onnettomuuksissa kuin 200 matkustajaa viikossa.
Fri, 29 Jun 2012 10:56:06 +0300
Mistä rikoksesta armahdettiin?
Fri, 29 Jun 2012 10:57:37 +0300
Kyllä on jännää kun jännitetään ja annetaan armahduksia... hohhoijaa..
Fri, 29 Jun 2012 11:10:17 +0300
Armahtamisen oikeus on vain presidentillä.He
Fri, 29 Jun 2012 13:05:47 +0300
Esimerkiksi Berliinissä raitiovaunuissa saa kuljettaa polkupyöriä. Ei mitään ongelmia kolmen ja puolen miljoonan asukkaan kaupungissa. Tietysti rajoituksia voi laittaa ruuhka-aikaan, mutta matalalattiasporan takasillalle voisi aivan hyvin ottaa fillarin messiin, ellei siitä aiheudu haittaa muille matkustajille ja tilaa on. Samalla perusteella pitäisi kieltää lastenvaunut, jos nipottamaan aletaan.
Fri, 29 Jun 2012 11:13:36 +0300
Kiinassa kuljetetaan polkupyörällä muhkea sohvakalusto kaupasta kotiin!
Fri, 29 Jun 2012 12:21:12 +0300
Ohhoh! Helsingissä taas sattuu ja tapahtuu!
Fri, 29 Jun 2012 12:49:24 +0300
Kuten kuvasta näkyy raitiovaunu oli tupaten täynnä ja tuoliriehuja vaaransi oman ja usean muun matkalaisen turvallisuuden. Toisaalta, yhden tuolin viemä tila on pientä verrattuna niihin maksupinnarivanhempiin, jotka ovat hankkineet lapsia päästäkseen maksamasta matkalippuja ja valtaavat lastenvaunuineen bussit ja raitiovaunut maksavilta asiakkailta.
Fri, 29 Jun 2012 13:55:54 +0300
stop itelles. monella on kausilippu kun vie/hakee lapset hoitoon ja matkustaa töihin. Kyllä suomalainen on niin kateellinen ihan kaikesta. Pysytään kaikki vaan neljän seinän sisällä niin ei tarvi vinee.
Fri, 29 Jun 2012 14:49:37 +0300
"Rajakangas mainitsee, että kaikki raitiovaunuissa tapahtuva on HKL:n vastuulla, joten he haluavat määritellä, mitä joukkoliikennevälineissä kannattaa kuljettaa."
Keskustan sporissa on aina joku housuunsa kussut juoppo joka ei varmasti ole maksanut matkoistaan ikäpäiviin. Nämä eivät ole kuitenkaan HKL:n mielestä ongelma, mutta omalla tuolilla istuva maksava asiakas on?
Keskustan sporissa on aina joku housuunsa kussut juoppo joka ei varmasti ole maksanut matkoistaan ikäpäiviin. Nämä eivät ole kuitenkaan HKL:n mielestä ongelma, mutta omalla tuolilla istuva maksava asiakas on?
Fri, 29 Jun 2012 14:40:15 +0300
Maanantain päivämetrossa tuli Kampista häiriköivä ,kaljaa juova seurue,nainen istui jo asemalla ja metrossa pikkutuolissa,estäen muiden kulkemisen,joivat kaljaa ja mellastivat.metron kuski näki tyypit ,ei tehnyt mitään?Se omalla tuolilla istumisesta...
Fri, 29 Jun 2012 15:01:07 +0300
Rikkoi sääntöjä, pitäisi ehdottomasti rangaista!
Fri, 29 Jun 2012 15:04:13 +0300
Ei ole tainnut tämäkään ihminen ymmärtää, että jos käy ostoksilla pitää olla oma auto. Joukkoliikenne on vain sellaisia virheitä varten, jotka asuvat hotellissa ja syövät ravintolassa.
Fri, 29 Jun 2012 15:46:25 +0300
Valitettavasti keskustelu tästä artikkelista ei juuri nyt ole mahdollista.
Tutustuthan myös keskustelun pelisääntöihin. Kiitos!
Viestejä ilmoittajiltamme
- Fri, 24 May 2013 21:37:07 +0300
- Fri, 24 May 2013 17:29:27 +0300
- Fri, 24 May 2013 16:12:27 +0300
- Fri, 24 May 2013 15:19:42 +0300
- Fri, 24 May 2013 12:04:33 +0300
- Fri, 24 May 2013 10:09:34 +0300
- Thu, 23 May 2013 16:18:23 +0300
- Thu, 23 May 2013 06:48:46 +0300
- Wed, 22 May 2013 21:26:55 +0300
- Wed, 22 May 2013 13:45:06 +0300
- Mon, 20 May 2013 14:52:10 +0300
- Sat, 18 May 2013 19:55:41 +0300
- Wed, 15 May 2013 21:13:34 +0300
- Tue, 14 May 2013 22:25:22 +0300
- Tue, 14 May 2013 15:27:40 +0300
- Tue, 14 May 2013 12:36:06 +0300
- Tue, 14 May 2013 12:35:41 +0300
- Tue, 14 May 2013 12:35:30 +0300
- Tue, 14 May 2013 12:35:09 +0300
- Tue, 14 May 2013 12:34:57 +0300
- Tue, 14 May 2013 12:34:25 +0300
- Tue, 14 May 2013 12:34:03 +0300
- Tue, 14 May 2013 12:33:54 +0300
- Sat, 11 May 2013 18:03:13 +0300
- Fri, 10 May 2013 11:56:39 +0300
- Tue, 07 May 2013 12:50:51 +0300
- Sun, 05 May 2013 04:22:46 +0300
- Thu, 02 May 2013 14:58:33 +0300
- Thu, 25 Apr 2013 17:47:56 +0300
- Wed, 24 Apr 2013 10:23:09 +0300
- Tue, 23 Apr 2013 16:52:19 +0300
- Mon, 22 Apr 2013 22:39:50 +0300
- Tue, 16 Apr 2013 13:20:47 +0300
- Wed, 10 Apr 2013 14:50:45 +0300
- Mon, 08 Apr 2013 10:32:47 +0300
- Wed, 03 Apr 2013 07:43:02 +0300
- Tue, 02 Apr 2013 14:49:56 +0300
- Fri, 29 Mar 2013 10:08:22 +0200
- Thu, 28 Mar 2013 16:28:37 +0200
- Thu, 28 Mar 2013 11:45:34 +0200
- Thu, 28 Mar 2013 08:59:43 +0200
- Wed, 27 Mar 2013 15:56:03 +0200
- Sun, 24 Mar 2013 22:13:43 +0200
- Wed, 20 Mar 2013 13:39:06 +0200
- Wed, 20 Mar 2013 10:30:27 +0200
- Mon, 18 Mar 2013 11:47:19 +0200
- Wed, 13 Mar 2013 14:28:22 +0200
- Tue, 12 Mar 2013 14:48:49 +0200
- Tue, 12 Mar 2013 08:40:30 +0200
- Fri, 08 Mar 2013 15:19:53 +0200
