Tee oma juttu pääkaupunkiseudulle

Huom! Tutustuthan myös lukijan juttujen pelisääntöihin. Kiitos!
HS.fi
Sat, 30 Jun 2012 13:37:11 +0300
Päivitetty Sat, 30 Jun 2012 22:25:27 +0300

Lisää artikkeliin kuvia

  • |Benjamin Suomela|Benjamin Suomela
  • |Sami Kilpiö / HS|Sami Kilpiö / HS

Nuori mies ja nuori nainen heittelivät kananmunia seksuaali- ja sukupuolivähemmistöjen Pride-kulkuetta kohti lauantaina. HS:n paikalla olleen toimittajan mukaan parivaljakolla oli mukanaan noin 30 kananmunan avokennot.

Kananmunat osuivat marssijoihin ja järjestyksenvalvojiin. Helsingin poliisi kertoi, että ainakin noin kymmenen ihmistä sai kananmunia päällensä.

STT:n saamien silminnäkijähavaintojen mukaan miehen nappasivat järjestyksenvalvojat, ja tämän jälkeen paikalle tuli poliisi.

Kananmunien heittelyä lukuun ottamatta kulkue sai marssia rauhassa. Tapahtuman järjestäjien arvion mukaan kulkueeseen osallistui yli 8 000 ihmistä.

Kulkueen jälkeen juhlat jatkuivat Hakasalmen puistossa. Seksuaali- ja sukupuolivähemmistöjen järjestö Seta palkitsi puistojuhlassa Asiallisen tiedon omena -tunnustuspalkinnolla tasa-arvovaltuutetun, varatuomarin Pirkko Mäkisen hänen työstään transihmisten hyväksi.

Helsingin katujen läpi marssittu kulkue kuului Helsinki Pride -viikkoon. Kulttuuriministeri Paavo Arhinmäki on suojellut tämän vuoden tapahtuman.

  • HS–STT

Keskustelu kommenttia Osallistu keskusteluun

Pride-tapahtumia tarvitaan niin kauan, kuin ihmisten asenteet ovat tällaisia.
Huom! Kommentti on poistettu
niin tarvitaan mutta ongelma on se että näillä tapahtumilla vaan lietsotaan vihaa. en sano että hyväksyisin ne tapahtumaan mutta parempi jotenkin ihmisten suvaitsemattomuus on saatava loppumaan. mulle on ihan sama että mihin kuuluu. tuollaista vihaa en edes itse hyväksy että kananmunia heitellään. ajatelkoot muut tästä mitä haluu. olen puhunut
Tällaiset kulkueet eivät kyllä välttämättä ole paras tapa vähentää sekualiväheemistöjen vastaisia asenteita, koska tällaiset saattavat juuri lietsoa vastustajien pelkoja. Esimerkiksi sellaisia virheellisiä ajatuksia, että homous olisi joku yhteiskunnassa leviävä ja tarttuva ilmiö.

Toki tällaisia pitää saada järjestää rauhassa, jos niin halutaan vaikka syy olisi vain juhliminen tai mikä tahansa.

Ilmeisesti seksuaalivähemmistöjä vahvasti vastustava joukko on suht pieni, koska ei saada järjestetty minkään kokoista vastamielenosoitusta, vaan pitää turvautua typerään kananmunien heittelyyn.
Milloin järjestetään Somali-tapahtuma? Ulkomaalaisia kohtaan suomalaisilla on vielä pahemmat asenteet kuin homoja kohtaan.
Huom! Kommentti on poistettu
"Ketä pridekulkue häiritsee? Ei ketään. Paitsi nyt nämä äärioikeistolaiset."

Näin homona voin sanoa että kyllä se häiritsi minua kun yritin päästä töihin ja olin koko priden unohtanut. Tukki nimittäin varsin tehokkaasti katuja.

Olenko nyt sitten äärioikeistolainen?

Vähemmän aatteita ja enemmän käytännöllisyyttä. Aatteet äärimuodoissaan ovat muutenkin vain ja ainoastaan haitaksi.
Jos näitä homouden demonstroimismarsseja ei olisi ei olisi myöskään ketään heittelemässä kananmunia tai muuta materiaali.
Huom! Ylläpidon muokkaama kommentti
Moni asia on muuttunut mielenosoituksia ja puhetilaisuuksia pitämällä. Esimerkiksi työsuhdelainsäädäntö, vuosilomat, työsuojelu ja työsopimukset ovat pelkästään työväestön mielenosoitusten ja työtaistelujen seurausta. Eivät hyvät asiat todellakaan tipu taivaasta, vaan tarvitaan iso joukko ihmisiä vaatimaan niitä, kuten nyt vaikkapa USA:n ihmisoikeusmarssit 1950- ja 1960-luvuilla.

Jos jonkun on vähän odotettava kulkueen vuoksi tai etsittävä kiertotie, kyseessä on yksi tapahtuma kerran vuodessa. Jos sinulla oli kiire, lienet myöhässä monesti muutenkin ja tänään sait vain hyvän tekosyyn.
Ekonyymille: Pahat asiat eivät maailmasta lopu, mutta niitä vastaan pitää jatkuvasti taistella. Jos antaa periksi ja seisoo tumput suorina, mitä siitäkään kukaan hyötyy? Yhdet joutilaat aivot vain ja kädet lisää pahoja tekoja tekemään.
Huom! Ylläpidon muokkaama kommentti
Olisiko näiden kiihkohihhulien mielestä sitten ihan sopivaa jos heidänkin kokoontumisiinsa tehtäisiin jotain iskuja? Hehän edustavat vielä seksuaalivähemmistöjäkin pienempiä vähemmistöjä.
Huom! Ylläpidon muokkaama kommentti
Minun asenteet on ainakin tosi liberaaleja. Minä suvaitsen ihan kaikkea, enkä ole foobinen millekään. En pelkää ulkomaalaisia enkä homoja. En mitään. En ole pelkuri raukkis vaan olen rohkea. Minulla on jo niin toinen jalka tulevaisuudessa. Kaikki konservatiivisuus, ja sellaiset vanhanaikaiset moraalit joutaisi kaikki jo romukoppaan. Nyt alkaa uusi ja uljas tulevaisuus. Kaikki vaan ranttaliksi ja sikinsokin. Ihanaa anarkiaa ja dekadenttiä. Millään ei ole enää mitään väliä. Ihmisoikeudet kunniaan!
"Milloin järjestetään Somali-tapahtuma? Ulkomaalaisia kohtaan suomalaisilla on vielä pahemmat asenteet kuin homoja kohtaan."

Kyllä näitä tapahtumia voi kuka tahansa järjestää. Se vaatii vain sen. että itse tekee tapahtuman eteen jotain eikä odota, että kaikki tehdään esim. niiden somaleiden puolesta.

Eiköhän Pride-kulkuekin ole lähtenyt ihan homojen/seksuaalivähemmistöjen aloitteesta.
onko täällä kunnon sensuuri päällä? enkö saa olla pride kulkueesta eri mieltä? minun mielestäni suomessa on todella vähän homojen syrjimistä ja tätä median homorakkautta ei tarvita yhtään lisää lehtiin. rajansa kaikella.
Nimimerkille al, jos katsot niitä lehtiä, ne ovat 99% pelkkää heterorakkautta. Joten yksi homo siellä tai täällä ei pitäisi olla ongelma kenellekkään?
Suomessa mamme laki syrjii homoseksuaaleja. Siinä on rittävän pätevä syy kulkueelle. Ihmisille kuuluu samat oikeudet ja lain tulisi kohdella kaikkia yhdenvertaisesti.

Mitä sensuuriin tulee, niin asiattomat ja solvaavat viestit jäävät sensuuriin. Ilmeisesti homovastaisilla on ongelmia asiallisen tekstin tuottamisessa?
Huom! Kommentti on poistettu
Ei noin jyrkästi kannata suhtautua, saahan sitä marssia. Toivoisin silti että valitsisivat paikan jossa aiheutuisi vähemmän haittaa muulle yhteiskunnalle
Eniten häirintää aiheuttavat ihmiset, jotka salaisesti ovat itse homoseksuaaleja, mutta eivät uskalla tunnustaa sitä.
Omasta sukupuolisesta suuntauksestaan varmat heterot eivät tunne tarvetta homoseksuaalisten lähimmäistensä mollaamiseen.
ja millä tavalla tämä tapahtuma aiheuttaa haittaa yhteiskunnalle?
Hieno paraati ja porukka vaikutti hyvähenkiseltä! Mukava oli heteromiehenkin sivusta seurata.
Kyllä! Ja on siellä heteromiehiä ja -naisia mukana marssimassakin, kuten minä vaimon kanssa viime vuonna, solidaarisuutta osoittaaksemme.
Ja heteromiehiähän varten tämä koko maailma onkin!
parhaimmillaan ahdasmielisyys tukahduttaa kokijan....
Pesunkestävänä heterona ihmettelen homokammoisia.
Homofobiassa on kyse omaan seksuaalisuuteen liittyvistä peloista. Yleensä nämä reppanat pelkäävät myös ulkomaalaisia, vahvoja naisia ja yleensä kaikkea joka ei mahdu oman kapean elämänkokemuksen puitteisiin. Tällaisella henkilöllä on usein huono itsetunto ja sen myötä muovautunut luonne. Luulen että jokainen tuntee tällaisen ihmisen, heitä löytyy Suomesta paljon.
Huom! Ylläpidon muokkaama kommentti
Tai sitten monet eivät vain yksinkertaisesti jaksa näitä "stereotypiahomoja", joita kyseinenkin kulkue nostaa esiin. Tällä ei ole mitään tekemistä oman seksuaalisuuden kanssa. Kaikista ei vain voi, eikä tarvitse, pitää. Samaan kategoriaan menee puolestani kaikki äärisuvaitsevat, jotka näen kollektiivisesti pelkkänä sateenkaaren värisenä kukkaislapsilaumana, joiden pitäisi aikuistua ja tajuta elämän kovat realiteetit.

Kananmunien heittely ja muu henkilöön koskeva on kuitenkin aina tuomittavaa, piti aatteista ja vaatteista, tai ei.
Spyko, hieno kommentti! Juurikin näin se menee.
Suhtaudun miehenä varauksellisesti miesten taholta tuleviin seksuaalisiin viesteihin ja seksuaalisväritteiseen julkiseen esiintymiseen. Lienen siis homokammoinen. Syynä lapsena vieraan miehen taholta koettu hyväksikäyttö. Kotonaan tehköön kukin mitä laki sallii.
Nimim. "Nettomaksaja" juuri ansiokkaasti kuvaili ahdasmielisen homofoobikon mielenliikkeitä. Niin kauan kuin tuollaista ajattelua on, tarvitaan pridekulkueita.
Voimakkaan kategorinen (tai kategorisoiva) ajattelu ei ole kovin kehittynyttä, se on tyypillistä murrosikäisille ja kiihkoilijoille.
Hei,camoon! Ei tälläistä enää 2012-luvulla!
Omasta mielestäni näihin tulisi puuttua vakavasti.
Mitä muut edistykselliset maan ajattelevat taas meistä?
On aikoihin eletty, kun lapsettaa muuallakin kuin kotona..
Taidampa miettiä muuttamista maaseudulle.
Etpä taida tietää millaisia asenteita on maaseudulla :D Niin ja miettikööt nyt sitten vaikka edistykselliset venäläiset meidän "takapajuisuutta" suuressa suvaitsevaisuudessaan ja sanavapaudessaan.
Huom! Ylläpidon muokkaama kommentti
Suomi on, vaivaisesta kananmunanheittelystä huolimatta, edistyksellinen maa moneen muuhun länsivaltaan verrattuna.
Ja luuletko tosissasi, että maaseudulla asenteet olisivat jotenkin vapaamielisempiä?
Nimerkille "Suvaitsevainen". Kirjoitat ei tällaista enää 2012-luvulla. Entäs nämä lastemurhat ja perhemurhat? Onko tämä nyt oikasti vuosisadasta tai vuodesta kiinni...
Mitä tekemistä lastensurmilla on tämän asian kanssa?! Ei niin mitään, voitteko pysyä asiassa edes kerran?
Huom! Kommentti on poistettu
Mikä se on? Umpimielisyyden mekassa sellainen ei ole mahdollista.
Onko tarpeen järjestää? Varmasti kaikki tyytyisivät rauhanomaiseen riinakkaiseloon ja siihen kai tällä kulkueella pyritäänkin, se kun ei vain edelleenkään näytä Suomessakaan olevan mahdollista.
Miksi ei olisi tarpeellinen?
On tarpeellinen ainakin niin kauan kun tällaisia kananmunia viskovia asennevammaisia löytyy. Kulkue ei ole suunnattu ketään vastaan, siellä oli myös heteroita ja valtaosin erittäin hyvä henki. Paitsi mielenosoitus, niin kyse on myös hauskasta kesätapahtumasta, johon osallistuu kokonaisia perheitä.
Kyllä se valitettavasti vielä on, kuten nuo munanheittelijät osoittavat. Helsingissä tilanne on aika hyvä, mutta muualla maassa ei vielä.

Omasta mielestäni marssi on enemmän muuttunut enemmän sellaiseksi kuin pitää, suurin osa on tavallisia ihmisiä, heidän perheenjäseniään ja kavereitaan. Enää se ei ole nahkahousujen ja dragqueenien ilotulitusta, mikä vain vääristi yleisön käsitystä homoseksuaaleista.
Juuri nain. Ollaan mita ollaan ja ollaan siita onnellisia eika arsyteta muita. Sama juttu noiden uskontojenkin kanssa. Lansimaat ainoina tietaa mika on oikea uskonto ja kaikki muut ovat huuhaata ja ties mita. Katolinen kirkko etunenassa. Minusta sateenkaarilipun vetaminen Helsingin kaupungintalon salkoon oli pohjanoteeraus. Eihan sinne ole vedetty sotaveteraanijarjestojen lippujakaan.
Huom! Ylläpidon muokkaama kommentti
Keltä se on oikeasti pois, jos homot kerran vuodessa vähän marssivat? Noloja nämä munien nakkelijat.

T. heteromies
Huom! Ylläpidon muokkaama kommentti
Säälittäviä ihmisiä, te munien heittelijät, ettekö jo ymmärrä olevanne?
Huom! Kommentti on poistettu
Ei, vaan kaksi. Nuori mies ja nainen.
Mistä näitä säälittäviä pikku sieluja aina vaan löytyy ? Miten heidän elämään kulkueessa olevat ihmiset ja heidän suuntautuminen häiritsee ? Vanhassa laulussakin sanotaan: annetaan kaikkien kukkien kukkia vaan. . .
Ehdottoman väärin kenenkään heittely - olipa vähemmistömyönteinen tai -vastainen marssi. Mutta yksi asia on varmaa: Saamme seurata ainakin viikon verran jeesustelua tästä aiheesta sosiaalisessa mediassa.
Ja sekös ärsyttääkin enemmän kuin itse kananmunien heittely. Liika on liikaa ja koko tapahtuma kääntyy itseään vastaan. =(
Jes, jeesustelua ja marttyyriasennetta.
Huom! Ylläpidon muokkaama kommentti
Jeesustelua jonka heterot aloittavat. Niinhän se on. suurimmanosan mediassa työskentelevistä ihmisistä on mitä luultavimmin heteroita. Ärsyttää kun porukka valittaa että "homot haluavat aina vaan olla esillä.", kun todellisuudessa ne jotka järjestävät mm. pari vuotta sitten ollut homoilta, luultavasti suurimmanosan sen järjestäjistä olivat heterot.
Huom! Ylläpidon muokkaama kommentti
Olipa lapsellista käytöstä tuo kananmunien heittely.

Pride-kulkue on iloinen tapahtuma ja juuri sellaisia Suomen kesään tarvitaan. Asiasta häiriintyvät ihmiset voisivat vähän katsoa peiliin ja koittaa keksiä, että mikä niin kovasti harmittaa.
Olen homomies ja asustelen miesystäväni kanssa 'en-niin-hyvämaineisella' alueella Helsingissä. Pari kuukautta kesti yhteisten kauppa-, kävely- ja työreissujemme tarkkaavainen ihmettely, murahtelu tupakkapaikalla kävellessämme ohi.

Tuon jälkeen hissukseen hiljaisuus ja kenties pöyristys muuttui naureskeluksi ja hymyilyksi. Ja sitten, noin yhdeksän kuukauden asustelun jälkeen kun ostimme uuden parivuoteen tuli naapurin äijä auttamaan portaiden nousua. Siitä sitten alkoi solmu aukeamaan eikä enää ole kuin alimmassa kerroksessa asustava siivoojaeukko joka asioistamme kovaäänisesti käytävässä kailottaa kenelle vain joka sattuu kuuntelemaan, ja tunkee postilaatikostamme hengellis-'suvaitsevaista' a4-saastetta eheyttämisestä helvetissä palamiseen.

Muutos asenteissa on hidas, ei se tapahdu yhtäkkiä. Mitä enemmän pride-kulkueessa on meitä, aivan tavallisia tylsiä suomalaisia jotka asuvat pitkäaikaisessa suhteessa, sen parempi. Mutta millä ihmeellä heidät saisi aktivoitua sinne kulkueeseen?

Live and let live! Pääasiassa haluamme vain tallustaa tylsissä arkiaskareissamme kuten muutkin ihmiset. Poikkeuksia löytyy niin heteroista kuin homoistakin.
Kulkue oli hyvin pitkä, niin kyllä monta on saatu aktivoitua.Hämmästyin kun näin jälkiä kananmunista jalkakäytävällä, semmoista typeryyttä!
Eniten taitaa ärsyttää se, että ovat iloisia, ylpeitä (!) eikä kumartele ketään...
No, sepä se! Nurkassa pitää vaan hiljaa murjottaa!
Oli kukko taikka kana niin ei munilla saa ketään heitellä.
Ihan perusjuttuja.
Oltaisiin sivistyneitä!
Hieno kullkue ja on äärimmäisen tärkeää, että homojen oikeuksien puolestapuhumista ei unohdeta. Samat oikeudet pitäisi olla kuten kaikilla muillakin! Sekä yleisössä että kulkueessa näkyi yllättävän paljon lapsia. Ottaen kuitenkin huomioon, että joukosta kolmannes nautti alkoholia, joukossa oli äärimmäisen vähäpukeisia ihmisiä nahkaruoskien kanssa ja rekkalavoilta kuuluneet juonnot olivat jossain määrin sekstistisiä, niin onko kyseessä kuitenkaan lastentapahtuma?
Tuo kaikki ja pahempaa löytyy keskimääräisestä suomalaisesta kesätapahtumasta, kyllä niissäkin on lapsia :)
Ei, kyseessä ei ole lastentapahtuma. Koko perheen tapahtuma kylläkin.
Niin surullista. Jotkut ihmiset vain ovat todella säälittäviä.
Ei yhtään vastaista mielipidettä?
Taitavat poistua ylläpidon toimesta?
Juu ei nettikeskustelussa yleensä keskustella, väärät mielipiteet moderoidaan nopeasti.
Sitä hiukan epähomona ihmettelen ja vähän ärsyttääkin, että miksi siitä seksuaalisuuden suuntautumisesta pitää niin mahdottomasti kouhkata, sehän on vain yksi ihmisen ominaisuuksista.
Ehkä tunnen vain liian kovaäänisiä homoja, joiden vouhotus ärsyttää. Enhän minäkään kulje lippu salossa ympäriinsä kaakattamassa, että olen hetero!
Ja tämähän on provosoiva mielipide jos joku, näinhän ei saisi sanoa! :)
Mitä nyt pitäisi vastustaa muuta kuin laittomuutta, tyhmyyttä ja pahuutta?
On niitä palstan ulkopuolella vielä jokunen.
Olin juuri eilen kesähäissä, jossa oli sulhanen ja morsian. Urut pauhasivat, riisi lensi ja kansa karkeloi. Hääautossa luki: "Vasta naineet!" Mitä tuo on muuta kuin heteroseksuaalisuudesta kouhkaamista.

Toki se oli rakkaudesta, ystävien ja sukulaisten kunnioituksesta ja kesäyöstä kouhkaamistakin. Ja ne olivat parhaat häät, joissa olen koskaan ollut. En kuitenkaan ymmärrä sellaisia ihmisiä, jotka haluavat rajoittaa toisten oikeutta olla ylpeitä omasta seksuaalisuudestaan. Minusta homoille kuuluvat tasan kaikki samat oikeudet kuin heteroillekin.
Suomessa se vain ahdasmielisyys kukkii. Toisaalta odotettavaa, olemmehan osa takapajuista Itä-Eurooppaa.
Uusimpien tutkimusten mukaan tämä ns. "homokammo" johtuu oman seksuaalisuuden tukahduttamisesta ja epävarmuudesta omaa seksuaalisuutta kohtaan.
elikkäs vähän niinkuin omia heittelisi...
Ja laitat näiden uusimpien tutkimusten lähteet. Muutenkin tuo fobia -termin käyttö ei enempää vois mennä pieleen. Ei pelota homot yhtään - enemmänkin tää vouhotuis ärsyttää.
Huom! Ylläpidon muokkaama kommentti
http://www.hs.fi/ulkomaat/Tutkimus+Homofobia+saattaa+olla+pelkoa+omista+homotaipumuksista/a1305559637201

Siitä vain lukemaan ja kauhistelemaan...
"Uusimpien tutkimusten mukaan tämä ns. "homokammo" johtuu oman seksuaalisuuden tukahduttamisesta ja epävarmuudesta omaa seksuaalisuutta kohtaan."

Tässä on se setalainen tapa levittää "tietoa". Ne jotka väittävät tällaista, eivät ole ko. tutkimusta edes lukeneet puhumattakaan, että olisivat kriittisesti sitä arvioineet. On yksi kyseenalaisen tahon tekemä tutkimus, jossa tutkittiin USA:ssa esiintyvää poikkeuksellisen vihamielisistä suhtautumista homoihin, mutta tämänkin perusteella tehdyt johtopäätökset olivat hyvin kyseenalaisia.
Huom! Ylläpidon muokkaama kommentti
Kyllähän penkkarikulkuettakin heitellään joka vuosi kanamunilla
Voisivat homot ottaa muutenkin mallia penkkareista ja heitellä kadunvarsien tuijottelijoille KARKKEJA ! Hyvä ruoka, parempi mieli, suu makeaksi ja silleen...hih!
Kille, jos joku tekee pahaa jollekulle, se ei millään tavoin oikeuta pahan tekemistä myös jollekulle muulle.

Tuollaisesta pitää ilmoittaa poliisille, eikä ruikuttaa keskustelupalstalla. Kyseessä on laillisen kulkueen / mielenosoituksen häirintä ja/tai pahoinpitely tai ilkivalta.

Pahaa se on pienikin paha, ja kumpuaa usein typeryydestä ja tietämättömyydestä. Siksi vastustakaamme typeryyttä ja tietämättömyyttä, sillä ne ovat tahallaan hankittuja ominaisuuksia maassa, joka tarjoaa ilmaisen opetuksen peruskoulusta yliopistoon asti.
Seksuaalisuus ja uskonto ovat yksityisasioita, se on ollut hyvä pohjosmainen perinne ja saisi sellaisena epäpoliittisena säilyäkin.
Huom! Ylläpidon muokkaama kommentti
Aivan. Miksi pitää omaa suuntautumistaan pitkin turuja toitottaa.
Suomessa joka kylän keskellä on kirkko, kristillisiä juhlapäiviä on useita ja viimeksi tällä viikolla oli Suomessa pohjoismaiden suurin uskonnollinen tapahtuma suviseurat. Tätä taustaa vasten luulisi seksuaalivähemmistöillekin sallittavan yksi marssipäivä vuodessa.
Uskonto ei ole yksityisasia niin kauan kuin osa yhteisöverosta tilitetään kahdelle kirkkokunnalle. Se ei ole yksityisasia niin kauan kuin uskontoa pakko-opetetaan ala-asteella tekemällä mahdottomaksi osallistuminen elämänkatsomustiedon opetukseen. Meidän kunnassamme koululaisille tulee 70 km päivässä matkaa taksilla pelkästään ET-tuntien vuoksi. Se on muusta opetuksesta pois.
Erilaiset heteroparit ovat kovasti yrittäneet tehdä seksistä julkista tänä kesänä. Minustakin tuon Asian saisi hoitaa muilta näkymättömissä, sillä en koe puliväen akteja mitenkään kohottavina, pain vastoin.

Homot ym. eivät ole esitelleet aktejaan julkisuudessa, vaan hakevat juridista tasa-arvoa, mikä on tärkeä ja arvostettava asia. kulkueessa olevat kannattavat seksuaalista tasa-arvoa eivätkä toitota omaa suuntautumistaan. Siellä on paljon heteroita mukana, minäkin olisin, ellei matka olisi niin pitkä.

Mielikuva toitottamisesta syntyy korvien välissä.
Huom! Ylläpidon muokkaama kommentti
Hah, vai ovat seksi ja uskonto epäpoliittisia!
Uskonto oli ja on yksi tehokkaimmista tavoista hallita ihmistä ja säädellä yhteiskuntaa. Seksuaalisuuden sääteleminen, erityisesti naisen seksuaalisuuden, on ollut kautta aikojen kirkon keskeisimpiä tapoja hallita. Siksihän kirkko haali avioliitonkin omaksi monopolitehtäväkseen, joskaan sakramentiksi asti sitä ei luterilaisessa kirkossa sentään suvaittu ottaa.
Huom! Kommentti on poistettu
Kumpi mielipide on uskottavampi:
Nuori sanoo että nuorissa on tulevaisuus.
Veteraani sanoo että nuorissa on tulevaisuus.

Minä vuorostani sanon, että jo pitkään kaapista ulkona olevana 100% homona tulen oikein hyvin toimeen vanhojen heterokavereideni kanssa. Ja uskallan väittää heidänkin tulevan toimeen minun kanssani.
Ilmeisesti taannoisen kaasuiskun toteuttajien tuomiot eivät olleet tarpeeksi ankarat. Johtavatkohan jäljet taas siihen samaan uusnatsiporukkaan?
Seuraavan paraatin pitopaikka voisi olla Pori, Kouvola tai Seinäjoki :)
Tervetuloa Tampereelle ja Ouluun!!
Huom! Kommentti on poistettu
Huom! Ylläpidon muokkaama kommentti
kuule pakkohan heidän on marssia ja tulla esiin jotta se on esillä että homoja on ja etä heillekkin kuuluvat samat oikeudet kuin muillekkin, sama asia jokavuotisilla työväen vappumarsseilla
suomi= junttien luvattu maa.
Kantsis tarkastella noin kansainvälisesti ja maailmanlaajuisesti, miten homoihin suhtaudutaan eri maissa ja maanosissa.
Eli Suomessa erittäin hyvin! Visiitti arabimaihin voisi olla valaiseva, samoin kaikkiin islamistivaltioihin.
Jotta rajansa tietämättömyydellä suhteutettuna mutuun ja totuuteen.
Anti juntti = anti asioista perillä.
Huom! Ylläpidon muokkaama kommentti
en ymmärrä sitä miksi homoja paapotaan ja hyysätään kaikin keinoin ja sitä miksi homot tuovat itseään esille kaikkialla. esimerkiksi vasenkätiset, joita pidän maailman suurimpana vähemmistönä, eivät ole esillä missään eikä kukaan aja heidän etujaan.
Onko vasenkätisiä syrjitty, vainottu tai tapettu sen takia , että ovay vasenkätisiä?
No mutta, Lissu, pistä töpinäksi ja ala itse ajaa vasenkätisten asiaa:D
Hö? Olen vasenkätinen ja ylpeä siitä. Meillä on järjestö, joka pyrkii parantamaan vasenkätisten elämää.

Emme me itsestämme pidä meteliä, eiväktä homotkaan kuin kerran vuodessa.Jos mietit tarkemmin, niin se, joka homoja pitää tapetilla on media.
Huom! Kommentti on poistettu
Huom! Ylläpidon muokkaama kommentti
Millä kaikilla keinoja homoja paapotaan ja hyysätään? Ei näin äkkiseltään tule mieleen yhtään. Vai pidätkö paapomisena sitä, että tällä kertaa heiteltiin vain kananmunia, eikä ruiskittu pippurisumutetta, niinkuin toissa vuonna?

Pidät tai et, niin homot tuonevat tätä paapomistaan esille siksi, että ei-homoja paapotaan vielä enemmän, eli homojen asema on huonompi, vaikkei sille ole mitään perustetta.

Vasenkätiset eivät muuten pääse maailmassa edes miljoonan suurimman vähemmistön joukkoon. Esimerkiksi naisia on maailman väestöstä 49,7%, kun taas vasenkätisiä ei ole kuin n. 10%. Mutta vähemmistön koko ei olekaan relevanttia sille, onko vähemmistöllä tarvetta alkaa ajamaan asiaansa julkisesti. Ratkaisevaa on vähemmistön kohtelu. Vasenkätinen voi toteuttaa vasenkätisyyttään vaikka pikkutunneilla nakkikioskin jonossa, eikä kukaan anna tämän takia hänelle turpaan. Vasenkätisen ei tarvitse peitellä vasenkätisyyttään työpaikallaan kiusaamisen tai irtisanomisen pelossa. Vasenkätisyytensä juuri ymmärtänyttä nuorta ei hakata koulunpihalla. Ja vasenkätiset saavat mennä naimisiin ja adoptoida lapsia - paitsi vasenkätiset homot.

Jos vasenkätisyyteen liittyy muita kamaluuksia, niin todennäköisesti ne eivät ole ihan kauhean hirveitä. Muuten kun vasenkätiset olisivat voineet koska tahansa järjestäytyä ja ajaa asiaansa, etenkin, kun vasenkätisyyteen ei edes liity negatiivista stigmaa, kuten ainakin aikoinaan homouteen.

Se mitä vasenkätiset tekevät omalle asialleen ei kuitenkaan mitenkään liity siihen, mitä homot tekevät omalleen.
Tiesittekö, että ennen vanhaan vasenkätiset pakotettiin kirjottamaan oikealla kädellä, sillä vasenkätiset ajateltiin olevat sairaita tai jotain muuta.
Meikäheteron kysymys homofobiselle: Jos homoja ei enää olisi, mikä omassa elämässäsi muuttuisi? Aivan oikein, ei mikään.
Ei kukaan homoja ihmisinä vastusta vaan sitä, mitä homot ajavat, sukupuolineutraalisuutta. Kyse on yhteiskunnallisesta asiasta. Yhteiskunnassa on oltava käsityksiä siitä, mikä on normaalia ja mikä ei. Priden tarkoitus on ilmaista mieltä sen puolesta, että kaikki seksuaalisuus on normaalia. Kun kerran kysyt, vastataan niin, että jos homoja ei olisi, ei olisi niitä, jotka vaatisivat, että homosuhde tulee rinnastaa heteroparisuhteeseen.
Huom! Ylläpidon muokkaama kommentti
Kysyn uudelleen: Mikä OMASSA elämässäsi muuttu? Normaalin käsitteestä voit lukea enemmän toisesta kommentistani.
Huom! Kommentti on poistettu
Just sanoin tänään paraatin seuraamisen jälkeen kahvilassa, että näitä sais olla vaikka joka viikko. Musaa, meininkiä ja iloisia ihmisiä keskellä Helsinkiä. Ihan omatkin suunpielet kääntyivät ylöspäin. Tuli tosi hyvä fiilis ja se jatkui loppupäivän. Olenkohan sittenkin homo vai ainoastaan suvaitseva?!
Hiton surulista. Odotetaan, että Päivi Räsäsen kaltaiset ihmiset pääsevät taas hyssyttelemään näitä tapahtumia. Itse olen heteronaisena marssinut usein mukana marssilla, koska minulla on monia homoystäviä. Tapahtuma on avoin kaikille, ei pelkästään homoseksuaaleille. En vaan jaksa ymmärtää: Ketä hittoa häiritsee, että ihmiset rakastavat toisiaan? Keneltä se on pois?
eikai siinä rakastamisessa mitää pahaa ole, mutta miksi sitä pitää toitottaa pitkin toreja???
Kananmunien heittelijät näyttivät sen; siihen asti kunnes homoudella ei ole enää mitään merkitystä yksilön elämän kannalta, tätä asiaa täytyy ajaa.
Varmaankin juuri niitä häiritsee ketä ei kukaan rakasta ja jotka eivät rakasta ketään.
Eiköhän siksi, että laki on epätasa-arvoinen. Se asettaa eri ihmissuhteet eriarvoiseen asemaan sen mukaan, ovatko osapuolet samaa vai eri sukupuolta keskenään. Adoptio- ja perintölait muunmuassa ovat täysin hanurista.

Jos homoparin toinen osapuoli sairastuu, toinen ei välttämättä saa mitään tietoja hänestä sairaalasta, vaikka on lähin omainen. Pitää hommata joku 20 vuotta sitten välit katkaissut isä välittämään tietoja. Onko tama mielestäsi oikein?
Hei Maria! Luultavasti nämä marssit ärsyttävät nimenomaan rakkaudettomia ihmisiä. Rakkautta ei koskaan ole liikaa, mutta kun sitä ei koe itse, ottaa pattiin toisten rakkaus. Yksinäisyydessä kivettyy, kovettuu ja kitkeröityy.
Samaa mieltä, Maria!

Säälittäviä tapauksia nämä kananmunanheittelijät, kyllä täytyy olla raskas elämä sellainen, jossa paheksunta ja viha vievät kaiken energian.
Erki : olisikohan siksi että tasa-arvo ei toteudu kaikilta kohdin vielä ? Jos heteropari kävelee kadulla niin tuskin saa tuijottavia katseita tai haukkuja mutta jos homopari kävelee niin voivat saada kakkaa niskoilleen ... ei tuo nyt niin vaikea voi olla tajuta, kyse on vain osoittaa että homotkin ovat ihmisiä ja joskus jopa iloisia sellaisia että turha heitä on pelätä ja haukkua ... onko tuota nyt niin vaikea ymmärtää ?
Niin...säälittävää mielestäni sinänsä se, että ei hyväksytä erilaisuutta ja tuodaan se tällä tavoin esille. Jokaisella on oikeus olla mitä/millainen haluaa olla. Toisaalta mielestäni on jopa noloa, että tällainen uutinen nostetaan jopa valtakunnan uutisten tasolla pääotsikkotasolle, jos joku heittää kananmunilla homojen kulkuetta. Sori vain kärjistys, mutta naurattaa koko uutisointi :D
Yksittäisten ihmisten teko ja koko kansa on tietenkin syypää. Kohtuuttomasti annetaan kyllä palstatilaa tosiaan. Mielestäni toimittajien tulisi tästä eteenpäin julkaista aina sekä poliittinen kantansa että seksuaalinen suuntautumisensa.
PetriK: Suomen tapa on tuo. Jos joku ampuu parikymmentä koululaista, on vika median mukaan aina meissä muissa (=yhteiskunta). Ärsyttää tuo asenne minuakin. Rikollisille kovat rangaistukset ja pois joukkosyyllistäminen. Tuonkin voisi tuomita viharikoksena ja vaikkapa 30000 eur sakkoa, joka jaettaisiin iskun kohteeksi joutuneille marssijoille.
Lähes kuka tahansa voi mennä osoittamaan mieltään kadulle ilman että kukaan heittää kaasua/kananmunia niskaan. Tämä ei koske homoja. Kyllä, se on uutinen.
Tuleepahan vain väkisin mieleen, että juuri vähän aikaa sitten kaasuhyökkäykksestä kulkueen kimppuun selvisi käytännössä nuhteluilla oikeudessa. Ei varmaankaan ollut omiaan hillitsemään ihmisiä tällaisten tapahtumien yhteydessä...
Ihmetyttää tuollainen, ettei rikossyytettä, -oikeudenkäyntiä ja -tuomiota pidetä minään. Kyllä minusta olisi hirvittävä häpeä, jos mina tai lapseni saisimme rikosrekisterimerkinnän lukuisista pahoinpitelyistä ja luvattoman kaasuaseen hallussapidosta.
Huom! Ylläpidon muokkaama kommentti
Kaikki lain edessä samalle viivalle, sukupuoleen, uskontoon ja seksuaaliseen suuntautumiseen katsomatta. Piste.
Mistä maasta puhut? Eikö tämä Suomessa jo täysin toteudu?
Petri K. : Jos perehtyisit enemmän Suomen lakisäädäntöön, huomaisit, että homoseksuaaleilla ei todellakaan ole täysin samoja oikeuksia kuin heteroilla, esimerkkeinä adoptio-oikeus ja homoparien oikeus samaan sukunimeen. Myös joitakin tilasto- ja rekistetietojen tunnisteita voitaisiin käyttää samoina homoilla ja heteroilla. Kuten siis huomaat, homoseksuaaleja syrjitään törkeästi lain nojalla.
Kaikki ovat lain edessä samalla viivalla, sukupuoleen, uskontoon ja seksuaaliseen suuntautumiseen katsomatta. Tämä sanotaan perustuslaissa sekä yhdenvertaisuuslaissa, joissa vieläpä mainitaan seksuaalinen suuntautuminen ihan erikseen.
Samaa mieltä kuin nimimerkki "-"

Josko olisimme kaikki vain IHMISIÄ, eikä värillä, uskontokunnalla tms. pilipaliseikalla olisi mitään väliä.
Huom! Ylläpidon muokkaama kommentti
Mustat marssi samalla lailla 60-luvun Yhdysvalloissa, nykyisin on täysin hyväksyttyä olla musta amerikkalainen. Juutalaisia vainottiin toisen maailmansodan loppuun asti Euroopassa, homous oli rikos 70-luvulle saakka, ja sairaus 80-luvulle.
Ihmisviha ei maailmasta häviä koskaan, mutta asenteita ja enakkoluuloja pystytään muuttamaan. Olemme moderni kansalaisyhteiskunta, jossa ketään ei saa vainota tai syrjiä iän, sukupuolen, seksuaalisen suuntautumisen, varallisuuden tai uskonnon mukaan.
Huom! Ylläpidon muokkaama kommentti
Viestisi sisältö ja nimimerkkisi ovat ristiriidassa keskenään.
Silti täällä syrjitään vanhoja (siirtämällä palvelut nettiin), naisia (tuomitsemalla heidät samoista rikoksista kuin miehet pidempiin tuomioihin), homoseksuaaleja ja trans-kansaa (hyppyyttämällä adoptioiden, henkilötunnusten jne. kanssa ja pahoinpitelemällä heitä mielenosoituksissa), köyhiä perheitä (maksattamalla kouluretkiä, teatterimatkoja, keilavuoroja ja urheiluvälineitä, joihin ei ole varaa) ja uskonnottomia (tyrkyttämällä tänäänkin useissa ketjuissa enkeleitä ja muita satuolentoja sekä hakkaamalla krusifiksilla).

Tasa-arvomme on kovin näennäistä ja ohutta.
Tässä uutisoinnissahan mainittiin munien heittelijöiden määrä eli arviolta vain kaksi (2)... todellinen lukuhan olisi paljon suurempi, mikäli kaikki ne, jotka niitä munia haluaisivat heitellä, olisivat saapuneet paikalle.
Marssiin osallistujien lukumääräksi ilmoitettiin 8 000....todellinen lukuhan olisi paljon suurempi, mikäli kaikki ne, jotka marssiin halusivat osallistua olisivat saapuneet paikalle.
Sukulaisena on lesbo, olen naimisissa bi-seksuaalin kanssa, tunnen transsukupuolisen ja yksi läheisimmistä ystävistäni on a-seksuaali. Mikä heitä kaikkia yhdistää? Se, että eivät pidä meteliä sukupuoliasioistaan tai marssi kadulla kerjäämässä huomiota! Kävin tänään keskustassa ja pääkadun liikennevalot olivat pois päältä, poliisit ohjaamassa liikennettä. Voi vaan kysyä että miksi- kulkue oli hyvin vähän aikaa kadulla autojen seassa ja eikö reittiä voinut suunnitella niin ettei se haittaisi muiden liikkumista?
Kadulla kävelykö nyt on se suurin ongelma, kun ihmisiä on pahoinpidelty?
Voi valittajien elämää... menikö koko vuosi nyt pilalle oi voi!

Muutahan kuule maaseudulle niin ei ole häiritseviä tekijöitä. Helsingissä on milloin mistäkin syystä katuja suljettu, valtiovierailuja, urheilutapahtumia, kulueita jne... sellainen kuuluu kaupunkikulttuuriin!

Huom! Ylläpidon muokkaama kommentti
Olen samaa mieltä kanssasi. Kulkueet yleensäkin haittaavat liikennettä ja pitäisi järjestyssäännöillä kieltää kokonaan. Oli marssijoiden asia mikä tahansa. Jos joku ryhmä haluaa vappumarssinsa järjestää, sen voi hyvin tehdä jollakin syrjäisellä pellolla.
Mielenosoitukset ovat laillinen tapa edistää jotakin asiaa tai lisätä tietoisuutta siitä. Ymmärrettävästi niitä ei kannata järjestää siellä, missä ei ole ihmisiä niitä näkemässä.

Taajamien asukkailla on hauskoja käsityksiä siitä, mitä siellä SAA ja mitä EI SAA tehdä. Kyllä siellä vain kaikenlaista ihmiselämään ja yhteisön toimintaan liittyvää saa tehdä, mielenosoituksillekin haetaan oikein lupa poliisilta. (tai ilmoitus).
Huom! Ylläpidon muokkaama kommentti
Pitänee myös jättää jatkossa järjestämättä yleisurheilun arvokisoja. Myös sen takia oli katuja poikki.
Muistakaa, että tätä ei tarvitse ylistää, sillä näitä "munanheittelijöitä" oli vain yksi.Kiitos
Uutisen mukaan heitä oli kaksi.
Eikö ollut nuori mies JA nuori nainen? Jutussa mainitaan ensimmäisessä lauseessa näin. Harva tomppeli on niin "rohkea", että ypö yksin lähtisi heittelemään. Joukossa taas tyhmyys tiivistyy, ja kaksi muodostaa pienimmän mahdollisen joukon.
Pitäisi puhua sukupuolineutraaleista munanviskojista.
Jotkut homofobikot tuntevat tarvetta esim. tällä tavalla korostaa omaa oletettua heterouttaan - ettei vaan joku sattuisi muuten pitämään heitä hiukan homahtavina.
Mmm. Aikanaan meidän penkkariajelua pommitettiin kananmunilla. Urpoja on ollut, on ja tulee olemaan.
Urpoille ei tarvitse antaa periksi. Laillisin keinoin kimppuun.
Huom! Ylläpidon muokkaama kommentti
Hölmö. Kanamunat on tarkoitettu syötäväksi.
Mitenköhän pitäisi toimia kun tuli itsekin otettua osumaa noista kananmunista? Olisi mukava jotenkin tukea jos joku lähtee viemään asiaa eteenpäin, vaikkei tuo itseäni haitannutkaan. Enemmän säälitti, mutta kyllähän tunnelma latistui. Kun vielä juuri lastenrattaiden kohdalla rupesivat heittelemään.
Rikosilmoitus poliisille? Sen voi tehdä myös netissä verkkopankin tunnuksilla tunnistautumalla.

Mielestäni kyseeseen tulee poliittisten toimintavapauksien loukkaaminen, kokouksen estäminen ja pahoinpitely (tai pahoinpitelyn yritys, mikäli ei sattunut).

Jos omaisuuttasi tahriintui tai muuten vahingoittui, myös vahingonteko tulee kyseeseen.

Vahingonkorvauksena voit luonnollisesti vaatia kaikkien rikoksesta aiheutuneiden materiaali- tai henkilövahinkojen korvaamista, eli esimerkiksi pesulalaskun korvaamista.
Tee mieluummin tutkintapyyntö. Poliisi kerää kaikkien ilmoitukset ja lähtee viemään niitä eteenpäin. Tässä on hyökätty laillista kulkuetta vastaan, pahoinpidelty ja vielä sotkettu ihmisten vaatteita, joten syytteitä ropisee tekijöille aika läjä. Lykkyä pyttyyn.

Olen varmaan huono ihminen, mutta minua eivät nämä anarkistiroistot säälitä yhtään. Itse ovat sotkeneet ensin oman elämänsä ja sitten yrittävät kiusata vielä toisia, jotka ovat oikealla asialla luvan kanssa.
Ainakin he saavat marssia ilman että valtio poliisin toimesta kuvaa kaikki marssijat ja myöhemmin mahdollisesti ratsaa koteja. t. hamppumarssija
Totta. Homoleima on narkkarinleimaa pienempi.
On eroa sillä marssiiko laillisen asian vai laittomuuden puolesta. Olisi se nyt ääliömäistä, ellei narkkareita olisi kuvattu, kun näytille asettuivat.

Jos asia on Suomen lakia vastaan, se on rikos. Jos tasa-arvolakia rikotaan, sekin on rikos.
Huom! Ylläpidon muokkaama kommentti
Huumeet ovat laissa kiellettyjä, ja ihan hyvästä syystä. Siksi.
Huom! Kommentti on poistettu
Olen homo ja töissä hoitoalalla ja mukana kulkueessa. En saanut kanamunaa päälleni, mutta olisko pitänyt? Asiakkaideni mukaan ainakaan ei, koska ei olisi parantanut työkykyäni.
Jaa. Olisit vielä vetäissyt esimerkiksi Guggenheim-kortin vuodatukseesi. Äläpäs sotke asioita jotka eivät millään tavalla liity toisiinsa.
Eikö työllisyyden kasvu ole ihan hyvä?;)
Tää uutisoitiin omakaupunki-osassa, jonka tarkoitus tuskin lienee ottaa kantaa eu:n.
Todennäköisesti pari suvaitsevuusaktivistia hakemassa julkisuuspisteitä kulkueelle. Turhanpäiväistä kadun tukkimista ja todennäköisesti marssiminen vain koventaa ennakkoasenteita.
No ainakin meitä oli enemmän, kuin viime vuonna. Jostain kertoo sekin.
Jyvät ja akanat alkavat erottua, munanheittäjät saavat sakkoja ja kenties syytteen lievistä pahoinpitelyistä ja mielenosoituksen härinnästä. uskon, että ennakkoasenteet ovat koventumassa tällaisia kohtaan, jotka eivät kunnioita valtakunnan lakeja, saati lähimmäisiään.
Huom! Ylläpidon muokkaama kommentti
Samanlainen vaikutus kuin Makarovin puheilla Nato-myönteisyyden suhteen, veikkaan
Ei kysymys ole homoista tai lesboista vaan yleensä kaikkien tasa-arvoisuudesta. Seuraamme tilannetta Espanjasta ja täkäläinen piispakin sanoi, että kaikki ovat jumalan luomia, kun kysyttiin asennetta erilaisuuteen. Siinä olisi oppia eräille suomalaisillekin. Valitettavasti jumalaa ei ole olemassa.

t. tpk
Minusta normaalien ihmisten ei pitäisi ottaa niin vakavasti tätä juttua.
Homoseksaalisuus toki poikkeaa enemmistöstä, mutta seksuaalinen poikkeavuus on 'normaalia'. Normaali sinänsä taas on pelkkä tilastollinen käsite, elävästä elämästä sitä ei löydy. Kukaan meistä ei ole normaali et sinä enkä minä.

Mutta jos meitä heteroita tarkoitat, ei tuosta kannata hermostua. Paitsi siinä mielessä, että en siedä sitä kun joidenkin ystävieni oikeuksia halutaan polkea.
Normaalina usein pidetään keskimääräistä, mutta jokainen ihmistieteitä lukenut muistaa, ettei keskimääräistä ihmistä löydy mistään.
Olisi aika tajuta, ettei seksuaalisuus ole sitä tai tätä, vaan se kattaa kaikki harmaan sävyt vitivalkoisesta pikimustaan, avian kuten ihmisten ulkonäkö tai henkiset ominaisuudet. Seksuaalisuus sijaitsee aivoissa, joita on vasta päästy kunnolla tutkimaan uusien kuvantamismenetelmien ansiosta. Ties mitä vielä löytyykään tiukkapipojen säikytykseksi!
Pitääkö näitä ylpeysparaateja olla jatkuvasti ympäri maata? Kärsivät inflaatiosta
Huom! Ylläpidon muokkaama kommentti
mitä enemmän homoja sitä enemmän on naisia meille heteroille!
Tiesitkö että nainenkin voi olla homo?
Tunnen useita naisia, jotka eivät sinua vilkaisisikaan. He tykkäävät tytöistä.
Juu, ja mulle ei homofobinen mies kelpaa.
Kiitos heteroillekin!

Meitä ei-heteroita on n. 1/5, 20% ihmisistä (biseksuaalit, homot, lesbot, trans-ihmiset), joten ilman hetero-lisätukea ei olisi saatu rikoslakia eheyetettyä, sairausluokitusta tervehdytettyä, eikä päästä rakastamansa ihmisen kanssa naimisiin...

Hankalin tilanne on vielä biseksuaalilla ihmisellä, siis ihmisellä, joka voi rakastaa vastakkaista tai samaa sukupuolta, sillä vaskkaisen sukupuolen ihmiseen rakastuessaan hän voi mennä naimisiin ja elää "tavallisesti", mutta jos hän rakstuukin oman sukupuolensa ihmiseen, kohtaakin hän vieläkin rajallisemmat lait ja oikeudet.
Vaikka onkin itse sama ihmisen.
Olen luullut, että luku on 5%, joskin tietysti suurin osa varmaan pitää matalaa profiilia kaiken mailman P. Räsästen ja muiden fariseusten vuoksi. Eikö ole mielenkiintoista, että lääkäriliitto joutui huomauttamaan Räsäselle tämän homoseksuaalisuutta koskevien tietojen vanhentuneisuudesta? Miten voi itse asiassa kymmeniin vuosiin lääkärintyötä tekemättömällä olla lääkärinoikeudet?

Jos olisin päättäjä, en empisi hetkeäkään vaan vaatisin uutta parisuhdelakia, jonka alle pantaisiin kaikki kahden ihmisen liitot sukupuolesta riippumatta ja ottaisin vihkimisoikeuden pois kirkkokunnilta. Liitossahan on kyse omaisuus- ym. juridisten seikkojen kuten lasten huoltajuuden järjestämisestä. Hihhulit pitäkööt kirkkohäänsä, joka on vain kirkon tapa yrittää kontrolloida ja käyttää valtaa ihmisiin. Se ei ole sakramentti edes, vain vallankäyttöä.
Tosin irrottaisin myös kirkon valtion yhteisöverosta, sillä miksi pitäisi antaa osa veroista syrjintää harjoittavalle yhteisölle?
Huom! Ylläpidon muokkaama kommentti
"Meitä ei-heteroita on n. 1/5, 20% ihmisistä (biseksuaalit, homot, lesbot, trans-ihmiset)"

Anna lähde tietoon, että em. ryhmiä olisi 20 %. En usko.
Nyt on pakko heittää tähän väliin että tuo 20% osuus on raa'asti yliampuva. Tutkimuksesta riippuen teitä ei-heteroita on 1-3% koko väestöstä.
Kulkueessa halutaan aja ideologiaa, jossa lapsi voidaan sijoittaa perheeseen, josta puuttuu isä tai äiti.
Tutkittaessa 3000 perheen elämänlaatua, parhaita tuloksia mitattiin perheissä, joissa lapset elivät isänsä ja äitinsä kanssa.

Teksasin yliopiston tekemän tutkimuksen mukaan homo- tai lesboparien kasvattamat lapset pärjäävät elämässään heikommin kuin heteroavioparien lapset. Asiasta uutisoi Washington Times.

Elämänlaadun ero korostui eniten verrattaessa samaa sukupuolta olevien vanhempien kasvattamia lapsia lapsiin, joiden isä ja äiti olivat tutkimushetkellä edelleen yhdessä.

Tutkimuksen otanta oli lähes 3 000 18-39-vuotiasta henkilöä. Heistä 175 oli lesbovanhempien ja 73 homovanhempien kasvattamia
Lue Washington Timesin juttu tästä.
http://www.washingtontimes.com/news/2012/jun/10/study-suggests-risks-from-same-sex-parenting/
Monet lapset ovat heitteillä kaksivanhempaisissa perheissä. Ei lapselle ole tärkeää se, montako vanhempaa sillä on, tai millaiset sukuelimet tällä vanhemmalla on, vaan tärkeää on saada riittävästi rakkautta ja hoivaa sekä rajat.
Huom! Ylläpidon muokkaama kommentti
"The Washington Times on päivittäinen broadsheet-sanomalehti, joka julkaistaan Washington DC:ssä. Sanomalehti on perustettu vuonna 1982, ja sen perusti Yhdistymiskirkon johtaja Sun Myung Moon. Lehden päätoimittaja on vuodesta 2010 lähtien Sam Dealey. Lehden poliittisia kannanottoja pidetään konservatiiveina."
Erityisesti jenkkimedia harrastaa polemisointia molempiin suuntiin, joten lienee tarpeen tutustua itse tutkimukseen ja yhtä lailla kannattaisi verrata sitä kaikkiin niihin tutkimuksiin, jotka väittävät aivan toista. Pohjoismaisissa tutkimuksissa tulokset ovat olleet päinvastaisia.
Amerikkalainen tutkimus. Maa jossa uskonto sekoitetaan luomisoppiin sopivaksi, etteivät lapset mene sekaisin.
Yhdysvaltalaiset tutkimukset ovat yleensä tilattuja ja maksettuja uskonnollisia sekä poliittisia näkemyksiä varten.
No onneksi Suomessa vastaavanlaisessa tutkimuksessa otetaan lähtökohdaksi, että sateenkaariperheiden lapset pärjäävät vähintään yhtä hyvin, joten tutkimustulokset saadaan myös vastaavanlaisen positiivisiksi suomalaisen ideologian mukaisiksi. Ei meidän tarvitse seurata mitä Ameriikan takapajulassa ajatellaan tai 'tutkitaan'. Luotetaan suomaiseen tutkimukseen.
Mutta huomattiinko miten tällaiset perheet alunperin muodostuivat? Vanhempien ero ei ole lapselle hyväksi eikä riitaisa ero varsinkaan; jos uusperhe muodostui kun äiti huomasikin tykkäävänsä tytöistä niin sekametelisoppa seurauksena saattoi hyvinkin vahingoittaa lasta. Luulen että alunperinkin sateenkaariperheet joissa tätä kriisiä ei tapahtunut pärjäävät yhtä hyvin kuin heterotkin.

Luin jostain lehdestä perheestä jossa vanhempina olivat vakaa lesbopari ja vakaa homopari; mututuntumalla luulisin että se on vielä askeleen parempi kuin normivanhemmat, olettaen että kaikki aikuiset jatkossakin tulevat keskenään toimeen. Pääasia lie että molempia sukupuolia vakaita aikuisia parisuhteissa joista ei meuhkata riittää.
Tutkimus oli pseudotiedettä. Verrattiin ehjiä heteroperheitä esim. uusperheisiin ja eroperheisiin, joiden yksi tai useampi vanhempi oli homosuhteessa.
Tutkimukseen tarkemmin perehtymättä haluaisin kuitenkin korostaa, että tutkimustuloksia on tarkasteltava hyvin kriittisesti. Tutkimukset toteuttavat usein rahoittajien ajamaa politiikkaa ja aiheen arkaluontoisuuden tuntien on mahdollista, että tutkimus ei ole ollut puolueettomasti toteutettu.
Teksasin yliopistossa tehtyihin tutkimuksiin kannattaa suhtautua varauksella, ainakin jos tutkimukset koskevat jotakin uskonnollisen oikeiston närkästyksenaihetta. Kyseessä kun on osavaltio, joka uusimman koulutusta koskevan julkilausumansa mukaan aikoo kieltää kriittiseen ajatteluun ja pohdiskeluun kannustavat opetusmetodit...
"Kulkueessa halutaan aja ideologiaa, jossa lapsi voidaan sijoittaa perheeseen, josta puuttuu isä tai äiti."

Järkyttävää tuubaa. Homoseksuaalisuus ei ole ideologia, eikä se aja mitään lapsien sijoittamistakaan. Näköjään homofoobikoiden pitää keksimällä keksiä syitä vainolleen. Mutta sama koskee myös "maahanmuuttokriittisiä", jotka ovat usein samaa porukkaa.
Todella toivon Tomi, että keskustelet tästä asiasta ja nostat tilanteen esille mieluiten Tiede lehdessä, joskaan silloinkaan tutkimuksesi ei toimi. Sillä ei ole pohjaa. Tuon tutkimuksen on teettänyt hyperkristillinen puoli.
Huom! Kommentti on poistettu
Laillinen mielenosoitus on poliisin suojeluksessa. Asia menee rikostutkintaan. Nämä henkilöt saatiin kiinni, joten he tietenkin vastaavat.

Älä väitä olevasi niitä uusavuttomia, joiden mielestä aina joku muu on vastuussa. Vastuussa on törttö itse.
Eiköhän ihan terveiden asenteiden opettaminen riitä.
Huom! Ylläpidon muokkaama kommentti
Kun lukee näitä kommentteja, toivois, että asuis siellä Helsingissä. Suurin osa kommenteista on positiivisia ja neutraalisti homoihin suhtautuvia. Toista se on täällä Oulussa! Pakko varmaan muuttaa vähemmistäpakolaisena jossian vaiheessa etelään, täällä kulkuetta varmaan heiteltäis jollain pommeilla.
Suurin osa ihmisistä kaikkialla on suvaitsevia, mutta ne ahdasmieliset hölmöt ovat äänekkäimpiä kaikkialla. Hävetti viime presidentinvaalien äänestyspaikalla Nurmijärven kirjastolla, kun vanhat homofoobiset äijät siellä suureen ääneen rikkoivat lailla säädettyä vaalirauhaa. Olisin poliisit kutsunut jos olisi ollut todennäköistä, että olisivat ehtineet ajoissa paikalle, vaan täällä se ei ole.
Huom! Ylläpidon muokkaama kommentti
Kovinpa huonosti ilmeisesti tullista tullu nimimerkki "Pohjola" tuntee Oulun Setan toimintaa. Oulun North Pride -kulukuetta ei oo koskaan heitelty pommeilla, joten ei tarvi sunkaan muuttaa pois Oulusta. Jos täällä ees asut.
Huom! Ylläpidon muokkaama kommentti
Kyllä Oulussakin saa elää homona ihan vapaasti. Jokaisella paikkakunnalla on ahdasmielisiä ihmisiä, mutta kannattaa jättää he omaan arvoonsa.
Suurin osa kommenteista on positiivisia tai neutraaleja koska negatiivisia kommentteja ei julkaista.
^Solvaavat ja vihamieliset kommentit eivät pääse läpi. Iltalehden keskustelufoorumi on sitä varten.
Harva tuntuu tietävän pride-kulkueiden historian,

"Muutaman vuoden sisällä mellakoista homojen oikeuksia ajavia liikkeitä oli perustettu ympäri Yhdysvaltoja ja maailmaa. 28. kesäkuuta 1970 ensimmäiset gay pride -marssit pidettiin New Yorkissa ja Los Angelesissa mellakoiden vuosipäivän kunniaksi. Samantyyppisiä marsseja järjestettiin myös muissa kaupungeissa; nykyisin pride-tapahtumia pidetään vuosittain ympäri maailmaa kesäkuun lopun tienoilla Stonewallin mellakoiden kunniaksi."

http://fi.wikipedia.org/wiki/Stonewallin_mellakat
Muutokset vievät aikaa: "Protestanttisille uskonryhmille on ollut tyypillistä, että konservatiivinen kanta on sulavasti voinut hyväksyä aiempien avioesteiden purkamisen samalla kun on vastustettu edistyksen uusinta askelta. Tämän päivän Suomessa homoliittoja napakasti vastustava konservatiivi voi siten samalla itse olla perheellinen pappi, toista kertaa naimisissa oleva henkilö tai elää monikulttuurisessa avioliitossa. Mitään näistä kolmesta perinteisestä avioesteestä ei enää pidetä kristinuskon vastaisena."
Kyllä, koska evankelis-luterilaiselle kirkolle ei ole koskaan ollut ongelma, jos pappi haluaa perustaa perheen. Myöskin eroaminen ja uudelleen avioituminen ovat hyväksyttyjä. Nämä kaksi "konservatiivista käsitettä" olivat voimissaankoko Euroopan ollessa vielä katolinen.
Munilla heittely vaikuttaa kovasti freudilaiselta lipsahdukselta. Siis mitä nämä nuoret taas olivatkaan edustavinaan, ja mitä tuo munilla viskonta heistä oikeasti kertoo?
Huom! Ylläpidon muokkaama kommentti
Sydäntä lämmittavää katsoa iloista, kaunista joukkoa hauskoissa puvuisssaan lapsineen ja koirineen. Arvokas oli muistutus siitä, että täyteen tasa-arvoon on vielä matkaa ja homona eläminen voi olla hengenvaarallista.
Kiitos osanottajille!
Tämä maa on menossa henkiseen ja taloudelliseen euro konkurssiin mutta huolen aiheena näyttää olevan homot, heidän kulkueensa ja jokunen kananmuna.

Asiat tärkeysjärjestyksessä, sano.
Ihmisoikeusasiat ovat aina tärkeitä, oli sitten euro tai markka.
Sydäntä lämmittävää oli nähdä iloista joukkoa pukuineen, banderolleineen, lapsineen ja koirineen.
Tärkeintä, että muistutettin tasa-arvoon olevan vielä matkaa ja että homona eläminen voi olla hengenvaarallista.
Kiitos osanottajille!
Hukkaanhan koko marssi olisi mennyt jos kukaan ei olisi korvaansa lotkauttanut. Nyt parista kananmunasta riittää sadoille marttyyreille polttoainetta koko vuodeksi ja sitä kaivattua palstatilaa paljon enemmän
Jos homot haluaa olla samalla viivalla heteroiden kanssa, niin miksi heidän pitää nostaa itsensä framille tällaisilla marsseilla?
Siksi, että haluavat olla samalla viivalla heteroiden kanssa. Tällä hetkellä se ei toteudu ja siksi marssi.

Jos oma elämä luistaa ja itsetunto on kunnossa niin Pridekulkueet eivät hermoja kiristä vaan niitä voi ihan mennä vaikka seuraamaan hyvällä mielellä, kaupungissa tapahtuu.. ei olla mutrusuina!
Huom! Ylläpidon muokkaama kommentti
Todella kypsää ja aikuismaista käytöstä. Äitikin on varmasti kasvateistaan ylpeä.

Kenelle tulee oikeasti mieleen lähteä heittämään kananmunia toisia ihmisiä kohti?
Huom! Ylläpidon muokkaama kommentti
En halua homoja omaan yklsityiseen elämääni. Minusta he saavat marssia, vaikka maailman tappiin, rauhassa ilman häirintää, koska väkivallan ilmaukset, lievätkään, eivät ole hyväksyttäviä mitään ihmistä eikä ryhmää kohtaan. Yhteiskunnan ja sen jäsenten pitää sen verran itsensä hillitä itsensä, että tämä on mahdollista mille ryhmäölle ja kenelle tahansa. Ja yhteiskunna pitää turvata tämä oikeus Asia on näin yksinkertainen.
Huom! Ylläpidon muokkaama kommentti
Kananmunien heittely on tyhmää, mutta jos vaan kaksi tolloa on löytynyt, jotka eivät muuhun, kuin kananmunien heittelyyn ruvenneet, niin ainakin asiat ovat paremmin kuin esimerkiksi Iranissa, missä sukupuolisen suuntautumisen perusteella voi joutua valtion hirttämäksi.
Lapsellista mieolenosoitusta heitellä kananmunilla tai millään.

Paljon parempaa olisi kerran vuodessa järjestää tasa-arvon nimissä hetero-viikko hetero-kulkueineen.
Huom! Ylläpidon muokkaama kommentti
Heterot ovat tervetulleita Pride-kulkueeseen ja paljonhan heitä siellä olikin. Sateenkaarilipun alle ovat tervetulleita kaikki

Enkä edes näe tarvetta hetero-marssille. Kerrohan, mikä laki Suomessa kohtelee heteroja epäreilusti?
Seksuaalivähemmistöisen tai heitä tukevan seksuaalienemmistöisen väkijoukon heittäminen kananmunilla on kyllä jotenkin niin kasaria. Kun ajattelenkin noiden kahden nuoren järjenjuoksua. Kun on ensin hankittu ne kananmunat. Sitten hankkiuduttu sopivaan kananmunien nakkelupaikkaan. Siihen jääty väijymään otollista h-hetkeä. Niin säälittävää ja lapsellista näin heteromiehen näkökulmasta.
Om taas tehty kärpäsestä härkänen.

Siis suuri, 10 000 ihmisen marssi ja vain yksi pieni välikohtaus? Tavallisessa parin tuhannen hengen urheilutapahtumassakin on enemmän välikohtauksia.

En olisi ikinä arvannut, että suomalaiset ovat näin uskomattoman suvaitsevaisia seksuaalivähemmistöjä kohtaan. Monissa maissahan pride-paraatit ovat vetäneet mm vastamielenosoituksia ja pahimmillaan marssijoiden kimppuun on käyty. Nyt voi aidosti olla ylpeä suvaitsevasta Suomesta. Toivottavasti nämä kohunlietsojat tajuavat tämän itsekin
Keskenkasvuista touhua heitellä ketään tai mitään millään.
Huom! Ylläpidon muokkaama kommentti
Oikeastaan ainakin toisen kananmunien heittelijän otti kiinni yksi kulkueen osanottaja, sen jälkeen järjestyksenvalvojat ja lopulta poliisi
Vartijat ottivat heittelijän kiinni, ei kulkueen järjestyksenvalvojat.
Itse en mikään homojen puolesta puhuja ole ollut, mutta kyllä tällainen jo nostaa vihantunteita. No ehkä joku kokee niin suureksi uhkaksi perinteisille perhearvoille nämä kulkueet että pitää mennä kananmunia tai savupommeja viskomaan. Eipä tuo perinteinenkään avioliittomalli kovin toimivalta tunnu nyky-yhteiskunnassa. Eroonhan noista puolet päättyvät.
Järjetöntä kananmunien tuhlausta.
Miksi Helsingissä vihataan homoja ja ulkomaalaisia???!!!
Huom! Ylläpidon muokkaama kommentti
Juma, että eilen oli mageeta kulkueessa. Ylpeänä ja iloisena porukalla käveltiin. Sen jälkeen siidereitä napaan ahdettiin. Kaiken kaikkiaan positiivista. Tietysti mun frendit oli mukana (heterot, jos jotakin kiinnostaa) Open your mind, pus.
Saisiko meille ahdasmielisille heterojunteillekin oman paraatipäivän? Olisi lupa rymytä pitkin keskustaa verkkopaidassa ilman hipstereiden paheksuntaa.
Siellähän on hetero-paraati kadulla joka päivä.
Onneksi Oulussakin on pian North Pride -tapahtuma (19.-22.7.).
Munien viskeliät ovat selvästikkin hakeneet huomiota jotenka nyt he sitä saivat kun pääsivät oikein lehden uutis- sivulle.
Huom! Ylläpidon muokkaama kommentti
Homona saa olla mun puolesta ihan rauhassa, mutta kirkkohäät ja lapset eivät heille kuuulu.
Tiedoksesi, homoilla on aina ollut ja tulee aina olemaan lapsia.

Kirkkohäihin en ota kantaa, mutta siviilivihkiminen lienee mahdollista viiden vuoden sisällä täällä Suomessakin.
Miksi homolla ei saa olla lapsia?

Ihmisoikeudet kuuluu kaikille. Vai eivätkö homot ole ihmisiä?
Miksi ei kuulu?Tottakai heilläkin on oikeus elämään,kirkossa vihkimiseen ja lapsineen.
Helsingin keskustassa lauantaina järjestettiin seksuaalivähemmistöjen Pride-kulkue, jota oli heitelty kananmunilla. Se on minusta kyllä heittäjältä (jiltä) järjen köyhyyttä, kun aletaan heitellä kananmunilla rauhallista seksuaalivähemmistöjen kulkuetta. Jos ei ole loukanneet heittäjää (jiä), niin ei ole mitään mieltä mennä häiritsemään seksuaalivähemmistöjen rauhallista kulkuetta. Jokaisella seksuaalivähemmistöjen kulkueella on oikeus marssia, jos siihen on annettu lupa viranomaisilta. Niin kauan seksuaalivähemmistö saa minun puolesta rauhassa marssia, kun ei vain minua tulla häiritsemään seksuaalisilla poikkeavuuksilla. Siitä vaan marssimaan Pride-kulkue, jos se asiaanne auttaa yhtään.
Ilman kananmunien heittäjää tätäkään keskustelua ei ehkä olisi aktiivisena. Vastavoiman ääni voi tulla esiin jollakin tavalla joko jostakin hetkellisestä mielihalusta tai ääripäässä syvällisestä suunnitelmallisesta hankkeesta. Kananmuna on vähän vaarattomampi kuin pippurisuihke vaikka sotkuinen onkin. Keskustelu siitä, mihin homokammoisuus oikein syvimmältään perustuu eli mikä on tiedon ja kuvittelun suhde jää hämäräksi tai sitä minkälaiseksi arvioidaan oman tahdon, valintojen ja päätösten vaikutus esim. homoseksuaalisuudessa on piilovaikutteena, mutta arvioitavissa. Ajatusjossakin voi olla, että kyse olisi opitusta tai jopa tahdonalaisesta perversiosta saattaa tulla tuhansien vuosien takaa. Tätä vaikutinta eheyttäjät pyrkii käyttämään osaltaan. Seksuaalisia vähemmistöjä on monia ja joitakin, joista puhutaan vähän. Seksuaalisia vähemmistöjä on siis Pridesta huolimatta, mutta jos kulkue rohkaisee tai tukee joillakin identiteettinsä rakentamista edes osaltaan on sillä paikkansa. Harva marssi lisää suosiotaan. Vappu marssit ja rauhanmarssit on muodoltaan mennyttä aikaa. Marssimalla suvaitsevaisuus ja välittäminen ei muutu, mutta ei se se sitä paljoakaan vahingoita.
Mitä Pride on?

Wikipedia.
Pride ja Gay Pride tarkoittaa maailmanlaajuista liikettä ja filosofiaa, jonka mukaan lesbot, homot, biseksuaalit ja trans ihmiset voivat olla ylpeitä omasta seksuaalisesta suuntautumisesta.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Pride
----
Näköjään täältä on poistettu kaikki homojen marssia arvostelevat kommentit. Kertoo itse asiassa aika paljon lehdestä, kun kaikki homoja hyväksymättömät kommentit leimataan homofobisiksi.
Muutenkin tuo fobia sanan käyttö naurattaa. Minusta se häiriö on ihan toisella puolella.
aika paljon ylläpidon muokkaamia eli poistamia kommentteja..?
eikö kaikkien sananvapaus olekaan yhtäsuuri ?

en halua lapseni kuulevan enkä näkevän mitään homojuttuja, piste.
en tänään, enkä huomenna.
minulle ei siitä mikään voi tehdä moraalista asiaa, vaan se pysyy jonakin mitä en voi arvostaa.
p.s en ole kristitty, mutta maailmaa vaivaa jo liian suuri moraalikato.
Entä jos lapsesi on homo? Onko hän sitten sinulle arvoton? Olisiko moraalisesti oikein hylätä hänet synnynnäisen ominaisuuden perusteella jota hän ei ole itse valinnut? Mielestäni ei. Kaikki homot ovat jonkun lapsia.
Siis järjestysmiehet ottivat tekijät kiinni? Mistä lähtien jv:llä on ollut poliisin oikeudet sillä tämähän oli julkinen katu ja silloin vain poliisi saa ottaa kiinni. Ihmettelen miksi poliisi ei ole puuttunut järjestymiesten toimintaan sillä laina mukaista se ei ole ollut.
Nyt Arhimäen pitäisi puolustaa munanheittäjiä. Aikanaan hän puolusti sananvapautta ja oikeutta osoittaa mieltään, kun Kiasman kentällä heiluttiin pesäpallomailojen kanssa ja rikottiin paikkoja.
Pitää muistaa että Pride-kulkuetta ei suinkaan järjestetä vain ja aionoastaan suomalaisten seksuaalivähemmistöjen vuoksi, vaan se on mielenilmaus ja solidaarinen ele myös kaikille niille kansoille, joilla ei ole oikeutta marssia oikeuksiensa puolesta, vaan joita pahimmillaan uhkaa vankeus tai kuolemantuomio seksuaalisen suuntautumisensa vuoksi. Sitä ajatellen kommentit suomalaisten homojen huomionhakuisuudesta yms. ovat erittäin typeriä.
Munalla heitettiin? Heh.
Onneksi urhea järjestysmies suojasi marssijoita ja syöksyi munasateen eteen! ^_^
Prideja tarvitaan muuhunkin tasavertaisuuden edistämiseen. Ihminen joka on elänyt heterona tässä yhteiskunnassa on vaikea ymmärtää millaista on tajuta olevansa homo esim. lapsena. Sinun identiteettisi on haukkumasana koulussa, jossa myös opetetaan että murrosiässä rakastutaan vastakkaiseen sukupuoleen. sitten mietit mitä vikaa minussa oikein on kun asiasta ei edes puhuta, muutenkuin vihaisena. Jos uskaltaudut avautumaan perheellesi tai ystävillesi niin kuin minä, saat todennäköisesti vastaasi viharyöpyn ja kuulet etteivät he todellakaan hyväksy sinua. Ymmärisin ala-asteella olevani homo ja vasta mentyäni ensimmäiseen prideen 21-vuotiaana aloin hyväksymään itseni tavatessani muita. Koko lapsuuteni identiteettiäni oli haukuttu. Pridella on hyvin tärkeä merkitys itsensä hyväksymisessä sateenkaariväelle niin kauan kuin asenteet ovat mitä ovat.
Näin juuri!
Valitettavasti keskustelu tästä artikkelista ei juuri nyt ole mahdollista.
Tutustuthan myös keskustelun pelisääntöihin. Kiitos!

Viestejä ilmoittajiltamme