Tee oma juttu pääkaupunkiseudulle

Huom! Tutustuthan myös lukijan juttujen pelisääntöihin. Kiitos!
Metro
Thu, 19 Jul 2012 10:23:30 +0300

Lisää artikkeliin kuvia

  • Leikkipuiston aidan kiinnityspellit törröttävät rumasti jo toista vuotta.|Lukijan kuvaLeikkipuiston aidan kiinnityspellit törröttävät rumasti jo toista vuotta.|Lukijan kuva
  • |Lukijan kuva|Lukijan kuva

Taivallahden leikkipuiston betoniaita on yhä ilman peltikatetta, vaikka kuparipäällysteet varastettiin jo vuosi sitten.

- Keväällä viimeksi oli puhetta, että uudet pellit pitäisi lähiaikoina tulla. Ei ole tullut, sanoo puiston vastaava ohjaaja Lissu Vierikko.

Varas jäi kiinni ja kaupunki sai kuparinsa takaisin, mutta kupari oli irrotuksen jäljiltä sellaisessa kunnossa, ettei sitä voitu asentaa takaisin.

- Meidän ylläpito ei vielä ole tehnyt lopullista linjausta siitä, mitä aitaan laitetaan. Vahingosta viisastuneena emme varmaankaan käytä enää kuparia, vaan normaalia patinoitua peltiä, kertoo rakennusviraston osastopäällikkö Osmo Torvinen.

Kuparin hinta maailmalla on noussut, mikä lisäsi Helsingissä tehtyjä kuparivarkauksia alkuvuonna. Torvisen mukaan Helsingin kaupunki on tänä vuonna kuitenkin välttynyt niiltä. Julkisten alueiden suurin ongelma on ilkivalta.

Keskustelu kommenttia Osallistu keskusteluun

Minkä takia sitä kuparia pitää laittaa ?
Niin kauan kuin sitä varastetaan turha käyttää
Huom! Ylläpidon muokkaama kommentti
Minkä takia Suomessa tulee vältellä kuparin käyttämistä rakennustarkoituksiin?
Kestävä, turvallinen ja helppoasenteinen materiaali. Perinteisesti käytetty kun halutaan hyvännäköistä ja pitkäikäistä. Arkkitehdiltä terveisiä.
Mieluummin Finlandia talosta tuttua valkoista marmoria pitäisi käyttää
Perisuomaista. Sen sijaan, että rangaistaisiin rikollisia, mukaudutaan.
Totta hemmetissä pitää mukautua todelliseen maailmaan, eikä haihatella jollain fantasialla siitä, että laeilla voidaan estää rikokset. On sullakin varmaan ovessa lukko?
Jep, ja raiskauksien vähentämiseksi pitäisi suomalaisten naisten pukeutua vähemmän provosoivasti, esim huntu on sopiva asu suomalaisillekin naisille.
Jospa varkailta estettäisiin maahantulo? Vai olisiko se rasismia?
Kukaan ei halua tänne varkaita mutta silti asialle ei tehdä mitään...
No kupari on siitä kiva, että sitä ei tarvitse esimerkiksi maalata muutaman vuoden välein. Hintaa säästyy ylläpitokuluissa. Ja onhan se nyt ihan hyvän näköistä kaupunkimiljööseen.

Mutta, koska metallien hinta on niin korkea, että sitä kannattaa varastaa, niin miksi metalliromun kierrätys toimii melko huonosti monissa paikoissa suomessa? Luulisi että metalliromun kierrätyksestä tehtäisiin helpompaa, koska kyllä siinä samassa saadaan talteen myös arvometalleja. Itse ainakin lahjoitan romumetallini ilomielin pois, kun joku siitä saa itselleen jopa elannon. Ja maksaa palkastaan veroja, jolloin yhteiskuntakin hyötyy..
satiinipuhallettu RST/HST on parempi ja sievän näköinen
Meistä tulee vihdoinkin eksoottinen rääsyläiskaupunki, ei tarvii niitäkään mennä enää ulkomaille katsomaan.
Hauskaa, päättäjät antautuu roistojen edessä! Tulette saamaan lisää "herkkua", kun ette kykene laittamaan moisia rosvoja aisoihin! Mieletöntä!
Tänään Uutinen Hesarissa että Finlandia talon arvokkaat kuparimessinkilaiteet ovat kadonneet. Olivat Aallon alkuperäissuunnittelemat yksikköarvoltaan kymppitonnin luokkaa.
Ehjä kuparikate = suljettu silmukka, helppo liittää hälytysjärjestelmään. Vaihtoehtona on pärekatto.
Ja seuraavaksi ruvetaan välttämään kaapeleita ja kaivonkansia vai? Maallikosta tuntuisi siltä että ongelma pitäisi ratkaista toisella tavalla. Ja ihan toisenlaisella päättäväisyydellä.
Toivon todella, etteivät tiilet nouse koskaan arvoon arvaamattomaan. Meidän talosta meinaan lähtee silloin seinät!
Ylipormestari Jussi Pajunen voisi kertoa, miten ongelma voitaisiin ratkaista. Tuskin kuulemme selityksiä. Pajusella on kylläkin riittänyt aikaa mm. kauppatorin lokkiongelman pohtimiseen.
Ulkosuomalaiset tulivat sukuloimaan muutaman vuoden tauon jälkeen. Eivät enää synnyinmaataan omakseen tunnistaneet. Mitähän meinaavat, kun vielä kuulevat, että Suomen arvokkaimpiakin julkisia rakennuksia kuoritaan arvometalleista - eikä kukaan edes yritä muuttaa mitään!
Päällystäisivät alumiinilla,ei varkaita houkuttelisi ja materia kestäisi sääolot.
Ei alumiini oikein tahdo kestää Suomen sääoloja. Lisäksi se on yllättävän kallista.
Olisiko alumiini paras ja edullisin vaihtoehto? Minun mielestäni polttomaalattu pelti olisi sitäkin kauniimpi ja edullisempi. En tiedä kyllä minkä hintaista olisi?
Alumiini on kallista ku leipä.

Musta patarauta vois olla ihan jees.
Olutta pitää lopettaa myymästä kun sitä varastetaan? Oisko aika panna rajoille valvonta takaisin? Kysyn vaan
Huom! Ylläpidon muokkaama kommentti
Mitä jos otettaisiin koko aita pois.
Pankaa pusikkoa kasvamaan.
Toivoa sopii, että keksisivät jotain viemistä eduskuntatalosta tai pikkuparlamentista, silloin ehkä voisi edes joku älähtää.
Huom! Ylläpidon muokkaama kommentti
Hyvä siitä tulee, kun se maalataan. Kielletään pellitykset
Tehkää puusta vaan. Kestää sen aikaa kuin nuo puistoviritykset asemakaavoissa muutenkin ja on kuitenkin uusiutuva luonnonvara.
No voi hyvänen aika, korjatkaa nyt edes nuo jäljet! Lapsille vaaralliset, jos esim. kiipeävät päälle.
Pitäisi lisätä valvontaa eikä olla käyttämättä kauneinta ja kestävää julkisivumateriaalia.
Valitettavasti keskustelu tästä artikkelista ei juuri nyt ole mahdollista.
Tutustuthan myös keskustelun pelisääntöihin. Kiitos!

Viestejä ilmoittajiltamme