Lisää artikkeliin kuvia
Uimarannalla ollut mies joutui kahden koiran hyökkäyksen kohteeksi Vantaalla. Tapaus sattui Vetokannaksen uimarannalla lauantaina 30. kesäkuuta.
Toinen mies oli ulkoiluttanut aamupäivällä kahta koiraansa vapaana, kun ne hyökkäsivät rannalla olleen miehen kimppuun. Mies sai koirien puremista lieviä vammoja.
Koirien ulkoiluttajan henkilöllisyys ei ole tiedossa eikä hän jäänyt selvittämään tapahtunutta paikalle. Koiria ulkoiluttanut mies on noin 175 senttiä pitkä. Molemmat koirat ovat takanoita ja keskikokoisia. Toinen on kooltaan isompi ja tummempi ja toinen pienempi ja vaaleahko.
Poliisi pyytää tapauksesta tietäviä ottamaan yhteyttä virka-aikana numeroon 071 873 6498.
Keskustelu kommenttia Osallistu keskusteluun
Kertoo aika paljon ihmisestä, koirat vapaana ja vielä uimarannalla.
Wed, 04 Jul 2012 13:03:34 +0300
Jep. Kiitti vaan kaikkien koiraihmisten maineen pilaamisesta! Nämä on just niitä ihmisiä, jotka eivät vaivaudu kouluttamaan koiraansa, pitävät vapaana missä huvittaa ja paskat jätetään keräämättä. Olen itsekin koiranomistaja, mutta joku roti näille pitäisi saada ja koira-ajokortti pakolliseksi!
Wed, 04 Jul 2012 13:26:11 +0300
Ja TAAS joutuu lukemaan miten tappaja-koirat hyökkäsivät ihmisten kimppuun! Koska koirat oikein kielletään? Hankkisivat vaikka lemmikki-sammakon jos on pakko omistaa jokin eläin.
Huom! Ylläpidon muokkaama kommentti
Wed, 04 Jul 2012 13:03:49 +0300
Koirakielto on aivan tyhmä. Se, että yksi ihminen ei osaa kouluttaa koiriaan ei taroita eitteikkö muut osaisivat. Koira-ajokortti tai jokin sen tapainen olisi hyvä. Eivätkä koirat olleet tappaja-koiria. Omistaja oli vaan valinnut vääränrotuisen ja -kokoisen koiran. Ei ole olemassakaan tappaja-koiria. Minä itse omistan kaksi koiraa ja ne on koulutettu. Ne eivät hyökkäile ihmisten kimmppuun. Eli koiria kyllä koulutetaan.
Huom! Ylläpidon muokkaama kommentti
Wed, 04 Jul 2012 14:01:07 +0300
kun aktiivisesti pystyttää muureja ympärilleen, saattaa havaita sen, että lopulta on avannut mahdollisuuden pystyttää muureja sinnekin, mihin niitä ei alunperin halunnut.
Wed, 04 Jul 2012 14:56:28 +0300
Sairasta: mistä luit taas tappajakoirista? Ei tässä uutsissa ainakaan ketään tapettu ja en nyt kyllä muista milloin olisi edes viimeksi uutisoitu. Ihmisten tekemiä tappoja toki on viikottain, joista tuomitaan yleensä hurjat pari vuotta avovankilaa.
Wed, 04 Jul 2012 16:09:56 +0300
Ei kaikkia koiria tarvitse kieltää, mutta vaarallisimmat rodut kyllä. Sitten on tukku rajatapauksia, joiden omistaminen pitäisi olla luvanvaraista.
Wed, 04 Jul 2012 17:57:28 +0300
Koirat tappavat enemmän ihmisiä Suomessa kuin karhut ja sudet yhteensä. Ihmisen taposta saa parista vuodesta elinkautiseen. Paljonko omistaja saa vankeutta jos koira tappaa ihmisen?
Wed, 04 Jul 2012 18:29:05 +0300
"Koirat tappavat enemmän ihmisiä Suomessa kuin karhut ja sudet yhteensä. "
Susia on turhaa edes lähteä tähän ynnäämään, kun eivät ole kirjoitetun historian aikana tappaneet todistetusti yhtäkään ihmistä Suomessa. Juttuja, huhuja ja valheita kyllä on riittänyt.
Susia on turhaa edes lähteä tähän ynnäämään, kun eivät ole kirjoitetun historian aikana tappaneet todistetusti yhtäkään ihmistä Suomessa. Juttuja, huhuja ja valheita kyllä on riittänyt.
Wed, 04 Jul 2012 20:05:44 +0300
Taas pari kilttiä koiraa, jotka eivät ole ikinä tehneet kenellekään pahaa. Käsittämättömän vaikeata tuntuu olevan sen hurtan pitäminen narun päässä.
Wed, 04 Jul 2012 13:10:00 +0300
Koirat verolle ja omistajat koirakouluun. Missä olisi koiravapaa alue? Muuttaisin sinne heti! Tai ehkä mieluummin koiranomistajat eläimineen omalle autiolle saarelle.
Wed, 04 Jul 2012 17:06:37 +0300
Miksi muuten nykyään niin monilla on pakko olla kaksi tai useampiakin koiria? Yksi on helppo kouluttaa, se pysyy omistajalleen uskollisena, lähellä, kuunnellen toiveita. Kaksi tai useampi muodostaa keskenään lauman, jossa ihmisellä ei ole tiukan paikan tullen juurikaan sanavaltaa.
Olisikohan lakimuutoksen paikka? Vai yksi koira per talous...
Olisikohan lakimuutoksen paikka? Vai yksi koira per talous...
Thu, 05 Jul 2012 17:26:17 +0300
Ihmisiä vapaana uimarannalla..
Wed, 04 Jul 2012 13:22:32 +0300
Saako koiria oikeesti ulkoiluttaa yleisellä uimarannalla? Oon luullut, että ei. Esimerkiksi Hyvinkäällä koiraharrastajat vievät hauvojaan polskimaan Rutikan lampeen samaan kohtaan kuin missä muut uimaritkin uisivat. Onko se ok, jos koira on kiltti??
Wed, 04 Jul 2012 13:29:42 +0300
Yleiselle uimarannalle ei saa viedä edes kytkettynä, eli siis sellaiselle, jota joku (esim. kunta) ylläpitää yleistä käyttöä varten.
Wed, 04 Jul 2012 16:12:15 +0300
Yleiselle uimarannalle ei saa viedä koiria kytkettynä. Siksi tämäkin mies piti koiriaan vapaana. Mikä siis nyt ihmisiä sapettaa?
Fri, 06 Jul 2012 14:23:02 +0300
"Koska koirat oikein kielletään?" Itse voisin kysyä, milloin kielletään vaikkapa vastuuttomien ihmisten lisääntyminen, holtiton yksityisautoilu tai työpaikkakiusaaminen. Niiden uhreiksi jääneiden vammat ovat huomattavasti vakavampaa luokkaa kuin koiranpuremat.
Ensinmainitusta voi olla tuloksena vaikkapa silmittömiä eläinvihaajia.
Ensinmainitusta voi olla tuloksena vaikkapa silmittömiä eläinvihaajia.
Wed, 04 Jul 2012 13:42:01 +0300
Koirien pitäminen ilman hyötytarkoitusta (metsästys, poliisi, poronhoito jne.) pitäisi kieltää kokonaan.
Wed, 04 Jul 2012 13:44:50 +0300
Arvoisa "eläieikuulukaupunkiin": Perustele!?
Wed, 04 Jul 2012 14:37:07 +0300
Arvoisa "mikko i p": perustelut voit lukea uutisesta.
Fri, 06 Jul 2012 14:24:05 +0300
Miksi ei uskota että koirat on pidettävä AINA kiinni taajamassa !!! Laista on poistettu "välittömästi kytkettävissä" oleva lauseke.Hirveetä terroria muita kohtaan , ja todella välinpitämätöntä touhua . Pahimmat ovat vanhemmat naiset ja "vihreitä arvoja kannattavat " koska heidän koiransa eivät tee mitään ja ovat ihquja !! Kun asiasta huomautat on huuto kamalaa ja sinut tuomitaan milloin miksikin ...Hävytöntä !!
Wed, 04 Jul 2012 13:47:11 +0300
taajama-alueella koira on pidettävä kytkettyinä. Omistajan vika taas tämäkin. Pelkurimaista toimintaa ettei ole jäänyt asiaa selvittämään.
Wed, 04 Jul 2012 13:54:48 +0300
En voi käsittää miksi koiria ei pidetä kiinni, kun näin on kerran säädös!? Tiedoksi vain tälle ja muillekin vastuuttomille omistajille, että itse ainakin puutun välittömästi moiseen toimintaan...
Huom! Ylläpidon muokkaama kommentti
Wed, 04 Jul 2012 23:02:41 +0300
Koirat juoksentelevat vapaina myös Puotilan uimarannalla Helsingissä. Viimeisin havainto on eilisillalta. Järjestyslain mukaan koiran omistajan tai haltijan on pidettävä koira taajamassa kytkettynä ja pidettävä huolta siitä, ettei koira pääse lainkaan yleiselle uimarannalle tai lasten leikkipaikalle. Joidenkin koiranomistajien kykyä elää järjestyneessä yhteiskunnassa sen normien ja lakien mukaisesti on täälläkin monesti epäilty, mutta nämä esimerkit ovat kyllä räikeimmästä päästä. Ja tässä ei voi enää olla kyse koiranomistajan tietäm,ättömyydestä tai ajattelemattomuudesta.
Wed, 04 Jul 2012 13:55:27 +0300
Osasyy tähän on ihmisten solidaarisuuden puute. Jos kaikki ihmiset paheksuisivat voimakkaasti ja yhteistuumiin koiranomistajia vapaana koirien vapaana pitämisestä, sinne tänne kakkailusta tai uhkaavuudesta, olisi se hyvää ennaltaehkäisevää kasvatusta. Näitä juttuja tehdään vasta sitten kun koirat ovat käyneet kiinni. Silloin on myöhäistä. Kiinni käymistä on jo edeltänyt pitkään jatkunut välinpitämätömyys sääntöjen ja koiran kouluttamisen suhteen. Kasvattamaton koira on jo pilattu koira. Kiinni käyvä koira on merkki omistajan välineellisestä suhtautumisesta koiraan.
Toivoisin myös koiransa hallitsevien koiranomistajien opettavan laiminlyöviä omistajia. On turha itkeä kielteisyyttä koiran omistamiseen niin kauan kuin joukossa on tuollaisia mätämunia.
Toivoisin myös koiransa hallitsevien koiranomistajien opettavan laiminlyöviä omistajia. On turha itkeä kielteisyyttä koiran omistamiseen niin kauan kuin joukossa on tuollaisia mätämunia.
Wed, 04 Jul 2012 13:55:46 +0300
Vaikka koira olisi kuinka hyvin koulutettu ja pidetty, voi päässä pimahtaa joku päivä. Ihan niin kuin ihmiselläkin.
Wed, 04 Jul 2012 17:18:02 +0300
Huom! Kommentti on poistettu
Wed, 04 Jul 2012 14:03:22 +0300
Entäs ne koirat, jotka laskevat esim. lapsen pelkäämisen "provosoivaksi"? Saako heitäkin puraista? Metsässä tuli vastaan alkukesästä vahtikoira vailla omistajaa tai hihnaa, ei ollut kiva yllätys säikylle 4-vuotiaalle (eikä kyllä minullekaan). Alkoi haukkumaan meitä ja tuli vauhdilla kohti, onneksi omistaja löytyi ennenkuin mitään pääsi tapahtumaan. Ei teillä koiraihmisillä paljon päätä pakota...
Wed, 04 Jul 2012 15:56:40 +0300
...miksi päätä pakottaisi kun koiraa ei voi oikein millään menettää.
Wed, 04 Jul 2012 20:32:59 +0300
Eikä koirilla ole mitään asiaa yleiselle uimarannalle. Kyseinen lammikko oli aiemmin koiranuittopaikka, mutta nyt se on ihmisten käytössä. Tämän pitäisi käydä ilmi jo rakennetun ympäristön perusteella.
Ja pahin vellihousu on kyseinen koiranomistaja, joka ei edes ota vastuuta irrallaan pitämiensä koirien tekemisistä, vaan luikkii karkuun häntä koipien välissä.
Ja pahin vellihousu on kyseinen koiranomistaja, joka ei edes ota vastuuta irrallaan pitämiensä koirien tekemisistä, vaan luikkii karkuun häntä koipien välissä.
Wed, 04 Jul 2012 14:06:57 +0300
Itseäni ottaa päähän koiran omistajana, että toiset, jotka eivät kykene kouluttamaan koiraansa ja huolehtimaan sen käyttäytymisestä pilaavat näin kaikkien muidenkin koiran omistajien maineen ja syövät näin myös luottamusta ja liikkumisvapautta. Pian on niin, että kaikkialla törmää kieltomerkkeihin ja missään ei voi uittaa koiraa, pitää vapaana.
Wed, 04 Jul 2012 14:15:04 +0300
Hyvä hyvä, "A Rain Dog"!
Samaan tapaan olisi syytä kysyä, miksi tällaiset (melko harvinaiset) tapaukset kiihottavat koirienlynkkausmielialaa. Onko eläinten silmitön vihaaminen näin yleistä? Mistä se kertoo?
Koira on kasvatettava niin, ettei siitä missään tilanteessa aiheudu vaaraa ihmisille eikä toisille eläimille. Tämän tietää ja tähän pyrkii jokainen täysijärkinen ihminen, joka on valinnut koiran elämäänsä.
Vaikka holtittomia koiranomistajia kuinka ojentaisi, se ei auta. Hyvin usein tällaiset henkilöt ottavat isokokoisia koiria - tästä syystä sakemannien ja rottweilereiden maine on laajalti pilattu.
Koiranomistaja, joka vie koiransa uimarannalle ja päästää ne siellä irti vastaa mentaliteetiltaan rattijuoppoa: "Tää ei kuulu sulle!"
Samaan tapaan olisi syytä kysyä, miksi tällaiset (melko harvinaiset) tapaukset kiihottavat koirienlynkkausmielialaa. Onko eläinten silmitön vihaaminen näin yleistä? Mistä se kertoo?
Koira on kasvatettava niin, ettei siitä missään tilanteessa aiheudu vaaraa ihmisille eikä toisille eläimille. Tämän tietää ja tähän pyrkii jokainen täysijärkinen ihminen, joka on valinnut koiran elämäänsä.
Vaikka holtittomia koiranomistajia kuinka ojentaisi, se ei auta. Hyvin usein tällaiset henkilöt ottavat isokokoisia koiria - tästä syystä sakemannien ja rottweilereiden maine on laajalti pilattu.
Koiranomistaja, joka vie koiransa uimarannalle ja päästää ne siellä irti vastaa mentaliteetiltaan rattijuoppoa: "Tää ei kuulu sulle!"
Wed, 04 Jul 2012 14:19:03 +0300
Tällaiset tapaukset eivät ole harvinaisia, vaan sangen yleisiä. Lenkkeilijänä olen joutunut toistakymmentä kertaa irti juosseiden koirien uhkaavan käytöksen kohteeksi. Kerran minua on purtu. Yleensä näistä tapauksista ei vaivauduta tekemään rikosilmoitusta, koska sanktiot ovat mitättömiä. Itse tein rikosilmoituksen, mutta poliisi ei tehnyt asialle mitään, vaikka tiesi kenestä oli kyse. En silti vihaa koiria, enkä koiraihmisiä mutta ymmärrän hyvin, että jotkut vihaavat.
Wed, 04 Jul 2012 14:35:21 +0300
Eläinviha nostaa päätään, kun koiria kasvattavat sellaiset joiden omakin elämänhallinta jättää toivomisen varaa. Päihdeongelmaiset kera pitbullin, pienikokoiset naiset ja tanskandogit...huhheijaa. Ei riitä henkinen eikä fyysinen kantti pitämään kunnollista kuria ja sitten seuraukset voikin lukea lehdestä. Itseäni henk.koht. ärsyttää, kun nykyään koirien kanssa tullaan kaikkialle. Puolisoni on allerginen niille ja usein ruuhkabussiin tunkee joku hurttansa kanssa. Eikö sitä 10 minuutin matkaa voisi kävellä, kun kerran koirakin on mukana?? Ravintoloissa, kahviloissa jne. näkee koiria ainakin kesäisin jatkuvasti. Viimeksi myös divarissa. Oma lukunsa vanhat naiset, jotka kuvittelevat että koiran pieni koko mitätöi mahdollisen koirakiellon: siellä divarissa myyjä sai aika tiukasti sanoa että heille ei tuoda koiria ja nainen senkun jankkasi koiransa mitättömästä koosta.
Wed, 04 Jul 2012 16:02:33 +0300
Koirat nyt vaan eivät ole kaikki samanlaisia, niiden välillä on yksilöllisiä eroja. Jotkut koirat ovat luonnostaan agressiivisia ja tätä ei aina saa edes kasvattamalla pois. Jotkut rodut on tieten tahtoen jalostettu agressiivisiksi. En pahemmin pahastu jos irrallaan juokseva koira on ystävällinen, mutta omistajien pitäisi tietää milloin oma koira on agressiivinen tai arvaamaton ja pitää sellainen hihnassa. Ja sitten vielä kun nykyään pitää koiria olla kokonainen lauma. Yksi agressiivinen koira laumassa voi saada muutkin koirat käyttymään agressiivisesti. Kun luonnonsuojelualueen polulla käy kimppuun vihainen irtokoiralauma, joka pyörii ympärillä haukkuen ja kuolaten ikenet irvessä niinkuin olisit hirvi tai joku muu saaliseläin niin se ei ole kivaa vaikka hampaat ei lihaan asti uppoaisikaan.
Wed, 04 Jul 2012 17:57:06 +0300
tämä koko suomalainen koirakeskustelu saa huvittavia piirteitä. ikäänkuin ihmiset eivät siedä mitään muuta ulkoista häiriötekijää kuin mitä itse tekevät.
koko kansa on vielä niin metsäläisiä. totta kai löytyy idiootteja koirankasvattajista, kuten muistakin ryhmistä, mutta kyllä totta puhuen tällaiset kommentit, joita saa lukea, aikaansaa enemmän haittaa kuin hyötyä. "jos kerran koiraihmisiä näin vihataan, miksi edes koittaisin toimia kuten nämä ääliöt (siis koiravihaajat ) haluavat."
koko kansa on vielä niin metsäläisiä. totta kai löytyy idiootteja koirankasvattajista, kuten muistakin ryhmistä, mutta kyllä totta puhuen tällaiset kommentit, joita saa lukea, aikaansaa enemmän haittaa kuin hyötyä. "jos kerran koiraihmisiä näin vihataan, miksi edes koittaisin toimia kuten nämä ääliöt (siis koiravihaajat ) haluavat."
Wed, 04 Jul 2012 14:52:13 +0300
Nämä ihmisten kimppuun käyvät koirat ovat poikkeuksetta näitä "status"-koiria. Kuten pitbull, robermanni, amstaff, rottweiler, jne. Ihmiset ottavat niitä pelkästään korostaaksen omaa statustaan. Eivät nekään ole tietenkään lähtökohtaisesti muita koiria vaarallisempi, mutta ne vaativat määrätietoisen koulutuksen ja jatkuvaa panostusta koiraan.
Wed, 04 Jul 2012 14:57:55 +0300
Mikäs koira se tuo robermanni oikein on? Hännänheiluttajani on isoa sorttia oleva vahtikoira, mutta koira on koira, ja en minä statukseni takia ole koiraa ottanut. Kannukset elämässä hankitaan ihan omilla ansioilla, ei koiran.
Wed, 04 Jul 2012 19:04:21 +0300
Minä aikonaan jouduin oulunkylän Pikkukoskella Koirien hyökkäyksen kohteeksi ja löin vaistomaisesti täysillä nyrkillä silmään toista koiraa ja toinen koira säikähti, mutta kaduin tekoani heti, mutta omistaja lähti pois sadatellen minua?
Wed, 04 Jul 2012 15:10:35 +0300
Koiranpuremia hoidetaan sairaaloissa n. 50 000 vuosittain- Suomessa.
Wed, 04 Jul 2012 15:19:24 +0300
entä sitten? ehdoton valtaosa on omien koirien puremia tai pelitilanteessa sattuneita vahinkoja. tuo vertailusi on sama kuin että vasara kielletään, kun sillä lyödään sormeen niin usein.
sun pitäisi verrata ainoastaan hyökkäyspuremia ja niistäkin vain niitä, jotka on johtunut laiminlyönnistä. ja suhteuttaa ne olemassa olevien koirien määriin, että saisit mitään järkevää edes siteeksi. on muakin koira purrut useamman kerran, ja useampi koira. kuitenkaan en olisi missään nimessä lopettamassa koiraa, tai ajamassa mitään laajamittaista kieltoa saati koirakortteja.
sun pitäisi verrata ainoastaan hyökkäyspuremia ja niistäkin vain niitä, jotka on johtunut laiminlyönnistä. ja suhteuttaa ne olemassa olevien koirien määriin, että saisit mitään järkevää edes siteeksi. on muakin koira purrut useamman kerran, ja useampi koira. kuitenkaan en olisi missään nimessä lopettamassa koiraa, tai ajamassa mitään laajamittaista kieltoa saati koirakortteja.
Wed, 04 Jul 2012 15:41:30 +0300
Mistäs tämä tieto on peräisin? Duodecimin (myönnetään, 12 vuotta vanhan) artikkelin mukaan Suomessa *arvioidaan* Ison-Britannian ja USA:n tilastojen perusteella syntyvän noin 50 000 koiran- ja kissanpuremaa vuodessa, joista tietysti läheskään kaikki eivät päädy sairaalaan ja siten tilastoihin.
Wed, 04 Jul 2012 16:20:07 +0300
Yksikin koiranpurema on liikaa!
Koirien omistajat on pakotettava lainsäädännöllisin toimin pitämään koiransa aina kytkettynä ja koiranjätöksistä on määrättävä tuntuva rangaistus.
Koirien omistajat on pakotettava lainsäädännöllisin toimin pitämään koiransa aina kytkettynä ja koiranjätöksistä on määrättävä tuntuva rangaistus.
Wed, 04 Jul 2012 16:37:08 +0300
Koirien ajokortti tultava heti pakolliseksi, ja sen pitää myös olla aina ulkona ollessa näkyvillä. Ja sen koiran pito-oikeuden sitten myös menettäisi virheistä koiran pidossa..
Wed, 04 Jul 2012 15:41:17 +0300
Ja milläköhän laitteella se koira sitten ajaa?
Fri, 06 Jul 2012 14:27:24 +0300
Ja uimarantojen lähelle ei tartte tulla ollenkaan.... Niin vai että se koira ajokortti roikkuisi kaulassa narusta?? miksei samantien liimata auton ajokorttia otsaan. näkisi sitten viereisen kaistan kuskista onko ajolupaa.. itse käytän koiraani rajasaaressa koirille tarkoitetussa uimarannassa..Kannatan koirakorttia mutta kaulaani en sitä laita roikkumaan
Wed, 04 Jul 2012 15:59:39 +0300
Koira hankitaan perheeseen "vauva-harjoitteluksi" tai vanhan piian kaveriksi, kuten kissakin. Ja tietty isänmaalliset ainekset hankkivat niitä saadakseen hurjan näköisen koiran Facebook-kuvakseen, jotta kaikki näkee että on kova jätkä.
Ei koirat kuulu nyky-yhteiskuntaan.
Ei koirat kuulu nyky-yhteiskuntaan.
Wed, 04 Jul 2012 16:07:11 +0300
Mistä keksit yhdistää "isänmaalliset" ainekset koiranomistajiin?
Wed, 04 Jul 2012 20:05:24 +0300
Miksi ihmisillä ylipäänsä pitää olla eläimiä muuna kuin tuotantoeläimenä? Ainakin muille ihmisille vaaralliset eläimet tulisi kieltää lemmikkieläintarkoituksena.
Wed, 04 Jul 2012 16:34:43 +0300
eikö koirat pidä olla kiinni ja kakat pitää kerätä pois?? mitä kohtaa koiran omistajat ymmärrä??
Wed, 04 Jul 2012 16:51:06 +0300
Myös roskaaminen on kiellettyä. Eipä näytä suurin osa ihmisistä tätäkään ymmärtävän.
Thu, 05 Jul 2012 13:45:26 +0300
Kyllä nämä sudet ovat sitten vaarallisia! Niiden kantaa on heti vähennettävä... Ai ei ku nää olikin söpöjä koiria. Ei sittenkään mitään...
Wed, 04 Jul 2012 17:57:29 +0300
Kannattaa miettiä kuinka paljon makkaraa syö kesällä. Kun alkaa haista koko kroppa makkralle, ei ihme että köirät käy kimppuun. Koirat eivät hätystele meitä kasvissyöjiä, makkaran haju taas herättää aggressiivisia piirteitä kaikissa petoeläimissä.
Wed, 04 Jul 2012 18:12:34 +0300
Ja tämä oli varmaan provo ;)
Thu, 05 Jul 2012 12:32:06 +0300
Hyvä ettei koirien kohteena ollut pieni lapsi, riehaantuneet koirat olisivat voineet repiä lapsen palasiksi.
Wed, 04 Jul 2012 18:47:14 +0300
Vastuuttomat koiranomistajat, joiden koirat kulkevat vapaina ja aiheuttavat vaaratilanteita tai jopa päällekarkauksia, pitäisi saattaa oikeuden eteen.
Auto näyttää olevan ihmistä arvokkaampi. Jos joku kolhaisee autoasi parkkihallissa, on kolhaisija teostaan vastuussa. Jos tulet purruksi niin voi voi...
Auto näyttää olevan ihmistä arvokkaampi. Jos joku kolhaisee autoasi parkkihallissa, on kolhaisija teostaan vastuussa. Jos tulet purruksi niin voi voi...
Wed, 04 Jul 2012 20:17:21 +0300
Omistajalle rangaistus koiran tekemisistä samalla asteikolla kun olisi aiheuttanut vammat itse.
Wed, 04 Jul 2012 20:29:45 +0300
Luin nämä kaikki kommentit ja olipahan taas naurussa pitelemistä.
Huom! Ylläpidon muokkaama kommentti
Wed, 04 Jul 2012 21:32:17 +0300
Koirien pitäminen kaupungissa on eläinrääkkäystä. Hulluksi tulleet elukat käyttäytyvät sitten noin.. Muut ihmiset eivät merkitse mitään, tärkeintä on rääkätyn koiran kuviteltu hyvinvointi.
Huom! Ylläpidon muokkaama kommentti
Thu, 05 Jul 2012 00:44:58 +0300
Nolo äijä! Vie koirat uimarannalle, jonne niitä ei tulisi viedä.
Laskee vielä vapaaksi kun uimareita on paikalla.
Pakenee sitten kiireen vilkkaa, kun lemmikit pureskelevat
ihmistä.
Kuulepas koiranomistaja! Purtu kaveri muistaa koirasi
unissaankin ja parempi olisi soittaa poliisille ja ilmoittautua.
Laskee vielä vapaaksi kun uimareita on paikalla.
Pakenee sitten kiireen vilkkaa, kun lemmikit pureskelevat
ihmistä.
Kuulepas koiranomistaja! Purtu kaveri muistaa koirasi
unissaankin ja parempi olisi soittaa poliisille ja ilmoittautua.
Huom! Ylläpidon muokkaama kommentti
Thu, 05 Jul 2012 03:15:27 +0300
Raivostuttavaa, kun ei pidetä koiria hallinnassa!!!! Ja vielä törkeämpää, ettei osata pyytää edes anteeksi niiden huonoa käytöstä!!! Toivon mukaan me pääsemme koirinemme muuttamaan maalle, sillä juurikin Kaivokselan alueella lenkkeily on inhottavaa vastaantulevien hallitsemattomien koirien vuoksi.
Thu, 05 Jul 2012 07:18:27 +0300
Täytyypä tarkkailla naapurustoa ja koiranulkoiluttajia. Alue jolla omistaja asuu on alle 2km uimapaikalta.
Miksi kaupungissa yleensä pidetään koiria. Koira ei siitä ainakaan nauti, jos saa ulkoilua vain pari tuntia päivässä. Asia pitäisi kieltää heti.
Miksi kaupungissa yleensä pidetään koiria. Koira ei siitä ainakaan nauti, jos saa ulkoilua vain pari tuntia päivässä. Asia pitäisi kieltää heti.
Thu, 05 Jul 2012 08:25:42 +0300
Koirat hihnaan kiitos, sanoo koiranomistaja. En halua että irti oleva koirasi käy minun hihnassa kulkevan koirani kimppuun. Toisekseen, aika noloa, suorastaan häpeällistä luikkia karkuun, mielestäni kyseessä on silloin heitteillejättö. Apua tarvitseva ihminen on aina apua tarvitseva ihminen, oli kyseessä millainen hätä tahansa, ja aiheuttiko omat koirat sen hädän vai ei. Kolmannekseen, aina kun koira käyttäytyy huonosti, nämä city-ihmiset, jotka eivät erota mäntyä kuusesta saatikka lehmää hevosesta alkavat itkemään että kaikki elävät olennot kaupungista pois, koska minä asun siellä. Kyllä koiratkin ansaitsevat liikuntaa ja hyvän kodin, eikä kaupunkikoti ole yhtään sen huonompi kuin maalaiskoti. Toki poikkeuksiakin on. ja huomatkaa, arvostelen siis kovaan ääneen huonoja koiranomistajia, jotka eivät välitä lemmikkiensä tekemisistä ollenkaan.
Thu, 05 Jul 2012 09:42:18 +0300
Minulla on koira joka on pelastanut ihmishengen. Se on saanut siitä sankarikoiran arvonimen. Olen koiran sitä tarkoitusta varten kouluttanut, tehnyt satoja tunteja vapaaehtoistyötä sekä oman koirani että muitten pelastuskoirien ja niitten ohjaajien kouluttamiseksi., Muitakin ihmishenkiä ryhmämme on pelastanut kuin hänet jonka oma koirani löysi.
Me olemme hyödyllisä. Asumme kaupungissa. Emmekö me saisi olla olemassa?
Me olemme hyödyllisä. Asumme kaupungissa. Emmekö me saisi olla olemassa?
Thu, 05 Jul 2012 14:23:16 +0300
Oletko nyt iloinen?
Fri, 06 Jul 2012 04:53:49 +0300
Mikähän siinä on ettei tämäkään keskustelu ole pysynyt täysin asialinjalla...
Fri, 06 Jul 2012 08:42:52 +0300
Oliko nyt aiheellista antaa julkisuuteen tietoon tekijöiden väriä? Mitä väliä sillä on onko kyseessä valkoinen vai musta vai ruskea koira? Tämä taas lisää ennakkoluuloja tietyn värisiä koiria kohtaan!
Fri, 06 Jul 2012 14:25:51 +0300
Valitettavasti keskustelu tästä artikkelista ei juuri nyt ole mahdollista.
Tutustuthan myös keskustelun pelisääntöihin. Kiitos!
Viestejä ilmoittajiltamme
- Thu, 23 May 2013 20:58:54 +0300
- Thu, 23 May 2013 16:18:23 +0300
- Thu, 23 May 2013 13:55:26 +0300
- Thu, 23 May 2013 11:29:50 +0300
- Thu, 23 May 2013 06:48:46 +0300
- Wed, 22 May 2013 21:26:55 +0300
- Wed, 22 May 2013 13:45:06 +0300
- Wed, 22 May 2013 11:11:14 +0300
- Tue, 21 May 2013 09:31:10 +0300
- Mon, 20 May 2013 14:52:10 +0300
- Sat, 18 May 2013 19:55:41 +0300
- Fri, 17 May 2013 14:53:32 +0300
- Wed, 15 May 2013 21:13:34 +0300
- Tue, 14 May 2013 22:25:22 +0300
- Tue, 14 May 2013 15:27:40 +0300
- Tue, 14 May 2013 12:36:06 +0300
- Tue, 14 May 2013 12:35:41 +0300
- Tue, 14 May 2013 12:35:30 +0300
- Tue, 14 May 2013 12:35:09 +0300
- Tue, 14 May 2013 12:34:57 +0300
- Tue, 14 May 2013 12:34:25 +0300
- Tue, 14 May 2013 12:34:03 +0300
- Tue, 14 May 2013 12:33:54 +0300
- Sat, 11 May 2013 18:03:13 +0300
- Fri, 10 May 2013 11:56:39 +0300
- Tue, 07 May 2013 12:50:51 +0300
- Sun, 05 May 2013 04:22:46 +0300
- Thu, 02 May 2013 14:58:33 +0300
- Thu, 25 Apr 2013 17:47:56 +0300
- Wed, 24 Apr 2013 10:23:09 +0300
- Tue, 23 Apr 2013 16:52:19 +0300
- Mon, 22 Apr 2013 22:39:50 +0300
- Tue, 16 Apr 2013 13:20:47 +0300
- Wed, 10 Apr 2013 14:50:45 +0300
- Mon, 08 Apr 2013 10:32:47 +0300
- Wed, 03 Apr 2013 07:43:02 +0300
- Tue, 02 Apr 2013 14:49:56 +0300
- Fri, 29 Mar 2013 10:08:22 +0200
- Thu, 28 Mar 2013 16:28:37 +0200
- Thu, 28 Mar 2013 11:45:34 +0200
- Thu, 28 Mar 2013 08:59:43 +0200
- Wed, 27 Mar 2013 15:56:03 +0200
- Sun, 24 Mar 2013 22:13:43 +0200
- Wed, 20 Mar 2013 13:39:06 +0200
- Wed, 20 Mar 2013 10:30:27 +0200
- Mon, 18 Mar 2013 11:47:19 +0200
- Wed, 13 Mar 2013 14:28:22 +0200
- Tue, 12 Mar 2013 14:48:49 +0200
- Tue, 12 Mar 2013 08:40:30 +0200
- Fri, 08 Mar 2013 15:19:53 +0200
