Tee oma juttu pääkaupunkiseudulle

Huom! Tutustuthan myös lukijan juttujen pelisääntöihin. Kiitos!
Metro
Mon, 25 Jun 2012 07:35:11 +0300

Lisää artikkeliin kuvia

  • Osa lähijunaliikenteen vuoroista oli maanantaiaamuna peruttu.|Lukijan kuvaOsa lähijunaliikenteen vuoroista oli maanantaiaamuna peruttu.|Lukijan kuva

Pääkaupunkiseudun asukkaita pitkin alkukesää piinanneet lähijunaliikenteen myöhästelyt ja vuorojen peruutukset saivat maanantaiaamuna jatkoa. Liikenneviraston ylläpitämässä turvalaitteessa ilmenneen vian vuoksi osa Helsingin ja Leppävaaran välisistä A-junista päätettiin jättää ajamatta.

VR:n operaatiokeskuksesta kerrottiin puoli kahdeksan aikaan maanantaiaamuna, että joka toinen A-tunnuksella ajettava lähijunavuoro Helsingistä Leppävaaraan ja Leppävaarasta Helsinkiin on peruttu jotta edes osa junista pystytään ajamaan paikan ohi, jossa turvalaitevika on.

- Tämän toimenpiteen pitäisi riittää, sillä M-junat kulkevat jo muutenkin harvennetuin vuorovälein ratatöiden vuoksi, operaatiokeskuksesta todettiin.

Myös M-junat myöhästelivät maanantaiaamuna, eikä kaikilta matkustajilta enää löytynyt ymmärtämystä jatkuville ongelmille.

- Ei ole sellaista kertaa, etteikö junia päästäisi ajamaan ilman ongelmia. Jos vika on ratalaitteissa, hankkisivat sitten sellaiset laitteet, mitkä toimivat, puhisi toista tuntia maanantaiaamuna junaa odotellut matkustaja.

VR:n operaatiokeskuksen mukaan A-junia ajetaan harvennetulla vuorovälillä ainakin aamuyhdeksään saakka, jonka jälkeen pahin ruuhkahuippu on ohitse.

Keskustelu kommenttia Osallistu keskusteluun

Jälleen kerran on syytä muistuttaa, että rataverkosta turvalaitteineen vastaa nykyään Liikennevirasto.
Ja niiden kunnospidosta olisi vastuuta pitänyt kantaa mm. vehviläisen ja muiden liikenneministerien. Vielä kysymysmerkkinä on, saako nykyinenkään mitään aikaan?
Huom! Ylläpidon muokkaama kommentti
Niin tässä jutussakin lukee. Silti se asiakkaan näkökulmasta on aika lailla yksi ja sama kuka mokaa ja mikä ei toimi, jos palvelu ei toimi. Ja tämähän palvelu ei luotettavasti toimi, valitettavasti.
Enemmän sääntö kuin poikkeus ollut kyllä myöhästelyt Vantaankosken radalla ratatöiden alkamisesta lähtien... Luulisi, että sitä osattaisiin etukäteen laittaa riittävän harvat vuorovälit. Vaikka sitten kerran tunnissa, pääasia että menisi ajallaan.
Aikamoista liioittelua etteikö olisi sellaista kertaa että junia pääsisi ajamaan ongelmitta. Itse kuljen junalla säännöllisesti ja noin 95% junavuoroista, niin lähi- kuin kaukojunistakin, tulee ajallaan.
Prosentteja en ole laskunut, mutta valtaosa myöhästymisistä johtuu kyllä ihan omista syistäni. Peiliin katsomisen paikka, jos tuntuu, ettei koskaan ehdi (junalla) mihinkään.
Yritin laittaa VR:lle palautetta taas tämänaamuisesta, mutta yllätys yllätys, nettisivut eivät ottaneet palautteita vastaan.
Tämä raidetyö Kannelmäen asemalla ei (kai?) tullut VR:lle yllätyksenä. Suunnittelisivat sitten aikataulunsa riittävän väljiksi, että se vastaisi jollain lailla todellisuutta. Esimerkiksi tänään M-junan, jonka piti olla Kannelmäessa klo 6:51 oli asemalla vasta klo 7:25.
Jos todellisuus on, että juna kulkee kerran tunnissa, tehköön VR aikataulun sen mukaisesti. Näin ei satojen ihmisten tarvitsisi haaskata puolta tuntia elämästään ja työajastaan seisoskelemalla asemalla. Ei ole mitään hyötyä siitä, että aikataulu näyttää paperilla hyvältä, jos junat kulkevat kuitenkin miten sattuu.
Ja ilmeisesti syytä myös muistuttaa, että aikatauluista vastaa HSL ja ratatöistä Liikennevirasto.
Junaliikenteen aikatauluista muuten vastaa VR, vaikkakin HSL:llä on sanansa sanottavana joissakin lähiliikenteen tarjontaan liittyvissä asioissa.
Mitäs jos te valittajat suunnittelisitte omat aikataulunne sen mukaisesti, että kaikessa liikenteessä väistämättä tulee silloin tällöin viivästyksiä? Tekniset laitteet kun eivät ole koskaan täydellisiä, ihmiset saavat sairaskohtauksia, sattuu onnettomuuksia, järjestyshäiriöitä, eläin voi juosta radalle, poliisi voi tehdä ratsian, keli voi muuttua huonommaksi, jne.

Ei VR näitä asioita pysty etukäteen ennustamaan ja sen mukaan laatimaan aikatauluja.
Mitä jos sinäkin kokeilisit viikon lähijunilla matkustamista, ruuhka-aikaan. Mieluiten talvella.
Tietenkin kannattaa varata hieman pelivaraa matkustamiseen. Tosin jossakin on vika, jos pitää varata 40 minuuttia pelivaraa normaalin matkustusajan lisäksi. Normaalisti työmatkani kestää 30 minuuttia, joten olisiko pitänyt varata varmuuden vuoksi aikaa yhteensä tunti ja 10 minuutta?
Ennakointia pitää vaatia matkustajien sijaan surkeaan kuntoon päästetyn rataverkon omistajalta. Miksi kaiken pitää päästä aina hermojaraastavan huonoon kuntoon, ennen kuin kunnostuksia aletaan edes suunnitella?
Valitettavasti keskustelu tästä artikkelista ei juuri nyt ole mahdollista.
Tutustuthan myös keskustelun pelisääntöihin. Kiitos!

Viestejä ilmoittajiltamme