Lisää artikkeliin kuvia
Virolaista miestä on ammuttu yöllä liikkuvasta henkilöautosta Helsingin Vuosaaressa. Poliisin mukaan mies jätettiin ampumisen jälkeen makaamaan kadulle, ja henkilöauto poistui paikalta.
Parikymppinen uhri on viety sairaalahoitoon. Hänen tilastaan ei ole tarkempaa tietoa.
Poliisi on ottanut kiinni viisi mieshenkilöä, joiden osuutta tapahtumiin selvitetään. Myös paikalta poistunut auto on löydetty pysäköitynä lähialueelta.
Tapaus sattui hieman ennen kello yhtä Pomeranssitiellä.
_1369315103.200x200.jpg)
Keskustelu kommenttia Osallistu keskusteluun
Drive-by ampuninen suomessa ja vielä vuokissa jossa on jo pilvenpiirtäjäkin!
Compton, Brooklyn, Vuosaari!
Compton, Brooklyn, Vuosaari!
Huom! Ylläpidon muokkaama kommentti
Mon, 09 Jul 2012 06:30:29 +0300
aseluvat tiukempaan kontrolliin!
Mon, 09 Jul 2012 06:30:46 +0300
Niin ja kielletään luvattomat aseet
Mon, 09 Jul 2012 08:02:55 +0300
Mitä se aselupien kontrolloiminen auttaa? Eiköhän sen luvattoman aseen saa sellainen ihminen joka päättää ampua huvittelumielessä.
Huom! Ylläpidon muokkaama kommentti
Mon, 09 Jul 2012 08:11:01 +0300
Mistäs ne luvattomat aseet ovat kotoisin? Eiköhän ne ole alunperin luvallisia. Ja mistäs tiedät että kyseessä oli luvaton ase ylipäätään?
Mon, 09 Jul 2012 08:30:11 +0300
Noin tyhmään kommenttiin voisi sitten lisätä toisen...kielletään autot, niin ei pystytä tekemään tuommoisia rikoksia, samalla loppuis rattijuoppoudet ja muut autolla tehtävät rikkeet ja säästyisi ihmishenkiä. Kaikenlainen kieltäminen kun on aina niin muotia tässä maassa, eikä kiinnitetä huomiota oikeisiin SYIHIN!!!
Mon, 09 Jul 2012 08:55:39 +0300
Kaikki pistoolikaliberiset käsiaseet voisi aivan hyvin kieltää. Näin on tehty Isossa-Britanniassa erilaisten ammuskeluvälikohtauksien jälkeen ja hyvin on toiminut. Kyllä niiden luvattomien käsiaseidenkin määrä vähenee siinä samalla. Useinhan luvalisesta käsiaseesta juuri tulee se luvaton. Vai onko olemassa suurikin aseiden salakujetusbisnes Suomeen? Näinhän se menee, että muutaman mokailusta saa kärsiä kaikki muutkin.
Mon, 09 Jul 2012 09:17:50 +0300
Oikea asia, mutta väärässä yhteydessä. Tällaiseen ammuskeluun ei asekontrolli juuri auta, mutta ehkä auttaa esimerkiksi perhesurmiin ja kouluampumisiin, joista suurin osa, ellei kaikki, on tehty luvallisella aseella.
Mon, 09 Jul 2012 10:14:34 +0300
Ampuma-aseita ei välttämättä tarvita muuten kuin poliiseille ja asevoimille. Muissa yhteyksissä niiden saatavuuden mahdollisimman tehokas rajoittaminen vähentää aseiden saatavuutta, myös luvattomien. Samaten niitää on hankalammin saatavissa erilaisiin väkivallantekoihin, joita on ollut viime vuosina aivan liikaa.
Mikä tässä voi olla niin hankalaa?
Mikä tässä voi olla niin hankalaa?
Mon, 09 Jul 2012 10:32:18 +0300
Britannian lyhyiden aseiden kielto ei ole vähentänyt niillä tehtyjen rikosten määrää, vaan päinvastoin. Mitä tulee aseiden salakuljetusbisnekseen, niin aseiden totaalikielto poistaa ne rikollisilta yhtä tehokkaasti kuin nykyinen laittomien huumeiden maahantuonnin kriminalisointi.
Mon, 09 Jul 2012 10:34:25 +0300
"Ampuma-aseita ei välttämättä tarvita muuten kuin poliiseille ja asevoimille."
Näin asian laita olikin jo edesmenneissä Neuvostoliitossa ja DDR:ssä. Nykyään vielä Kiinassa ja P-Koreassa aseiden yksityisomistus on kiellettyä. Iso-Britannia tulee kummajaisena näiden diktatuurivaltioiden vanavedessä surullisenkuuluisalla käsiasekiellollaan.
Haluaako Suomi kuulua samaan viiteryhmään? Ainakaan silloin ei oltaisi enää missään Euroopan ytimessä.
Näin asian laita olikin jo edesmenneissä Neuvostoliitossa ja DDR:ssä. Nykyään vielä Kiinassa ja P-Koreassa aseiden yksityisomistus on kiellettyä. Iso-Britannia tulee kummajaisena näiden diktatuurivaltioiden vanavedessä surullisenkuuluisalla käsiasekiellollaan.
Haluaako Suomi kuulua samaan viiteryhmään? Ainakaan silloin ei oltaisi enää missään Euroopan ytimessä.
Mon, 09 Jul 2012 11:04:24 +0300
Vapaa kansalainen, onko mielestäsi pätevää torjua ajatus ampuma-aseiden kieltämisestä tai rajoittamisesta vain siksi, että kieltämistä ja rajoittamista harjoitetaan lähinnä nykyisissä tai entisissä kommunistimaissa ja Isossa-Britanniassa?
Ehkäpä se ydin on tulevaisuudessa juuri siellä, missä aseet on kielletty tai niiden omistusoikeutta on rajoitettu ratkaisevasti. Haluaako Suomi olla edelläkävijä tässä asiassa?
Ehkäpä se ydin on tulevaisuudessa juuri siellä, missä aseet on kielletty tai niiden omistusoikeutta on rajoitettu ratkaisevasti. Haluaako Suomi olla edelläkävijä tässä asiassa?
Mon, 09 Jul 2012 11:24:33 +0300
Huom! Kommentti on poistettu
Mon, 09 Jul 2012 07:40:42 +0300
Luit kai virolaisia, ei suomalaisia?
Mon, 09 Jul 2012 08:04:22 +0300
Missä sanottu ampujien olevan virolaisia? Uutisointi lisää vaan rasismia.
Mon, 09 Jul 2012 08:18:43 +0300
Suomalaisia, virolaisia, mitä väliä sillä on? MIkä ihmisiä vaivaa?
Mon, 09 Jul 2012 08:30:50 +0300
No yhtä virolaista ainakin vaivaa ampumavammat, jos nimimerkki "oliko moottoripyöräjengiläisiä?" ei sitä älynnyt.
Mon, 09 Jul 2012 09:05:42 +0300
Autoista kiellettävä heti tämmöisen mahdollistavat avattavat ikkunat! Kukaan normaali ihminen ei tarvitse autossaan avattavia ikkunoita. Ne mahdollistavat vain öykkäröinnin ja tällaiset murhenäytelmät.
Mon, 09 Jul 2012 07:43:10 +0300
Mistähän päin Vuosaarta tuo Pomeranssitie oikein löytyy? Pomeranssikuja sieltä kyllä löytyy...
Mon, 09 Jul 2012 07:42:32 +0300
Erittäin hyvä kysymys, samaa mietin itse. Pomeranssikujalla drive by -shootingin toteuttaminen on myös jokseenkin haasteellista ja siinä tulee takuulla nähdyksi.
Mon, 09 Jul 2012 08:38:02 +0300
Ulkonaliikkumiskielto pantava heti voimaan koko Suomessa kello 21.00 jälkeen, niin loppuu tuommonen.
Mon, 09 Jul 2012 08:57:46 +0300
pomeranssitietä kyllä ei oo olemassa joten veikkasin että kyseessä pomeranssikujan ja gustav pauligin tien risteys? Ja lisäyksenä autolla ei saisi muutenkaan ajella pomeranssikujalla vain huoltoajo sallittu
Mon, 09 Jul 2012 09:23:35 +0300
Ampuminen on ajan trendi Suomessa.
Mon, 09 Jul 2012 09:28:01 +0300
Olisiko aika alkaa kiristämään tuomioita? Huumekuskeja, ampumisia jne...
Mon, 09 Jul 2012 09:28:17 +0300
Haluat siis siirtyä selvästi nykyistä raaempaan ja kylmempään yhteiskuntaan, oikein Amerikan malliin. Kovemmat tuomiot eivät nimittäin vähennä rikollisuutta, pikemminkin päinvastoin.
Mon, 09 Jul 2012 10:24:44 +0300
kill ém all?: Mitäs jos lakkautettaisiin vankilat, eikä annettaisi mitään tuomioita?
Mon, 09 Jul 2012 12:03:49 +0300
Kyllä siinä olisi ideaa. Kriminaaleihin ja päihderiippuvaisiin ym. käytöshäiriöisiin samastuvat vetoavat siihen, ettei rangaistuksilla ehkäistä rikoksia. Ehkä ei, mutta ainakin rikollinen pysyy poissa jonkin aikaa tekemästä niitä rikoksia, jos hänet suljetaan vankilaan, eikä yritetä ns. sopeuttaa vallitsevaan normistoon avohoidossa.
Raaka ja kylmä yhteiskunta on nimenomaan tämä nykyinen järjestelmä, missä jokainen tavallinen (lue: ei-niin-tärkeä) ihminen saa itse ratkaista, miten pärjää (vai pärjääkö?) kiusaajien, vandaalien, rikollisten, päihdehörhöjen ym. sekoilijoiden kanssa. Jos väsyttää ja ahdistaa, saa usein vain vastauksen: ota loparit, muuta maalle.
Raaka ja kylmä yhteiskunta on nimenomaan tämä nykyinen järjestelmä, missä jokainen tavallinen (lue: ei-niin-tärkeä) ihminen saa itse ratkaista, miten pärjää (vai pärjääkö?) kiusaajien, vandaalien, rikollisten, päihdehörhöjen ym. sekoilijoiden kanssa. Jos väsyttää ja ahdistaa, saa usein vain vastauksen: ota loparit, muuta maalle.
Mon, 09 Jul 2012 13:47:04 +0300
Täällä Vuosaaressa on kyllä erikoisia tapauksia. Toistaiseksi tallustelen kyllä öisinkin, jos ei nukuta. Nyt en tiedä...
Mon, 09 Jul 2012 09:46:10 +0300
Kyllä täällä voi aivan rauhassa kävellä öisinkin. Itse olen viiskymppinen, ja olen koko ikäni asunut Vuosaaressa ;)
Huom! Ylläpidon muokkaama kommentti
Mon, 09 Jul 2012 11:08:20 +0300
Ratkaisu 1: Kukaan ei ole ehdottanut vielä alkolukkoa auton ikkunoihin, joten ehdotan sitä.
Ratkaisu 2: Auton ikkunoiden avaaminen rangaistavaksi, jota poliisi voisi valvoa muiden tehtävien ohessa.
Ratkaisu 3: Kielletäänyt edes jotain. Mielellään sellainen asia, mistä ei aiheudu kustannuksia ja se on poliittisesti helppo ajaa läpi eduskunnassa.
Ratkaisu 2: Auton ikkunoiden avaaminen rangaistavaksi, jota poliisi voisi valvoa muiden tehtävien ohessa.
Ratkaisu 3: Kielletäänyt edes jotain. Mielellään sellainen asia, mistä ei aiheudu kustannuksia ja se on poliittisesti helppo ajaa läpi eduskunnassa.
Mon, 09 Jul 2012 09:57:10 +0300
Mitä on tapahtunut ennen niin hienolle lähiölle? Metron tulo pilasi aikanaan kaiken ja toi mukanaan kaavoituspolitiikan, jonka mukaan talojen väliin ei saa jättää hesaria isompaa rakoa. Liikaa ahdettu porukkaa ja vuokrataloja. Me no gusta.
Mon, 09 Jul 2012 10:46:45 +0300
vuosaari on pilattu täysin!ennen upea kaunis merihenkinen vuosaari on nykyään slummilähiö suurelta osin!liikaa valtavia vuokrakasarmeja vieriviereen ahdettuna ja huonokuntoisia vielä kaikenlisäksi!hyvä alku slummiutumiselle jollainen vuokki jo paljolti on ja pahenee vain!eikä huumeidenkäyttäjiä ja muita sosiaaliongelmaisia vankila paranna eikä yhteiskunta siitä parane että heidät työnnetään vain piiloon vankiloihin!tulevat takaisin entistäkin pahempina!pitää hoitaa myös näiden rikollistenkin(henkisesti sairaiden pahoinvoivien)IHMISTEN ONGELMAT niin että voivat joskus elää itsekin ihmirarvoisen elämän yhteiskunnassamme VAIN HOITAMALLA YHTEISKUNTA PARANEE EI VANKILOILLA!
Mon, 09 Jul 2012 14:23:27 +0300
Vuosaari on ehdottamasti paras paikka asuu, slummi on Kallio/Sörnäinen.jne.
Huom! Ylläpidon muokkaama kommentti
Mon, 09 Jul 2012 16:11:47 +0300
eivät pelkät vankilatuomiot maailmaa paranna!rikollisia huumeidenkäyttäjiä ym.ongelmaisia ihmisia pitää myös hoitaa terapialla eikä vain laittamalla piiloon jotta tulevat takaisin vieläkin vaarallisempina pahoinvoivampina!yhteiskunnan vastuu hoitaa kaikkia elämään hyvä elämä!näin parempi yhteiskunta ja vähemmän ongelmia!asekielloilla tai muilla kielloilla ei ratkaista todellisien ongelmien ydintä!mutta sehän vaatiikin enemmän kuin vain kivensisään karkoitus hetkeksi!
Mon, 09 Jul 2012 14:41:32 +0300
Olihan "ex linnakundilla" nyt varmasti tarpeeksi huutomerkkejä kommentissaan? Pitäisikö nekin kieltää?
Mon, 09 Jul 2012 22:57:06 +0300
Vankeus on rangaistus ja hyvä pelote. Sitten on vankeinhoito erikseen: kyllä pitää hyysätä ja paijata siinä vaiheessa, mitäpä haittaa siitä on??? Ei siellä kukaan viihtyne. Ei hyvään tulla kuin hyvällä, pelkkä rankaisu ei riitä. Mutta Vuokki pitää saada kukoistamaan...
Tue, 10 Jul 2012 00:45:19 +0300
Jorma P:lle kommentti:
Ei asekielto entisissä ja nykyisissä kommunistimaissa ja Briteissä ole peruste käsiasekiellon käyttöönottamatta jättämiselle! Hyvä peruste voisi olla se, että ainakaan Briteissä se ei toiminut lainkaan, vaan siellä aseella tehdyt rikokset lisääntyivät!
Se, että ampumaurheilua harrastavalta asialliselta henkilöltä viedään harrastus, ei käsittääkseni vähennä rikollisuutta. Kirveillä ja puukoilla tehdään moninkertainen määrä tappoja aseisiin verrattuna. Ymmärtääkseni syy luvallisilla aseilla tehtyihin hengenriistoihin on muualla kuin aseissa. Se voisi olla riittämättömässä yhteiskunnan tukiverkossa ja sairaanhoidon määrärahojen puutteessa. Myönnän, että koulusurmat olisi voitu ehkäistä nykyisellä aselailla poliisin ja lääkäreiden yhteistyöllä!
Ei asekielto entisissä ja nykyisissä kommunistimaissa ja Briteissä ole peruste käsiasekiellon käyttöönottamatta jättämiselle! Hyvä peruste voisi olla se, että ainakaan Briteissä se ei toiminut lainkaan, vaan siellä aseella tehdyt rikokset lisääntyivät!
Se, että ampumaurheilua harrastavalta asialliselta henkilöltä viedään harrastus, ei käsittääkseni vähennä rikollisuutta. Kirveillä ja puukoilla tehdään moninkertainen määrä tappoja aseisiin verrattuna. Ymmärtääkseni syy luvallisilla aseilla tehtyihin hengenriistoihin on muualla kuin aseissa. Se voisi olla riittämättömässä yhteiskunnan tukiverkossa ja sairaanhoidon määrärahojen puutteessa. Myönnän, että koulusurmat olisi voitu ehkäistä nykyisellä aselailla poliisin ja lääkäreiden yhteistyöllä!
Tue, 10 Jul 2012 15:53:41 +0300
Valitettavasti keskustelu tästä artikkelista ei juuri nyt ole mahdollista.
Tutustuthan myös keskustelun pelisääntöihin. Kiitos!
Viestejä ilmoittajiltamme
- Thu, 23 May 2013 20:58:54 +0300
- Thu, 23 May 2013 13:55:26 +0300
- Thu, 23 May 2013 11:29:50 +0300
- Thu, 23 May 2013 06:48:46 +0300
- Wed, 22 May 2013 21:26:55 +0300
- Wed, 22 May 2013 13:45:06 +0300
- Wed, 22 May 2013 11:11:14 +0300
- Tue, 21 May 2013 09:31:10 +0300
- Mon, 20 May 2013 14:52:10 +0300
- Sat, 18 May 2013 19:55:41 +0300
- Fri, 17 May 2013 14:53:32 +0300
- Wed, 15 May 2013 21:13:34 +0300
- Tue, 14 May 2013 22:25:22 +0300
- Tue, 14 May 2013 15:27:40 +0300
- Tue, 14 May 2013 12:36:06 +0300
- Tue, 14 May 2013 12:35:41 +0300
- Tue, 14 May 2013 12:35:30 +0300
- Tue, 14 May 2013 12:35:09 +0300
- Tue, 14 May 2013 12:34:57 +0300
- Tue, 14 May 2013 12:34:25 +0300
- Tue, 14 May 2013 12:34:03 +0300
- Tue, 14 May 2013 12:33:54 +0300
- Sat, 11 May 2013 18:03:13 +0300
- Fri, 10 May 2013 11:56:39 +0300
- Tue, 07 May 2013 12:50:51 +0300
- Sun, 05 May 2013 04:22:46 +0300
- Thu, 02 May 2013 14:58:33 +0300
- Thu, 25 Apr 2013 17:47:56 +0300
- Wed, 24 Apr 2013 10:23:09 +0300
- Tue, 23 Apr 2013 16:52:19 +0300
- Mon, 22 Apr 2013 22:39:50 +0300
- Tue, 16 Apr 2013 13:20:47 +0300
- Wed, 10 Apr 2013 14:50:45 +0300
- Mon, 08 Apr 2013 10:32:47 +0300
- Wed, 03 Apr 2013 07:43:02 +0300
- Tue, 02 Apr 2013 14:49:56 +0300
- Fri, 29 Mar 2013 10:08:22 +0200
- Thu, 28 Mar 2013 16:28:37 +0200
- Thu, 28 Mar 2013 11:45:34 +0200
- Wed, 27 Mar 2013 15:56:03 +0200
- Sun, 24 Mar 2013 22:13:43 +0200
- Wed, 20 Mar 2013 13:39:06 +0200
- Wed, 20 Mar 2013 10:30:27 +0200
- Mon, 18 Mar 2013 11:47:19 +0200
- Wed, 13 Mar 2013 14:28:22 +0200
- Tue, 12 Mar 2013 14:48:49 +0200
- Tue, 12 Mar 2013 08:40:30 +0200
- Fri, 08 Mar 2013 15:19:53 +0200
- Thu, 07 Mar 2013 11:43:30 +0200
- Thu, 07 Mar 2013 09:21:44 +0200
