Lisää artikkeliin kuvia
Kaksi miestä pahoinpiteli toisiaan Vantaan Tikkurilassa torstaina aamuyöllä. Molemmat miehet saivat tappelussa lieviä vammoja ja poliisit ottivat heidät kiinni.
Toinen tappelun osapuolista oli 19-vuotias suomalaismies. Toinen miehistä oli kotoisin ulkomailta. Nirhaumia jalkoihinsa saanut suomalainen väitti ulkomaalaisen aloittaneen nujakoinnin. Vertavalunut ulkomaalainen puolestaan kiisti osallistuneensa tappeluun.
Kun poliisit yrittivät selvittää tapahtumien kulkua, ulkomaalainen yritti pinkaista pakoon, mutta perään lähtenyt konstaapeli sai hänet juosten kiinni.
Karkuun pyrkinyt mies yritti myös viilata poliisia linssiin kertomalla neljä eri nimeä partion koittaessa selvittää hänen henkilöllisyyttään.
Molemmat miehet toimitettiin poliisiasemalle asian selvittämiseksi.
Poliisiasemalla karkuun yrittäneen miehen taskuista löytyi dokumentti, jonka perusteella hänen antamiensa henkilötietojen epäiltiin olevan vääriä. Lisäksi kävi ilmi, että hän olisi Algerian kansalainen eikä Britannian, mitä hän oli aiemmin väittänyt. Samalla selvisi myös, että miehellä Italian määräämä maahantulokielto Schengen-alueelle.
Ulkomaalaissyntyisen miehen henkilöllisyyteen tuli jälleen uusi mutka, kun edellisenä yönä toinen heidän seurassaan olleista naisista kertoi miehen olevan hänen aviomiehensä. Mies oli aikaisemmin sanonut, että kyseinen nainen olisi vain hänen kaverinsa. Hän kertoi myös miehen nimeksi taas uuden nimen.
Naisen kertomus tarkistettiin viranomaisten rekistereistä, ja selvisi että tosiaan ovat naimisissa ja naimisiin mennessään mies oli käyttänyt nimeä jonka nainen kertoi.
Itä-Uudenmaan poliisilaitos jatkaa tapauksen selvittelyä.
Keskustelu kommenttia Osallistu keskusteluun
Miksi taas mainittu ulkomaalainen?
Fri, 15 Jun 2012 07:40:00 +0300
Totta. Vielä enemmän ihmetyttää miksi mainita suomalainen?
Fri, 15 Jun 2012 08:15:57 +0300
koska kyseessä oli mitä ilmeisimmin ulkomaalainen.
Fri, 15 Jun 2012 08:17:46 +0300
Miksi taas mainittu mies, tikkurila, aamuyö ja poliisi?
Fri, 15 Jun 2012 08:25:33 +0300
Miksi on mainittu, että olivat miehiä. Tämä herättää tarpeettomia stereotypioita miehistä väkivaltaisina pahoinpitelijöinä. Todella epäasiallista. Voi kun mieleni pahoitin. Voimia omaisille!
Fri, 15 Jun 2012 08:40:27 +0300
Miksi ei?
Siinähän se mainitaan niinkuin ikäkin, paikka, ajankohta ja vaikkapa se että on ollu tappelu. Uutisoinnin perusidea kun on kuvailla tapahtuneita asioita.
Siinähän se mainitaan niinkuin ikäkin, paikka, ajankohta ja vaikkapa se että on ollu tappelu. Uutisoinnin perusidea kun on kuvailla tapahtuneita asioita.
Fri, 15 Jun 2012 08:49:42 +0300
Koska se oli tärkeä osa uutista. Jos uutisessa mainitaan, että kyseinen henkilö väitti olevansa Britannian kansalainen, mutta myöhemmin selvisikin, että kyseessä onnkin Algerian kansalainen ja hänellä on Italian määräämä maahantulokielto Schengen-alueelle, niin vähän vaikuttaa, ettei kyseessä ole suomalainen, vaan ULKOMAALAINEN henkilö.
Fri, 15 Jun 2012 14:33:49 +0300
Ja jotkut eivät sitten ikinä ymmärrä, että näitä nettiuutisia muokataan ja päivitetään vielä julkaisemisen (ja ensimmäisten kommenttienkin) jälkeen...
Fri, 15 Jun 2012 15:03:46 +0300
kska faktat saa lyödä pöytään. jos faktat ovat ikäviä, niin voi voi.
Fri, 15 Jun 2012 16:38:44 +0300
No varmaan siksi että se oli sellainen?
Fri, 15 Jun 2012 08:17:58 +0300
Miksi mainittu suomalainen?
Fri, 15 Jun 2012 08:21:37 +0300
onhan siellä mainittu myös suomalaismies. MIKSI?
Fri, 15 Jun 2012 08:26:02 +0300
Olisko se vaikka ollut ulkomaalainen ???????
Fri, 15 Jun 2012 08:28:49 +0300
sattui nyt olemaan toisena osapuolena.
Fri, 15 Jun 2012 08:29:27 +0300
No olihan siinä mainittu suomalainenkin...
Fri, 15 Jun 2012 08:39:20 +0300
Se ei synnytä rasismia...
Fri, 15 Jun 2012 09:12:55 +0300
Miksi mainittu että juoksi???! Jos vain hölkkäsi?
Fri, 15 Jun 2012 09:17:11 +0300
Minusta on ongelmallista, että tämänkaltaisen tapauksen uutisoinnissa käytetään kirjoitusmerkkejä. Se stigmatisoi pahemman kerran koko merkkijärjestelmän. Kohta kukaan ei enää halua leimaantumisen pelosta lukea tai kirjoittaa. Parempi jättää uutisoimatta koko asia.
Fri, 15 Jun 2012 09:26:51 +0300
Yleensä mainitaan vain suomalaisuus, mikäli etnisen taustan omaava on kyseessä, ei mainita tätä seikkaa ollenkaan.
Fri, 15 Jun 2012 09:28:24 +0300
Aivan. Vain yhden osapuolen kansalaisuus mainittiin. Onko sekään ihan reilua?
Fri, 15 Jun 2012 11:09:25 +0300
Mainitaan että tappelijoina oli suomalainen ja algerialainen,
se tekee nyt 2 mainittua kansalaisuutta.
Ulkomaalaisen miehen oikean kansalaisuuden selvittäminen vei aikaa ja kansalaisuutta ei voitu tämän vuoksi heti mainita.
se tekee nyt 2 mainittua kansalaisuutta.
Ulkomaalaisen miehen oikean kansalaisuuden selvittäminen vei aikaa ja kansalaisuutta ei voitu tämän vuoksi heti mainita.
Fri, 15 Jun 2012 16:07:21 +0300
Mutta eniten ihmetyttää viilan mainitseminen, joka ei edes ollut paikalla.
Fri, 15 Jun 2012 09:29:10 +0300
Niinpä. Ja miksi ei kerrota kumpaan (tai mihin) linssiin viilaa yritettiin käyttää?
Fri, 15 Jun 2012 10:21:13 +0300
Miksi ylipäätään kerrotaan pahoinpitelyistä? Voisi uutisoida vaikka säästä, nyt sataa tai paistaa tai tuulee...
Fri, 15 Jun 2012 09:41:47 +0300
Sään näet ikkunastakin, esim nyt paistaa aurinko ja pikkaisen tuulee.
Fri, 15 Jun 2012 10:23:41 +0300
Miksi sade pitää mainita?
Leimaa kaikki pilvet.
Leimaa kaikki pilvet.
Fri, 15 Jun 2012 13:24:55 +0300
Totuuden voi lukea Poliisin tiedotteista - Itä-Uusimaa.
Fri, 15 Jun 2012 09:47:06 +0300
Ei voi. Se on KO.n tekemä.
Fri, 15 Jun 2012 10:55:57 +0300
Poliisin tiedotteissa nyt on täysin turha lähteä totuutta hakemaan.
Fri, 15 Jun 2012 11:33:18 +0300
Rikoksen osapuoliltako sitä totuutta pitäisi hakea ?
Fri, 15 Jun 2012 13:49:46 +0300
Huom! Kommentti on poistettu
Fri, 15 Jun 2012 16:08:42 +0300
Kysyin keneltä ja vastasi että ovat aina kertoneet totuutensa.
Sat, 16 Jun 2012 06:10:28 +0300
Miksi yritetään leimata kaikki poliisit huononäköisiksi. Edesvastuutonta! Myös linssittömät ovat kelpoja!
Fri, 15 Jun 2012 10:45:01 +0300
Miten uutisoit uskottavasti linssittömän linssiin viilaamisesta? Kyllä tämän jutun ydin oli; Linssit ja Viila, molemmat viattomia sivullisia.
Fri, 15 Jun 2012 11:49:10 +0300
Kyllä useat poliisit ovat hyvännäköisiä.
Fri, 15 Jun 2012 16:49:22 +0300
Keskustelun taso on päätä huimaava.
Fri, 15 Jun 2012 11:36:26 +0300
Kannattaa juoda lasillinen vettä ja mennä pitkäkseen. Jos ei pään huimaus lähde tunnissa ota yhteys palstalle uudestaan.
Fri, 15 Jun 2012 11:54:29 +0300
Olisi inhottavaa, jos joku viilaisi minun lukulasieni linssejä. Lukeminen vaikeutuisi varmasti naarmujen läpi tihrustaessa.
Näistä asioista ei ole syytä vaieta. Viilat tulisi saada lupajärjestelmän piiriin. Kuka ihme rehellinen kansalainen tarvitsee viilaa öisen Vantaan kaduilla?
Näistä asioista ei ole syytä vaieta. Viilat tulisi saada lupajärjestelmän piiriin. Kuka ihme rehellinen kansalainen tarvitsee viilaa öisen Vantaan kaduilla?
Fri, 15 Jun 2012 11:45:11 +0300
Miksi jutussa on tuhlattu tarpeettomasti välilyöntejä? Jos sanat kirjoitettaisiin yhteen pötköön, ei toimittajalta menisi turhaa aikaa välilyöntinäppäimen painamiseen. Siten ehkä myös rikokset vähenisivät.
Fri, 15 Jun 2012 11:47:21 +0300
2ihmistäpahoinpitelitoisiaan.
Fri, 15 Jun 2012 12:34:09 +0300
Onkohan toinen tappelun osapuolista ihan oikeilla asioilla Suomessa, kun henkilöllisyyksiäkin miekkosella on käytössään (ainakin) neljä? Ehkäpä pysyvän oleskeluluvan (lapsen) saatuaan muutattaa/virallistaa alkuperäisimmän nimensä, minkä saamme lukea Virallisen lehden nimenmuutoskuulutusilmoituksista. Väärien henkilöyksien/passien ennätys taitaa Suomessa olla jo pitkälti toisella kymmenellä?
Fri, 15 Jun 2012 13:12:37 +0300
Hankkkaa rikas elämä ilman nettiä jan tällaisia huolia?!:)
Fri, 15 Jun 2012 13:32:23 +0300
Miksi jutussa käytetään sanaa mutka eikä puhuta rehellisesti pistoolista?
Fri, 15 Jun 2012 14:52:52 +0300
häh ?
Fri, 15 Jun 2012 15:56:58 +0300
"Toinen tappelun osapuolista oli 19-vuotias suomalaismies. Toinen miehistä oli kotoisin ulkomailta. Nirhaumia jalkoihinsa saanut suomalainen väitti ulkomaalaisen aloittaneen nujakoinnin."
Kyllä on karmeeta tuollainen poliisin linssiin viilaaminen, että syytön olisi nujakoinnin käynyt aloittamassa. On se hyvä, että poliisi oli tarkkana ja huomasi, että linssiinhän se yrittää viilata ja syyttää syytöntä.
Kyllä on karmeeta tuollainen poliisin linssiin viilaaminen, että syytön olisi nujakoinnin käynyt aloittamassa. On se hyvä, että poliisi oli tarkkana ja huomasi, että linssiinhän se yrittää viilata ja syyttää syytöntä.
Fri, 15 Jun 2012 15:10:35 +0300
hyvä, että ottivat talteen linssiin viilaamisvälineen ;)
Fri, 15 Jun 2012 15:55:23 +0300
Siis mitä tuolle nyt tapahtuu. Karkoitetaanko hänet kun on maahantulokielto shcengen-alueelle ja on täällä luvatta vai saako hän nyt jäädä tänne kun on jollakin tavoin onnistunut huijaamaan jonkun naimaan itsensä? Kiinnostais vähäse et mitä asioita tällaisessa tilanteessa painotetaan.
Huom! Ylläpidon muokkaama kommentti
Fri, 15 Jun 2012 16:54:00 +0300
Asia täytyy ottaa huomioon heidän tulevan lapsen näkökulmasta. Lapsi oppii pian suomenkieltä ja saa kavreita täältä. Lapsen koulunkäynti todennäköisesti häiriintyisi uudessa ympäristössä. Kodinhoito on jo käytännössä järjestetty lapsen osalta, koska näissä kulttuureissa naisen paikka on kotona...
- Lapsi kyllä ehtii syntyä ja aloittaa koulunsa tapauksen oikeuskäsittelyn aikana.
- Lapsi kyllä ehtii syntyä ja aloittaa koulunsa tapauksen oikeuskäsittelyn aikana.
Sat, 16 Jun 2012 07:03:45 +0300
paras viestiketju ever, vuoden naurukiintiö tuli kerralla täyteen.. :D
Fri, 15 Jun 2012 17:50:35 +0300
Ehkä kannattaisi käydä välillä vaikka ulkona?
Sat, 16 Jun 2012 07:09:05 +0300
Nykysuomessa kannattaa pysyä sisällä, jos ei halua tulla pahoinpidellyksi.
Sun, 17 Jun 2012 10:23:27 +0300
Korjaus: Nykypääkaupunkiseudulla.
Sun, 17 Jun 2012 21:20:32 +0300
Valitettavasti keskustelu tästä artikkelista ei juuri nyt ole mahdollista.
Tutustuthan myös keskustelun pelisääntöihin. Kiitos!
Viestejä ilmoittajiltamme
- Fri, 24 May 2013 10:09:34 +0300
- Fri, 24 May 2013 09:30:45 +0300
- Thu, 23 May 2013 16:18:23 +0300
- Thu, 23 May 2013 11:29:50 +0300
- Thu, 23 May 2013 06:48:46 +0300
- Wed, 22 May 2013 21:26:55 +0300
- Wed, 22 May 2013 13:45:06 +0300
- Wed, 22 May 2013 11:11:14 +0300
- Tue, 21 May 2013 09:31:10 +0300
- Mon, 20 May 2013 14:52:10 +0300
- Sat, 18 May 2013 19:55:41 +0300
- Fri, 17 May 2013 14:53:32 +0300
- Wed, 15 May 2013 21:13:34 +0300
- Tue, 14 May 2013 22:25:22 +0300
- Tue, 14 May 2013 15:27:40 +0300
- Tue, 14 May 2013 12:36:06 +0300
- Tue, 14 May 2013 12:35:41 +0300
- Tue, 14 May 2013 12:35:30 +0300
- Tue, 14 May 2013 12:35:09 +0300
- Tue, 14 May 2013 12:34:57 +0300
- Tue, 14 May 2013 12:34:25 +0300
- Tue, 14 May 2013 12:34:03 +0300
- Tue, 14 May 2013 12:33:54 +0300
- Sat, 11 May 2013 18:03:13 +0300
- Fri, 10 May 2013 11:56:39 +0300
- Tue, 07 May 2013 12:50:51 +0300
- Thu, 02 May 2013 14:58:33 +0300
- Thu, 25 Apr 2013 17:47:56 +0300
- Wed, 24 Apr 2013 10:23:09 +0300
- Tue, 23 Apr 2013 16:52:19 +0300
- Mon, 22 Apr 2013 22:39:50 +0300
- Tue, 16 Apr 2013 13:20:47 +0300
- Wed, 10 Apr 2013 14:50:45 +0300
- Mon, 08 Apr 2013 10:32:47 +0300
- Wed, 03 Apr 2013 07:43:02 +0300
- Tue, 02 Apr 2013 14:49:56 +0300
- Fri, 29 Mar 2013 10:08:22 +0200
- Thu, 28 Mar 2013 16:28:37 +0200
- Thu, 28 Mar 2013 11:45:34 +0200
- Thu, 28 Mar 2013 08:59:43 +0200
- Wed, 27 Mar 2013 15:56:03 +0200
- Sun, 24 Mar 2013 22:13:43 +0200
- Wed, 20 Mar 2013 13:39:06 +0200
- Wed, 20 Mar 2013 10:30:27 +0200
- Mon, 18 Mar 2013 11:47:19 +0200
- Wed, 13 Mar 2013 14:28:22 +0200
- Tue, 12 Mar 2013 14:48:49 +0200
- Tue, 12 Mar 2013 08:40:30 +0200
- Thu, 07 Mar 2013 11:43:30 +0200
- Thu, 07 Mar 2013 09:21:44 +0200
