Lisää artikkeliin kuvia
Kauppakeskukset eivät ole jääneet toimettomiksi työehtosopimustensa puolesta mieltään osoittavien vartijoiden poistuessa työpaikoiltaan.
- Asiakkaiden turvallisuuden takaaminen on kiinteistölle erittäin tärkeä asia, vaikka kauppakeskusten vartiointia ei ole laissa velvoitettu järjestämään, vantaalaisen Myyrmannin kiinteistöpäällikkö Jukka Parkatti muistuttaa.
Kauppakeskuksen turvallisuudesta ovat vartijoiden ulosmarssien aikana vastanneet ISS:n kouluttamat Myyrmannin huoltomiehet ja siivoojat. Ulosmarsseja on Parkatin mukaan ollut kuluvan vuoden aikana toistaiseksi kaksi.
- Varasuunnitelman ansiosta ulosmarsseilla ei ole ollut vaikutusta kauppakeskuksen toimintaan. Meillä on ollut vartijoita liikkeellä sama määrä kuin tavallisestikin.
Vartiointi voidaan varajärjestelyn turvin hoitaa Parkatin mukaan ”jonkin aikaa”.
Häiriöitä ja näpistelyjä vastaan
Myyrmannissa vartijat joutuvat tavallisimmin puuttumaan järjestyshäiriöihin. Lisäksi he avustavat näpistelijöiden kiinniotossa.
- Vartijat voivat toimia vain niissä liikkeissä, joiden kanssa vartiointiliikkeellä on vartiointisopimus. Kauppakeskuksen yleiset tilat kuuluvat kauppakeskuksen vartiointisopimuksen piiriin, Jukka Parkatti selventää.
Hän muistuttaa, että vartijat myös opastavat ja auttavat asiakkaita.
Keskukset tarvitsevat vartijoita
Helsinkiläisestä kauppakeskus Forumista vartijat poistuivat viime lauantaina.
- Kyse oli pienimuotoisesta ulosmarssista lähellä sulkemisaikaa, ja Securitas hoiti vartijajärjestelyt myös sille ajalle, kauppakeskuspäällikkö Lars Eklundh kertoo.
Sekä hän että Jukka Parkatti ovat yhtä mieltä siitä, että nykyaikainen kauppakeskus ei tule toimeen ilman vartiointia.
- Vartioinnin merkitys painottuu järjestyshäiriöiden ennalta ehkäisyyn eli näkyvyyteen. Lisäksi vartijat tuntevat kiinteistön ja kuhunkin paikkaan liittyvät riskitekijät, Eklundh mainitsee.
Keskustelu kommenttia Osallistu keskusteluun
Huom! Kommentti on poistettu
Tue, 15 Feb 2011 06:28:59 +0200
Eikös poliisin saa pyytää paikalle, vaikka vartijakortin esittäisikin - vai mitä ajat takaa?
Ei kortilla töitä tehdä, joka näkyy mainiosti jo tästä itse jutusta - sehän on näköjään sama, kuin ennen oli punainen jäsenkirja.
Ei kortilla töitä tehdä, joka näkyy mainiosti jo tästä itse jutusta - sehän on näköjään sama, kuin ennen oli punainen jäsenkirja.
Tue, 15 Feb 2011 08:27:03 +0200
Ei sitä korttia ole pakko jokaiselle kysyjälle näyttää.
Tue, 15 Feb 2011 15:36:52 +0200
Hmmm... kommentoija voisi käyttää niitä kahta aivosolua tehokkaammin. Esim ISS:llä on töissä siivoojia ja vartijoita. ja varmasti on niin että heillä on siivoojina sellaisia henkilöitä joilla on järkkärikortti olemassa. ja jos hänet siirretään siivoomisesta järjestyksenvalvojaksi niin mitä ongelmaa tässä on??
Tue, 15 Feb 2011 15:46:06 +0200
Tällaisilla tunnuksilla varustettuna ilman koulutusta lain vastainen, eli näillä ihmisillä ei ole sen kummempaa oikeutta ottaa kiinni ihmisiä kuin jokamiehen kiinniotto sallii tunnusten kanssa esiintyminen ilman koulutusta rangaistava teko
Tue, 15 Feb 2011 16:22:52 +0200
Vaikka toki myönnänkin oikeuden ko. kortin ja pätevyyden tarkistukseen, tulee kommentista silti ensimmäisenä väkisinkin mieleen että asianmukaisesti ja provosoimatta käyttäytyvä tavallinen järkevä ihminen harvemmin ihan oikeasti joutuu tilanteeseen jossa tätä neuvoa joutuisi edes käyttämään - toisin sanoen tekemisiin vartijan kanssa. Eipä ainakaan omalle tai lähipiirini kohdalle ole sattunut.
Tue, 15 Feb 2011 16:41:58 +0200
Vartijalla samat kiinniotto oikeudet kun tavallisella kansalaisella. Joka verekseltään havaitsee.. jne.... Siivooja tai kuka vaan voi korvata vartijan. Ei todellakaan kummonen homma.
Tue, 15 Feb 2011 19:07:28 +0200
Vartijalla samat kiinniotto oikeudet kun tavallisella kansalaisella. Joka "verekseltään havaitsee.. jne.... Siivooja tai kuka vaan voi korvata vartijan. Ei todellakaan kummonen homma."
nimimerkki ”5.dan”
No onkos tavallisella kansalaisella oikeus suorittaa kiinniotetulle turvallisuustarkastus vaarallisten esineiden ja aineiden löytämiseksi?
Tai oikeus poistaa toinen "asiaton" henkilö kohteesta?
Eipä taida olla. Jos lukisitte koko laki yksityisistä turvallisuuspalveluista 28§n huomaisitte ettei välttämättä kannata verrata vartijan kiinniotto-oikeutta PKL:n määrittelemään jokamiehen kiinniotto-oikeuteen
nimimerkki ”5.dan”
No onkos tavallisella kansalaisella oikeus suorittaa kiinniotetulle turvallisuustarkastus vaarallisten esineiden ja aineiden löytämiseksi?
Tai oikeus poistaa toinen "asiaton" henkilö kohteesta?
Eipä taida olla. Jos lukisitte koko laki yksityisistä turvallisuuspalveluista 28§n huomaisitte ettei välttämättä kannata verrata vartijan kiinniotto-oikeutta PKL:n määrittelemään jokamiehen kiinniotto-oikeuteen
Wed, 16 Feb 2011 15:10:57 +0200
Kuka tässä artikkelissa muka väitti, etteikö kyseisillä lakonalaista työtä tekevillä henkilöillä olisi vartija/järkkärikorttia?? Kohteessahan voi olla työtehtävissä myös näitä ns. moniosaajia. Ottakaa jo järki käteen tai ennemminkin käyttöön, kaikki eivät halua olla ammattiliittomafian talutusnuorassa ja lakkoilla säännöllisesti kun ei niillä lakoilla ole aiemminkaan vartiointipuolen tessiin saatu mitään kunnollisia korotuksia. Osalla on muun muassa perheet elätettävänä ja ulosmarssin ajalta ei työnantajan tarvitse maksaa palkkaa, kuinka monella on oikeasti varaa menettää se yhden työvuoron palkka ns. turhaan??
Tue, 15 Feb 2011 07:05:29 +0200
Tuskinpa kukaan lakkoilee turhaan. Omia etuja täytyy puolustaa! Työnantajapuolihan se on ajannut työntekijät tähän pisteeseen, kun eivät ole valmiita edes neuvottelemaan. Lisää tulosta täytyy tehdä ja nekin rahat revitään työntekijöiden selkänahasta. Moniosaaja tekee kolmen henkilön työt yhden palkalla. Ketä muuta se muka palvelee kuin työnantajanpuolta? Ei kukaan tee ilmaista työtä tässä maassa, eikä pidäkkään. Eikä kukaan lakkolija menetä palkaansa turhaan. Vartijat voisivat pitää ainakin parin viiko lakon. Yhteiskunnan arvostus ainakin nousisi vartijoita kohtaan hieman. Loppuisi se työnantaja puolen piipityskin.
Tue, 15 Feb 2011 07:50:47 +0200
Lakkojen ansiosta olet sinäkin saanut viikonloppuvapaasi, lomarahasi, päivärahasi, työpaikkalääkärit ym. Pitäisi pikkuisen miettiä mitä kirjoittelee...
Tue, 15 Feb 2011 07:53:04 +0200
ei hemmetti lueppa vähän historiaa!
ei suomalainen hyvinvointivaltio syntyny markkinataloudesta vaan työläisten ponnisteluista!
ei suomalainen hyvinvointivaltio syntyny markkinataloudesta vaan työläisten ponnisteluista!
Tue, 15 Feb 2011 09:42:42 +0200
Nyt rupiaa naurattamaan todella. Onko johtotasolta kadonnut totaalisesti yhteys ulkomaailman kanssa? Se, että läsnäolo rauhoittaa on selvä. Mitäs tekee "vartija" kun häneltä tullaan vaatimaan kiinniottoa. Yhtiö ei näytä todellakaan kunnioitttavan työntekijöitänsä.
Tue, 15 Feb 2011 07:15:10 +0200
Jos kaupan johtaja on poissa niin voiko siivoojan laittaa kaupan johtajan paikalle tuuraamaan myös johtajan palkalla?
Taas saa sen vaikutelman että eipä ole työntekijöillä mitään arvoa.
Kaippa hommat toimisi ilman työntekijöitäkin, eiks niin?
Il:n uutisissa oli kun nokian työntekijä oli äänestänyt jaloillaan nokiasta kun ei enää jaksanut sellaista työilmapiiriä mitä nokia oli tarjonnot.
Taas saa sen vaikutelman että eipä ole työntekijöillä mitään arvoa.
Kaippa hommat toimisi ilman työntekijöitäkin, eiks niin?
Il:n uutisissa oli kun nokian työntekijä oli äänestänyt jaloillaan nokiasta kun ei enää jaksanut sellaista työilmapiiriä mitä nokia oli tarjonnot.
Tue, 15 Feb 2011 07:21:38 +0200
>Jos kaupan johtaja on poissa niin voiko siivoojan laittaa kaupan johtajan paikalle tuuraamaan myös johtajan palkalla?
Tue, 15 Feb 2011 07:43:10 +0200
Työntekijä on se pakollinen paha. Näin sanoi mm. Hesarin toimitusjohtaja kun kertoi ettei Helsingin Sanomat tarvitse hesarin jakajia. Hetken kun se mietti, niin pyysi anteeksi seuraavassa lehdessä.
Tue, 15 Feb 2011 07:51:50 +0200
Ei työntekijöillä ole ollutkaan mitään arvoa sitten 90-luvun laman. Työntekijät ovat vain "inhottavia pakollisia menoja" yrityksille. Tämä on mielestäni erittäin huolestuttava kehityssuunta. Johtajat ovat olevinaan kyllä niin yli-ihmisiä, että heille pitää maksaa miljoonien bonukset ja optiot. Tekevät kuulemma niin raskasta ja vaativaa työtä. Heitä, jotka tuloksen todella tekevät, ei sitten arvosteta edes kunnon palkankorotuksen vertaa. Tästä johtuu palkkojen jatkuva laahaaminen inflaation perässä. Monet työntekijät ovat myös liian kilttejä, eivätkä uskalla vaatia yhtään mitään. Kohta teemme työtä Kiinan palkoilla, jos porvarihallitus saa vielä jatkaa tavallisten ihmisten kyykyttämistä.
Tue, 15 Feb 2011 19:10:39 +0200
nyt saa siivojat piikeistä :D
Tue, 15 Feb 2011 07:27:14 +0200
Taitaa kyllä siivoojat saada useammin piikeistä kun vartijat.
Tue, 15 Feb 2011 07:42:07 +0200
Turvallisuudesta vastaa ainoastaan ammatti-ihminen. Nimikettä vartija tai järjestyksenvalvoja ei saa käyttää muut kuin koulutetut ja luvan saaneet henkilöt. Siitä tulee tuomio.
Pyydän poliisia tutkimaan, että missä kaikkialla ovat saattaneet toimia henkilöt, joilla ei ole siihen oikeutusta.
Pyydän poliisia tutkimaan, että missä kaikkialla ovat saattaneet toimia henkilöt, joilla ei ole siihen oikeutusta.
Tue, 15 Feb 2011 07:39:54 +0200
Ja poliisi tutkii. Tämä menee ohi kaikkien törkeiden pahoinpitelyjen ja murhien!
Tue, 15 Feb 2011 08:29:31 +0200
Miksi Suomi sitten halusi näitä sääntöjä, joita ei sitten edes noudateta? Kyllä Poliisilla riittää touhuamista eikä se ole jostain pois. Poliisi tekee työtään etsiessään rikollisia.
Tue, 15 Feb 2011 08:42:18 +0200
Jooh, poliisille infoa tästä, ettei tapahdu ylilyöntejä!!
Tue, 15 Feb 2011 10:38:12 +0200
Järkytyin myös uutisesta ja soitin välittömästi hätäkeskukseen. Karhuryhmä lähetetään kiertämään ostoskeskuksia ja etsimään henkilöitä, jotka esiintyvät vartijoina ilman asianmukaista huippututkintoa.
Tue, 15 Feb 2011 11:46:27 +0200
Ja poliisi tutkii. Tämä menee ohi kaikkien törkeiden pahoinpitelyjen ja murhien!
nimimerkki ”Kortti tai ei”
Kun kyseisestä asiasta ilmoitetaan poliisille niin tieto lähtee sitä kautta poliisihallituksen alaiselle yksityisen turvallisuusalan valvontayksikölle, joka nimenomaan valvoo vartiointiliikkeiden toimintaa ja päättää mm. vartiointiliikeluvista ym ja tekee tarvittavat selvitykset....
nimimerkki ”Kortti tai ei”
Kun kyseisestä asiasta ilmoitetaan poliisille niin tieto lähtee sitä kautta poliisihallituksen alaiselle yksityisen turvallisuusalan valvontayksikölle, joka nimenomaan valvoo vartiointiliikkeiden toimintaa ja päättää mm. vartiointiliikeluvista ym ja tekee tarvittavat selvitykset....
Tue, 15 Feb 2011 15:34:08 +0200
Missä sitä häiriköintiä oikein tapahtuu? Empä ole nähnyt, vaikka hesassa 20v asunut. Humalikkaat nyt saadaan ulos ilman vakituisia vartioitakin. Liioitellaanko asioita hieman?
Tue, 15 Feb 2011 07:50:27 +0200
Ei. Se että sinä et ole niihin ongelmiin törmännyt ei tarkoita etteikö niitä olisi. Kun minun ei tarvitse mennä isoon kauppakeskukseen niin ei tarvitse silloin muidenkaan?
Tue, 15 Feb 2011 08:04:02 +0200
Käynti optikolla voisi auttaa suakin.
Tue, 15 Feb 2011 08:06:08 +0200
Ajat autolla toimistollesi 08.00 ja poistut autolla kotiisi 16.00. Tai olet kuplassa elänyt hepsankekka. Face the reality ja mene itse tarkistamaan mikä meininki stadissa oikeasti on!
Tue, 15 Feb 2011 13:29:28 +0200
Eli puu ei kaadu, jos et sitä näe? Tulipaloa ei syty, jos et ole sitä näkemässä? Kyllähän sitä saa kenet tahansa ulos, mistä tahansa, mutta sitten tulee esille seuraavia kysymyksiä: oletko SINÄ näitä humaltuneita päivänsankareita roudaamassa? Haluatko SINÄ vaarantaa terveytesi jonkun tuntemattoman ulos saattamiseen? Oletko valmis väkivaltatilanteeseen, kun joku ei lähdekkään ulos pyytämällä, vaan käy käsiksi?
Tue, 15 Feb 2011 16:05:51 +0200
Jos jutun otsikko pitää paikkansa, niin kyseessä on päivänselvä laittomuus. Vartija sanaa ei ole otsikossa käytetty edes sitaateissa.
Suomessa on olemassa vartioimisliikelaki, jonka mukaan vartijan tehtäviä voi suorittaa vain sisäasiainministeriön hyväksymän kolutuksen suorittanut henkilö.
Vartijan tehtäviä ei voi edes tilapäisesti suorittaa ilman hyväksyttyä koulutusta ja vartijakorttia.
Aivan pöyristyttävää menoa näyttää olevan Suomessa nykyään. Työntekijöitä pidetään ihan rikkaruohona, joille ei suotaisi mitään oikeuksia, saatika kunnon palkkaa tehdystä työstä.
On aivan turhaa ininää politikoiltamme vaahdota Kiinan ym. maiden ihmisoikeuksista, kun kotimassaa sallitan nykyään silmät ummessa vastaavankaltainen meno.
Hävetkää! Eikö pääoma ymmärrä vieläkään, että keskituloiset ne teidätkin rikkaina pitää? Jos keskiluokan tulot tiputetaan vielä alemmaksi, niin eihän kenelläkään ole varaa kuluttaa muuhun kuin pakolliseen ruokaan, sähköön, työmatkaan ja asumiseen.
Suomessa on olemassa vartioimisliikelaki, jonka mukaan vartijan tehtäviä voi suorittaa vain sisäasiainministeriön hyväksymän kolutuksen suorittanut henkilö.
Vartijan tehtäviä ei voi edes tilapäisesti suorittaa ilman hyväksyttyä koulutusta ja vartijakorttia.
Aivan pöyristyttävää menoa näyttää olevan Suomessa nykyään. Työntekijöitä pidetään ihan rikkaruohona, joille ei suotaisi mitään oikeuksia, saatika kunnon palkkaa tehdystä työstä.
On aivan turhaa ininää politikoiltamme vaahdota Kiinan ym. maiden ihmisoikeuksista, kun kotimassaa sallitan nykyään silmät ummessa vastaavankaltainen meno.
Hävetkää! Eikö pääoma ymmärrä vieläkään, että keskituloiset ne teidätkin rikkaina pitää? Jos keskiluokan tulot tiputetaan vielä alemmaksi, niin eihän kenelläkään ole varaa kuluttaa muuhun kuin pakolliseen ruokaan, sähköön, työmatkaan ja asumiseen.
Tue, 15 Feb 2011 08:00:06 +0200
"Suomessa on olemassa vartioimisliikelaki,.."
Niin paitsi että ei ole. laki yksityisistä turvallisuuspalveluista kumosi vartioimisliikelain jo noin 10 vuotta sitten. Kannattaisi varmaan kaivella se finlex esiin.
Niin paitsi että ei ole. laki yksityisistä turvallisuuspalveluista kumosi vartioimisliikelain jo noin 10 vuotta sitten. Kannattaisi varmaan kaivella se finlex esiin.
Tue, 15 Feb 2011 08:22:28 +0200
Karavaani kulkee ja koirat haukkuu.Mika Waltari: "
Työväestöä on kautta maailman historian pidettynä pelkänä rikkaruohona "pääoman" mielestä ja tulee myös olemaan maailman tappiin saakka ellei työväestö lakkaa olemasta pelkiä narrattavia höperöitä.
Työväestöä on kautta maailman historian pidettynä pelkänä rikkaruohona "pääoman" mielestä ja tulee myös olemaan maailman tappiin saakka ellei työväestö lakkaa olemasta pelkiä narrattavia höperöitä.
Tue, 15 Feb 2011 09:25:03 +0200
"Suomessa on olemassa vartioimisliikelaki,.."
"Niin paitsi että ei ole. laki yksityisistä turvallisuuspalveluista kumosi vartioimisliikelain jo noin 10 vuotta sitten. Kannattaisi varmaan kaivella se finlex esiin." -lexlissu
Karsee hirvitys kyllä toi uusi nimitys (laki yksityisistäturvallisuuspalveluista)
Itsekin käytän vielä vartioimisliikelakia puhekielessä kun kuulostaa jotenkin raflaavammalta... ;)
"Niin paitsi että ei ole. laki yksityisistä turvallisuuspalveluista kumosi vartioimisliikelain jo noin 10 vuotta sitten. Kannattaisi varmaan kaivella se finlex esiin." -lexlissu
Karsee hirvitys kyllä toi uusi nimitys (laki yksityisistäturvallisuuspalveluista)
Itsekin käytän vielä vartioimisliikelakia puhekielessä kun kuulostaa jotenkin raflaavammalta... ;)
Tue, 15 Feb 2011 15:38:31 +0200
Samalla kun siivoojat vartioivat, niin he voivat samalla pyyhkiä räteillään paikkoja ja
olla muutenkin gleanereita yleismiesjantunen tyyliin desing.
olla muutenkin gleanereita yleismiesjantunen tyyliin desing.
Tue, 15 Feb 2011 08:14:24 +0200
Voisivat jakaa postinkin samalla. Ehkä myös myydä siinä sivussa...
Tue, 15 Feb 2011 08:33:06 +0200
Seis, tai käytän harjaa!
Tue, 15 Feb 2011 08:22:54 +0200
OC:n tilalla pesuainesumutin
Tue, 15 Feb 2011 16:06:49 +0200
Teleskooppivarsimoppi ja ikkunaspray. Kiinniotetun voi kuljettaa kivasti siivouskärryissä samalla mopaten tiensä kiinniottotilaan.
Tue, 15 Feb 2011 17:10:53 +0200
Mihin tarvitaan kalliita vartiointiliikkeitä jos kauppakeskusten turvallisuus hoituu pikakoulutettujen siivoojien ja huoltomiesten avulla?
Tue, 15 Feb 2011 08:23:16 +0200
Nimimerkille "ei turhia lakkoja".
Vartiointialalla on ollut viimeksi yhden (1) päivän lakko vuonna 2010, sitä edellinen lakko on ollut joskus STV:n aikoihin eli kymmeniä vuosia sitten.
Vartiointialalla on ollut viimeksi yhden (1) päivän lakko vuonna 2010, sitä edellinen lakko on ollut joskus STV:n aikoihin eli kymmeniä vuosia sitten.
Huom! Ylläpidon muokkaama kommentti
Tue, 15 Feb 2011 08:25:07 +0200
En ole minäkään törmännyt häiriköintiin, vaikka päivittäin ajan metrolla ja käyn kauppakeskuksissa. Silti on hyvä, että siellä on ne vartiat. Ehkä jo niiden läsnäolo rauhoittaa?
Tue, 15 Feb 2011 08:57:05 +0200
Harvemmin ne metron häiriötapaukset sinne kuljettajan kabiiniin näkyvätkään?
Tue, 15 Feb 2011 09:51:29 +0200
Kyllä kannatta lakkoilla. Sillähän aikoinaan saatiin hammashuoltokin intiaaneille järjestettyä.
Tue, 15 Feb 2011 08:58:16 +0200
Jos jokin asia on väärin työyhteisössä niin tottakai siihen halutaan muutosta, eikö? Silloin kun työaika keksittiin tuottavuudeksi, niin työnantajat ottivat ensimmäisenä "kellokortin" käyttöön. Jo minuutin myöhässä leimatusta työnalkamis-ajasta menetti työntekijä silloin tunnin palkan. Tähänkin saatiin muutos.
Tue, 15 Feb 2011 12:58:19 +0200
Kohta ei enää pysty lakkoilemaan, kun porvarihallitus vie senkin oikeuden työntekijöiltä pois. Lakko on työntekijöiden ainoa ja myös melko tehokas keino vaatia oikeuksiaan. Sitten on tietysti nämä niin sanotut työttömyyskassat, joihin ihmiset sokeina liittyvät. Eivät tajua sitä, että liitot ovat todella tärkeitä palkkaneuvotteluissa. Kassa maksaa vain jos/kun jää työttömäksi. Liitto pyrkii myös estämään ettei työpaikkaa menettäisi niin helposti.
Tue, 15 Feb 2011 19:15:18 +0200
Ei ole vartiointisopimus vaan toimeksiantosopimus. Ja kyllähän ne isommissa kauppakeskuksissa on yleensä järjestyslain mukaisia järjestyksenvalvojia, joilla pitää olla sekä jv-, että vartijakortti, jotta kyseisiä tehtäviä voi suorittaa
Tue, 15 Feb 2011 09:28:07 +0200
Tästä ei seuraa mitään hyvää! Kaupat joutuvat vielä oikeuteen kun siivojat sössivät ja tulee kunnian loukkauksia ja muita juttuja! Hienoa tällä mennään!
Tue, 15 Feb 2011 09:34:23 +0200
ei taida kaupat joutua vastuusee jos vartiointi firma tekee vääryyksii.
Sitä paitsi ei tässä mitään vääryyttä ole tapahtunut. ISS:llä on töissä siivoojia joilla on olemassa järkkärikortti niin laitetaan heitä järkkäritehtäviin, mikä tässä oli niin hankala ymmärtää?
Sitä paitsi ei tässä mitään vääryyttä ole tapahtunut. ISS:llä on töissä siivoojia joilla on olemassa järkkärikortti niin laitetaan heitä järkkäritehtäviin, mikä tässä oli niin hankala ymmärtää?
Tue, 15 Feb 2011 15:43:16 +0200
Järkkäriä nyt ei vain voi laittaa vartijan töihin, eikä järjestyslainmukaisen järjestysksen valvojan töihin ilman vartija korttia.
Tue, 15 Feb 2011 18:05:04 +0200
siivoojat itkee huonoja palkkoja mutta tilaisuuden tullen ollaan heti kohtalotoveria selkään tuikkaamassa?
työnantaja kerjää vain vaikeuksia tälläisella pelleilyllä
työnantaja kerjää vain vaikeuksia tälläisella pelleilyllä
Tue, 15 Feb 2011 09:39:03 +0200
Kaupan-alalla tienasin vähemmän kuin siivojana.
Tue, 15 Feb 2011 11:14:31 +0200
Kyllähän siivoojat vartioinnin hoitaa varmasti ihan pätevästi. Harmi vaan, että toisin päin hommien vaihto ei taida sujua. Eli kuka nyt siivouksen hoitaa?
Tue, 15 Feb 2011 09:42:35 +0200
Ai että moppia ei osaisi kuka vaan heiluttaa, mutta vartijan homma hoituu?
Tue, 15 Feb 2011 15:32:17 +0200
Huomaa kyllä millä asenteella ala toimii. OC-sumutin ja teleskooppipamppu on keskeisimmät välineet, jolla vartija tekee kauppakeskuksessa töitä?
Oletteko miettineet miksi Stockmannilla ei näy yhtään "kommandoa" maihinnoususaappailla ja käärityillä lahkeilla "palvelemassa" asiakkaita?
Oletteko miettineet miksi Stockmannilla ei näy yhtään "kommandoa" maihinnoususaappailla ja käärityillä lahkeilla "palvelemassa" asiakkaita?
Tue, 15 Feb 2011 09:43:22 +0200
Olenkin joskus miettinyt että mikä siinä Stockassa on jotenkin niin rauhoittavaa. Siellä ei tosiaan ole ainakaan näkyvillä mitään rehvakkaasti ympäriinsä marssivia teinipoikia aseet näkyvillä. Stockal näkyy vaan massoittain tyylikkäitä ja hymyileviä asiakaspalvelijoita.
Siinä on hieman eri tyyli kun HOKin ja Keskon kaupoissa missä on kassojen takana vain vartijoita, jotka eivät osaa tai halua neuvoa asiakasta. Jotkut vartijat ovat loukkaantuneet ja närkästyneet kun olen kysynyt heiltä jotain.
Siinä on hieman eri tyyli kun HOKin ja Keskon kaupoissa missä on kassojen takana vain vartijoita, jotka eivät osaa tai halua neuvoa asiakasta. Jotkut vartijat ovat loukkaantuneet ja närkästyneet kun olen kysynyt heiltä jotain.
Tue, 15 Feb 2011 10:27:22 +0200
Stokkalla on siviilipukuisia vartijoita enemmän + eikös se stokka saanut tuomion joitakin vuosia sitten siitä, että joku turvapäällikkö tjs. oli laittanut kameran työntekijöiden pukkariin/taukotilaan. Ja stokkalla ei taida olla vartijoita vaan "vahtimestareita" joilla EI ole mitään muita oikeuksia kuin minulla kun menen sinne ostoksille.
Tue, 15 Feb 2011 14:58:44 +0200
Keskustan Stockasta en tiedä, mutta kaikilla muilla pääkaupunkiseudun Sotckmanneilla on G4S:n vartijat/"vahtimestarit". Joillakin heistä on OC-sumuttimet ja useimmilla maiharit, vaikkakin lahkeiden alla piilossa. Voimankäyttövälineetkin ovat kivasti jemmassa takin liepeiden alla.
Tue, 15 Feb 2011 16:56:50 +0200
Toivottavasti tulee samalla tuntuva väliaikaislisä siivoojien ja huoltomiesten palkkaan, kun näin joutuu muiden tonteillekin venyä.
Tue, 15 Feb 2011 10:00:43 +0200
Ei 80-luvullakaan näkynyt missään vartioita, sitä aikaisemmista vuosikymmenistä puhumattakaan. Ja hyvin tultiin toimeen. Ei maailma pieneen lakkoon kaadu.
Tue, 15 Feb 2011 10:05:16 +0200
Maailma on onneksi pysynyt ihan muuttumattomana kymmeniä vuosia.
Tue, 15 Feb 2011 10:41:40 +0200
Maailma muuttuu eskoseni. 80-luvulla ei tiedettykään semmoisesta kuin työttömyys. Päihdeongelma kyllä tiedettiin ja väkivaltaa oli varmaan enemmän kuin nykyään, ei niitä silloin tilastoitu ja uutisoitu samalla tavalla kuin tänä päivänä. Ja oli steissillä vartijat, joilla oli k*** ihan letissä kun pääsivät leikkii "poliisia".
Huom! Ylläpidon muokkaama kommentti
Tue, 15 Feb 2011 10:50:44 +0200
ei ollut niin paljon kun nyt on mutta jokaiselle firmalla oli omat vahtimestarit jotka pitivät ympäristön kunnossa.Kun sitten 90-luvulla tuli helvetinmoinen ulkoistamisvimma niin omat vaksit ulkoistettiin vartioihin mukamas palkkoihin vedoten.
Tue, 15 Feb 2011 11:50:49 +0200
Ihmiset, ihmiset. Teette juuri niin kuin media haluaa. Järjestätte tästäkin "kohun". Eli asiaa puidaan mediassa se kaikki kolme päivää.
Nämä siivooja/vartijat/huoltomies ovat kaikki läpäisseet sen 40h vartijan peruskurssin eli vartija-kortti kyllä löytyy. Asianihan pointti on siinä, että koska he toimivat kauppakeskuksissa heidän on toimittava myös sen vartija nimikkeen alla.
Kuten mainittiin jo aiemmin, Finlex auki.
-Järjestyslain mukainen järjestyksenvalvoja
Nämä siivooja/vartijat/huoltomies ovat kaikki läpäisseet sen 40h vartijan peruskurssin eli vartija-kortti kyllä löytyy. Asianihan pointti on siinä, että koska he toimivat kauppakeskuksissa heidän on toimittava myös sen vartija nimikkeen alla.
Kuten mainittiin jo aiemmin, Finlex auki.
-Järjestyslain mukainen järjestyksenvalvoja
Tue, 15 Feb 2011 10:08:50 +0200
Kyllä, finlex auki. Nykyisin pitää olla 100h+JV-kortti. Muuttui juuri.
Tue, 15 Feb 2011 11:29:21 +0200
100 h vastaa vajaata 4 opintopistettä - esim. poliisin perustutkinnon laajuus on 165 op. Ketjussa mainittu sumutinkurssi on kestoltaan (4) + 5 tuntia. Vartijan koulutusvaatimuksilla ei pidä hämmästellä arvostuksen puutetta ja nopeaa korvattavuutta.
Tue, 15 Feb 2011 12:39:45 +0200
Tuskin ovat. Ei siivoojaksi hakeutuva lähde suorittamaan vartijakorttia eikä sitä vaadita myöskään huoltomiehiltä.
Tue, 15 Feb 2011 13:09:36 +0200
40h saa väliaikaisen kortin, joka on ihan eri asia kuin peruskurssi ja ero se on väliaikaisella kortilla ja vartijakortillakin..
Tue, 15 Feb 2011 13:15:55 +0200
Taitaa olla kaupalle aivan sama, mikä pahvi siellä vakuutusyhtiön vaatimuksesta postaa. Pääasia että hävikistä saa kunnon korvauksen. Joten, asiakashan sen viimekädessä maksaa kuitenkin.
Tue, 15 Feb 2011 11:50:09 +0200
Mielenkiintoista asiassa on myös se, että vartijat suorittavat ulosmarssin ammattiliittonaan PAM ja tilalle sitten marssivat siivoojat ja kiinteistöpuolen huoltomiehet ammattiliitonaan PAM, ehkäpä pitäisi nyt myös PAM:issa ajatella meneekö asiat nyt ihan oikein ja tarkoituksenmukaisesti...
Tue, 15 Feb 2011 12:21:11 +0200
Totta joka sana!
Tue, 15 Feb 2011 12:52:28 +0200
Onneksi lähdin alalta ajoissa pois, nauraahan tälle touhulle jo hevosetkin!
Ei kukaan taysjärkinen hakeudu enää tänä päivänä alalle töihin, koulutuksesta
pitää mainita että monella on jo 2-3 vuoden turvallisuusalan koulutus!
Ei kukaan taysjärkinen hakeudu enää tänä päivänä alalle töihin, koulutuksesta
pitää mainita että monella on jo 2-3 vuoden turvallisuusalan koulutus!
Tue, 15 Feb 2011 12:26:30 +0200
Kenen on vastuu jos tällainen vartijaksi puettu laitoshuoltaja vammautuu esim. "asiakas"konfliktin yhteydessä? Miten vakuutusyhtiö suhtautuu toimenkuvan muutoksiin? Olen itse VAT.n suorittanut, tällä hetkellä työttömänä oleva pitkän linjan turvallisuusammattimies (ikää yli 40) ja ihmetyttää tällainen ammatinkuvilla pelaaminen. Tajuaako työntekijä ja työnanataja millaiseen lopputulokseen esim puhutus/käskytystilanne voi johtaa, jos kohdehenkilö on nähnyt muutamaa minuuttia aiemmin saman nyt vartijana esiintyvän henkilön moppaamassa laitoshuoltajana lattioita? Luultavasti uskottavuus siihen, että häntä asiakkaan kohtaa ammatti-ihminen on sillä hetkellä pahasti katkolla. Nyt olisi aika sisäministeriön sekä vartioimisliikelautakunnan alkaa puuttua tähän asetelmaan. Tämä ei nyt mene ihan oikein näin. Vaikka henkilöllä olisi millainen korttipakka taskussa ammatteja , on hänellä oltava selkeä rooli siihen tehtävään, jota hän on suorittamassa. Tähän täytyy pystyä myös asiakkaiden luottamaan. Mielestäni sellaiset yritykset jotka tällä tavalla kerää kohdesopimuksia, ei ole sillä oikealla turvallisuuden asialla, vaan tarkoitus on tehdä vain rahaa. Vartijan tehtävä on työnä ja ammattina sen sisältöinen, että kohteessa on kyettävä havainnoimaan myös pitemmän aikavälin muutoksia. Ja myös sellainen tilanne missä henkilöllä on laitoshuoltajan vaatteet ja rikos tapahtuu, toimiiko työntekijä silloin vartijana vai laitoshuoltajana ja missä on osoitus sen hetkisestä roolista jos tapahtuu esim. vammautuminen tai hengen menetys. Aika harmailla rajoilla kuljetaan nyt.
Tue, 15 Feb 2011 12:31:46 +0200
No itse ainakin suhtaudun ihan samalla lailla käskytteyyn, oli tekijänä sitten siivooja tai vartija...
Tue, 15 Feb 2011 13:13:35 +0200
Oon harvinaisen samaa mieltä!
Tue, 15 Feb 2011 13:17:37 +0200
Et kyllä kovin ammattilaiselta kuulosta jos olet työttömänä ei ole kovin vaikea saada alalta töitä jos on oikeasti pätevä ja töihin soveltuva. jos kuvittelet saavasi VAT:illa jotain korkealentoisempia hommia kuin normi vartija hommia alalta niin olet kyllä erehtynyt. Kyllähän se sinun pitäisi tietää, että vartijana toimiva henkilön on oltava tunnistettavissa vartijaksi jollois roolitus on melko selvä jos moppaa lattiota siivoojan kuteet päällä toimit siivoojana ja kun taas on vartija vaatteet olet vartija.
Tue, 15 Feb 2011 13:26:58 +0200
Vartijan töitä tekevällä pitää olla vartijakortti, siivoojat ja huoltomiehet eivät ole minkäänalan vartijoita tai järjestyksenvalvojia. Asiat pitäisi ensisijaisesti hoitaa neuvotteluin, mutta jos sillä ei saavuteta toivottuja tuloksia on lakkoilu viimeinen ja hyvä vaihtoehto. Vartijoiden ja metroissa työskentelevien järjestyksenvalvojien työ on paskahommaa ja usein myös vaarallista, siitä pitää maksaa kunnon korvaus ja neuvotella kunnolliset työehdot.
Tue, 15 Feb 2011 12:59:51 +0200
Siivoojatkin pystyy hoitaa stevareitten hommat. Siinä meni lakkolaisilta pohja, toivoa sopii ettei sopimusehdot huonone. LOL!
Tue, 15 Feb 2011 13:19:18 +0200
katotaanpas sitten kun siivojille tulee tosipaikka eteen, että pystyykö ne todella 'hoitaa stevareitten hommat'. että joo, lol tosiaan.
Tue, 15 Feb 2011 13:36:37 +0200
Katsotaan mitä käy, kun joku sekopää pahoinpitelee sen siivoojavartijan. Toivottavasti uutisoitaisiin kunnolla. Etenkin ilman voimankäyttövälineitä on todella haastavaa vääntää itseään isomman kanssa. Kokeiliin parin kanssa, kaksi vastaan yksi. Yksi oli vaan enemän sekaisin, tyyppi ei päässy käpälämäkeen, mutta vammoja saatiin molemmat.. Eikä todellakaan ollut eka -tuskin vikakaan kunnon paini.
Tue, 15 Feb 2011 14:35:57 +0200
Olisiko ne siivojat kuitenkin laitettu tai pantu vartijoiksi? Sikaa kun pistetään, muuten pannaan tai laitetaan.
Tue, 15 Feb 2011 13:29:52 +0200
Ehdotan, että tehdään spurguista kunnallisia pysäköinninvalvojia, mutta vain kesäajaksi. Bonus-, tai provikkapalkka ja uniformu talon puolesta.
Tue, 15 Feb 2011 13:33:40 +0200
La Femme Nikita : Jean Reno siivoojana antaa uuden merkityksen termille.
Tue, 15 Feb 2011 13:44:08 +0200
"Vartijat voivat toimia vain niissä liikkeissä, joiden kanssa vartiointiliikkeellä on vartiointisopimus. Kauppakeskuksen yleiset tilat kuuluvat kauppakeskuksen vartiointisopimuksen piiriin." Paitsi että kyllä se vartija voi ihan jokamiehen oikeuksilla mennä siihen viereiseen liikkeeseen auttamaan, esmes. Hyvin on taas homma hallussa.
Tue, 15 Feb 2011 13:44:36 +0200
heh, heh, tämä on mahdollista vain ISS:llä
Tue, 15 Feb 2011 14:02:12 +0200
Olet tehnyt hyvän päätöksen kun olet exit iss..
Tue, 15 Feb 2011 21:25:03 +0200
Onnea ja menestystä vaan asiakkaat. Olen todella pahoillani. Häirikön kannattaa varoa sitä moppia käsittelemään tottunutta siivoojavartijaa, ei ehkä tuo voimankäyttö ole kunnolla treenattua ja hallittua. Muistakaa sitten kaikki, että siitä, kun vartija aiheuttaa kohdehenkilölle vahingon firma ei vastaa vaan vartija on ihan omalla vastuulla toiminut :)
On häpeä olla iss:n palveluksessa. Hieman huijattu olo kun työhaastattelussa haluttiin vahva ammattitaitoni ja se nyt on korvattavissa toisen alan ammattilaisilla. Anteeksi kaikille nuorille alalle tuleville, mutta henkseleiden paukutus kannattaa aloittaa vasta sitten, kun tuntee juridiset oikeutensa, kannattaisi myös järjestyksenvalvojana tuntea vähän suomen lakiakin, hallita uhkatilanteiden hallintaa, ennakointia ja tuntea laajalti alan historiaa ja ennakkotapauksien käsittelyä.
Ei mihinkään ammattiin tulla muutamassa viikossa ammattilaiseksi. Mitään ammattia ei opita ilman ohjausta tekemään kunolla ja järjestyksenvalvonta on suunnattomasti vaativampaa kuin suljetun tehdasalueen kulun valvonta, josta oikeastaan jokaisen suurin piirtein tulisi aloittaa tai sitten saada oppiaikana olla useita kuukausia kokeneen ammattilaisen kanssa työskentelemässä.
Kukakohan ottaa lopulta vastuun alan tulevaisuudesta? Olisiko kiva venata lääkäriä kovassa kivussa jos tohtorilla olisi pianotunnin pitäminen kesken? Aika kova vertaus, mutta näin voi käydä, jos iss saa läpi monitoimityömiehen; nisti hakkaa sua keskellä kauppakeskusta ja vartija/huoltomies/siivooja avaa samaan aikaan vessaa..
Sitten kaikille asiakkaille. Jos sut pysäytetään turhaan, muista oikeutesi. Se 40/60h opiskellut ei tunne juridisesti kaikkea selkeästi ja parhaimmillasi voi haastaa tyypin oikeuteen jos toiminta menee vikaa. Sitten siivoojavartija: älä tee mitään, mistä et ole varma. Jos et ole varma, että se niilo narkomaani vei sen kaljan älä yritäkkään suorittaa kiinniottoa, firma ei vastaa sun mokista, vaan sä itte..
On häpeä olla iss:n palveluksessa. Hieman huijattu olo kun työhaastattelussa haluttiin vahva ammattitaitoni ja se nyt on korvattavissa toisen alan ammattilaisilla. Anteeksi kaikille nuorille alalle tuleville, mutta henkseleiden paukutus kannattaa aloittaa vasta sitten, kun tuntee juridiset oikeutensa, kannattaisi myös järjestyksenvalvojana tuntea vähän suomen lakiakin, hallita uhkatilanteiden hallintaa, ennakointia ja tuntea laajalti alan historiaa ja ennakkotapauksien käsittelyä.
Ei mihinkään ammattiin tulla muutamassa viikossa ammattilaiseksi. Mitään ammattia ei opita ilman ohjausta tekemään kunolla ja järjestyksenvalvonta on suunnattomasti vaativampaa kuin suljetun tehdasalueen kulun valvonta, josta oikeastaan jokaisen suurin piirtein tulisi aloittaa tai sitten saada oppiaikana olla useita kuukausia kokeneen ammattilaisen kanssa työskentelemässä.
Kukakohan ottaa lopulta vastuun alan tulevaisuudesta? Olisiko kiva venata lääkäriä kovassa kivussa jos tohtorilla olisi pianotunnin pitäminen kesken? Aika kova vertaus, mutta näin voi käydä, jos iss saa läpi monitoimityömiehen; nisti hakkaa sua keskellä kauppakeskusta ja vartija/huoltomies/siivooja avaa samaan aikaan vessaa..
Sitten kaikille asiakkaille. Jos sut pysäytetään turhaan, muista oikeutesi. Se 40/60h opiskellut ei tunne juridisesti kaikkea selkeästi ja parhaimmillasi voi haastaa tyypin oikeuteen jos toiminta menee vikaa. Sitten siivoojavartija: älä tee mitään, mistä et ole varma. Jos et ole varma, että se niilo narkomaani vei sen kaljan älä yritäkkään suorittaa kiinniottoa, firma ei vastaa sun mokista, vaan sä itte..
Huom! Ylläpidon muokkaama kommentti
Tue, 15 Feb 2011 14:31:46 +0200
Ääh. Eihän kyse olekaan mistään ammattitaidosta, vaan siitä mistä asiakas maksaa. Jos asiakas on tyytyväinen siivoojaan tai kiinteistöhoitajaan jolla on vartijakortti taskussa ja kaksi yhdessä samaan rahaan niin sitten asiakas on tyytyväinen. Eihän enää ole iankaiken myyty turvallisuutta, vaan on myyty sitä palvelua mistä maksetaan. Eiköhän tämä huvittava työnkuvien yhdistely jossain vaiheessa päätepisteensä saa ja joku raja tule vastaan, vaikka se sitten ei tämä jossain hamassa tulevaisuudessa saatava tes olisikaan. Tuskin nyt ihan kaikki idikset toimivat niin hyvin, ettei jossain vaiheessa asiakas totea ettei tästä nyt ihan tule sitä mitä luvattiin... morjens.
Itsekin pitkään tein noita monenlaisia alan sälähommia ja olihan monessa kohteessa huvittavia pikku sivujobeja (tai pääjobeja...) mutta itse nyt opin jo ajoissa arvoni, eli turha vaivata päätään millään "vankka ammattitaito"-asioilla. Sitähän hommassa tehdään mistä maksetaan.
Ja juu juu, sotken alan kun näin sanon jne jne mutta se on ollut kuopassa jo niin kauan, että ainakin saa aika tarkoin valita firman jos haluaa tosiaan tehdä jotain muuta kuin kaikkea pikkukivaa. TOSIN sen ymmärrän sinänsä ulkopuolisen tarkastelijan silmin, että vartijan hommaa ei kovinkaan arvosteta edes asiakkaan silmissä vaan se on välttämätön paha. Koska a) Kiinteistöhuoltajan on osattava aika paljon juttuja b) Siivoojankin on osattava aika paljon eri asioita, Mutta c) Miltä vartijan homma näyttää. Viikon kurssi ja valmis oon, jonka jälkeen kamppeet niskaan ja patsastelemaan jonnekin kauppakeskuksen käytävälle ihmettelemään. En sikäli ihmettele, että asiakkaatkin ajattelevat jotta helpostihan tuollaisen kuluerän voi sitten laittaa tekemään jotain hyödyllistäkin. Ja siis tämä ei alan morkkaamisena, mutta vaikka itsekin olin vuosia ja koulutuksiakin kävin parin tutkinnon verran, niin eivät valtaosassa paikkoja hommat mitään ruudinkeksijää vaadi.
Itsekin pitkään tein noita monenlaisia alan sälähommia ja olihan monessa kohteessa huvittavia pikku sivujobeja (tai pääjobeja...) mutta itse nyt opin jo ajoissa arvoni, eli turha vaivata päätään millään "vankka ammattitaito"-asioilla. Sitähän hommassa tehdään mistä maksetaan.
Ja juu juu, sotken alan kun näin sanon jne jne mutta se on ollut kuopassa jo niin kauan, että ainakin saa aika tarkoin valita firman jos haluaa tosiaan tehdä jotain muuta kuin kaikkea pikkukivaa. TOSIN sen ymmärrän sinänsä ulkopuolisen tarkastelijan silmin, että vartijan hommaa ei kovinkaan arvosteta edes asiakkaan silmissä vaan se on välttämätön paha. Koska a) Kiinteistöhuoltajan on osattava aika paljon juttuja b) Siivoojankin on osattava aika paljon eri asioita, Mutta c) Miltä vartijan homma näyttää. Viikon kurssi ja valmis oon, jonka jälkeen kamppeet niskaan ja patsastelemaan jonnekin kauppakeskuksen käytävälle ihmettelemään. En sikäli ihmettele, että asiakkaatkin ajattelevat jotta helpostihan tuollaisen kuluerän voi sitten laittaa tekemään jotain hyödyllistäkin. Ja siis tämä ei alan morkkaamisena, mutta vaikka itsekin olin vuosia ja koulutuksiakin kävin parin tutkinnon verran, niin eivät valtaosassa paikkoja hommat mitään ruudinkeksijää vaadi.
Tue, 15 Feb 2011 16:07:21 +0200
Ja paljastui ettei kyseisessä jobissa välttämättä tarvita mitään kolmen vuoden amista...
Tue, 15 Feb 2011 14:36:05 +0200
Oppe elä aliarvosta siivoojia kyllä tämäpäivän siivojatkin koulutetaan
Tue, 15 Feb 2011 15:19:45 +0200
Siivoojat komennettu tekemään lakonalaista työtä, eli ovat sitten rikkureita. Miten menee yhteen sen kanssa, että samaan aikaan yrittävät saada muita duunareita taakseen tukemaan heidän palkankorotustavoitteitaan? En ota kantaa siihen, voiko ne tehdä vartijahommia, vaan siihen, haluaako/tekeekö ne niitä? Kyllä vartijat on ihan asiasta lakossa vai vaihtaisitteko hommia niiden kanssa? Varmasti työpaikkoja riittää ja jos palkka ja työolot on kohdallaan, niin siitä vaan! Tsemppiä vartijat, Suomessa ei saa oikeutta muuten, kuin ottamalla järeämmät keinot käyttöön, kuten työnseisaukset ja pitemmätkin lakot.
Tue, 15 Feb 2011 15:02:12 +0200
Eihän tässä kukaan ole lakossa. Ulosmarssivat vain. Eli mielenilmaus ei lakko.
Itse ainakin odotan lakkoa, saa tehdä pitkää päivää, ylitöitä yms. kun punanuttu PAM kätyrit ottaa persnettoo.
Jotkut fiksut tajuaa ettei vartijan duunit oo muuta ku läpikulkuala...
Itse ainakin odotan lakkoa, saa tehdä pitkää päivää, ylitöitä yms. kun punanuttu PAM kätyrit ottaa persnettoo.
Jotkut fiksut tajuaa ettei vartijan duunit oo muuta ku läpikulkuala...
Tue, 15 Feb 2011 17:54:11 +0200
Taitaa menettää merkityksensä "ISS SECURITY"
Noh sama se kuka sitä kahvia ryystää......
Noh sama se kuka sitä kahvia ryystää......
Tue, 15 Feb 2011 15:21:47 +0200
Teikäläisen asenteella armeijakin on vissiin turha? Sekä pelastuslaitos silloin, kun on hiljaista? Samahan se on, kuka siellä asemalla tai kasarmilla sitä kahvia ryystää.......
Tue, 15 Feb 2011 16:09:28 +0200
Niin se on ollut Iss-Palvelut jo muutenkin hyvän tovin. Vartijakorttihommat ovat vain yksi osa sekamelskassa.
Tue, 15 Feb 2011 16:12:25 +0200
vartijat teette hyvää duunia jatkakaa samaan malliin
Tue, 15 Feb 2011 16:33:07 +0200
nimimerkille odfsn se kortti on nimenomaan näytettävä jos sitä kysytään sama asia koskee jopa virkapukuista poliisia voit mennä kysymään oletko oikea poliisi ja pyytää nähtäväksesi kortin asiasta ja hänen on se näytettävä.
Tue, 15 Feb 2011 16:37:17 +0200
EI NÄIN! Mitä tämä on? Mistä päivästä lähtien siivoojien koulutuksella voi suorittaa vartioimistoimintaa...Mitä tämä on? Onko näillä huoltomiehillä ja siivoojilla ISS puolesta vartijakortit vai mitä tämä on. Poliisi voisi tehdä ratsian ko. keskukseen.
Tue, 15 Feb 2011 16:47:23 +0200
Kaikki noita töitä tekevät ovat kuulemma vartijakortillisia.
Voisivat välillä lehdissäkin tarkistaa faktat kuntoo ennen uutisointia...
Voisivat välillä lehdissäkin tarkistaa faktat kuntoo ennen uutisointia...
Tue, 15 Feb 2011 17:57:09 +0200
Siivousalan työehtosopimuksessa ei mainita tällaista komennusta. Vaikka siivoojilla olisikin jokin pikakoulutus vartiointiin, ei vartiointi suinkaan ole vaaratonta hommaa, eikä näillä siivoojilla voi olla sitä pätevyyttä, mitä aseellisessa tai aseettomassakin järjestyksenvalvonnassa tarvitaan. Jos olisi, he tekisivät vartiointihommia eikä heikommin palkattua siivoustyötä. Henkiä vaarassa, siivoojien ja asiakkaiden.
Tue, 15 Feb 2011 17:01:33 +0200
noni, nyt voi asiakkaat tyytyväisenä asioida kyseisessä puljussa kun julkisuudessakin tiedoitetaan, että asiakkaiden turvallisuudesta vastaa siivoojat... :DD
Tue, 15 Feb 2011 17:04:22 +0200
Odfsn nimimerkki käyttänyt henkilö on erittäin väärässä Vartijakortti pitää näyttää jokaikiselle joka sitä pyytää
Tue, 15 Feb 2011 17:04:29 +0200
Kuules Vartija01: Korttia ei todellakaan tarvitse esittää kaikille jotka sitä pyytää, eikä myöskään toimenpiteen kohteelle jos on oletettavissa että hän/he käyttävät kortin tietoja väärin.
Kannattaa tutustua lakiin yksityisistäturvallisuuspaveluista.
Kannattaa tutustua lakiin yksityisistäturvallisuuspaveluista.
Tue, 15 Feb 2011 17:55:48 +0200
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2003/20030612
Tue, 15 Feb 2011 17:19:03 +0200
http://www.pam.fi/fi/uutiset/Sivut/
Siivoojienjakiinteistönhoitajieneikuulutehdävartijoidentehtäviä.aspx
"Metro-lehti uutisoi tänään, että kauppakeskuksissa siivoojat ovat hoitaneet työtaistelussa olevien vartijoiden tehtäviä. Uutisessa oli mainittu yrityksistä ISS. PAMin 2. varapuheenjohtaja Kaarlo Julkunen on ollut yhteydessä yritykseen sekä kiinteistöpalvelualan työnantajaliittoon ja hänelle on vakuutettu, ettei siivoojilla teetetä työtaistelussa olevien vartijoiden töitä. Julkunen korostaa, että työtaistelun alaisia töitä ei muiden ammattiryhmien työntekijöiden kuulu tehdä.
- Siivoojien ja kiinteistönhoitajien työtehtäviin ei kuulu vartijoiden tehtävät. Mikäli vartiointialan työtaistelujen takia työnantaja pyrkii laajentamaan siivoojien ja kiinteistönhoitajien tehtäviä, tulee niistä tehtävistä kieltäytyä, ohjeistaa Julkunen."
Siivoojienjakiinteistönhoitajieneikuulutehdävartijoidentehtäviä.aspx
"Metro-lehti uutisoi tänään, että kauppakeskuksissa siivoojat ovat hoitaneet työtaistelussa olevien vartijoiden tehtäviä. Uutisessa oli mainittu yrityksistä ISS. PAMin 2. varapuheenjohtaja Kaarlo Julkunen on ollut yhteydessä yritykseen sekä kiinteistöpalvelualan työnantajaliittoon ja hänelle on vakuutettu, ettei siivoojilla teetetä työtaistelussa olevien vartijoiden töitä. Julkunen korostaa, että työtaistelun alaisia töitä ei muiden ammattiryhmien työntekijöiden kuulu tehdä.
- Siivoojien ja kiinteistönhoitajien työtehtäviin ei kuulu vartijoiden tehtävät. Mikäli vartiointialan työtaistelujen takia työnantaja pyrkii laajentamaan siivoojien ja kiinteistönhoitajien tehtäviä, tulee niistä tehtävistä kieltäytyä, ohjeistaa Julkunen."
Tue, 15 Feb 2011 17:31:44 +0200
Vartija korttia tarvitsee näyttää ainoastaan toimenpiteen kohteelle.
Tue, 15 Feb 2011 17:32:29 +0200
Olisko syytä päivittää tietämys suomenlaista esim finlex.fi niin tiedät enemmän
Tue, 15 Feb 2011 18:23:21 +0200
Ote pamin tiedotteesta:
-" Siivoojien ja kiinteistönhoitajien työtehtäviin ei kuulu vartijoiden tehtävät. Mikäli vartiointialan työtaistelujen takia työnantaja pyrkii laajentamaan siivoojien ja kiinteistönhoitajien tehtäviä, tulee niistä tehtävistä kieltäytyä", ohjeistaa Julkunen.
-" Siivoojien ja kiinteistönhoitajien työtehtäviin ei kuulu vartijoiden tehtävät. Mikäli vartiointialan työtaistelujen takia työnantaja pyrkii laajentamaan siivoojien ja kiinteistönhoitajien tehtäviä, tulee niistä tehtävistä kieltäytyä", ohjeistaa Julkunen.
Tue, 15 Feb 2011 17:41:29 +0200
Kova on vartijoiden ammattitaito ja koulutus vaatimukset, kun päivässä parissa saadaan siivoojista täysivaltaisia vatijoita. Vartijoille kenkään ja ne rahat poliisien kouluttamiseen ja palkkaamiseen. Yksityiset vartijointi liikkeet ei palvele kuin omistajiaan. Pollisin ainakin pitäisi palvella kansalaisia. Haluatteko oikeasti korvata poliisin yksityisten firmojen sosioppaatisilla pikku hitlereillä?
Tue, 15 Feb 2011 17:58:14 +0200
Vartijoille joo kenkää, mutta ne rahat voisi sijoittaa suomen kielen opettamiseen aikuisille ihmisille.
Tue, 15 Feb 2011 19:29:07 +0200
Tiesitkös että samalla tavalla koittaa ISS kouluttaa KAHDESSA PÄIVÄSSÄ vartijoita ja järjestyksenvalvojia kiinteistöalan töihin? Eli tarkoittaako tämä että kiinteistötöitä voi tehdä kahden päivän koulutuksella?
Ei?
Ei?
Tue, 15 Feb 2011 23:57:29 +0200
No ilmankos niitä työttömiä on, kun kerta siivoojatkin tarvii nykyään sen siisteyspassin lisäksi vartija-/järkkärikortin päästäkseen töihin.
Tue, 15 Feb 2011 18:22:29 +0200
Antakaa lopputili lakkoilijoille. Jos ei halua tehdä työtä, menköön muualle.
Tue, 15 Feb 2011 18:47:48 +0200
Ay-liikkeiden ansiosta on olemassa asioita kuten iltalisät. Lakoilla ja työtaisteluilla on työntekijöiden asioita parannettu, ei niitä lisiä työnanatajat hyvää hyvyyttään jakele
Tue, 15 Feb 2011 23:59:09 +0200
Turha on sitten tulla itkemään kun työnantaja haluaa teetättää työtä entiseen malliin. 12h /pvä. Yksi lepopäivä viikossa. Ei lomarahoja, ei työterveyslääkäriä. Onnea valitsemalesi toiminnolle. Tähänhän tämä on menossa jos lakko-oikeus poistetaan.
Wed, 16 Feb 2011 08:02:26 +0200
Onko niillä mopit pamppujen tilalla?
Tue, 15 Feb 2011 21:19:22 +0200
http://www.turvallisuusala.fi/?p=1989
"
Todellisuudessahan koko Metro-lehden juttu on ankka. Kauppakeskuksen edustaja maalaa elämää suremman taulun “varajärjestelyistä”. Molempien Myyrmannissa järjestettyjen ulosmarssien aikana kauppakeskuksen turvallisuudesta vastaamaan saatiin vain yksi ja sama sairaslomalla oleva oleva huoltomies. Muina vartijoina toimi mm. juuri vartijakortin hankkinut kiinteistömanageri ja työvuorosuunnittelija. Siivoojia varajärjestelyssä taas edusti yksi, nyt jo muualle siirtynyt, vartijakoulutuksen saanut siivooja, ja tätäkin henkilöä käytettiin vain ensimmäisellä kerralla. Tietojemme mukaan muilla siivoojilla ei ole vartijakoulutusta.
"
- Tapani Tompuri
"
Todellisuudessahan koko Metro-lehden juttu on ankka. Kauppakeskuksen edustaja maalaa elämää suremman taulun “varajärjestelyistä”. Molempien Myyrmannissa järjestettyjen ulosmarssien aikana kauppakeskuksen turvallisuudesta vastaamaan saatiin vain yksi ja sama sairaslomalla oleva oleva huoltomies. Muina vartijoina toimi mm. juuri vartijakortin hankkinut kiinteistömanageri ja työvuorosuunnittelija. Siivoojia varajärjestelyssä taas edusti yksi, nyt jo muualle siirtynyt, vartijakoulutuksen saanut siivooja, ja tätäkin henkilöä käytettiin vain ensimmäisellä kerralla. Tietojemme mukaan muilla siivoojilla ei ole vartijakoulutusta.
"
- Tapani Tompuri
Wed, 16 Feb 2011 10:25:43 +0200
Valitettavasti keskustelu tästä artikkelista ei juuri nyt ole mahdollista.
Tutustuthan myös keskustelun pelisääntöihin. Kiitos!
Viestejä ilmoittajiltamme
- Sat, 25 May 2013 20:56:14 +0300
- Sat, 25 May 2013 14:09:00 +0300
- Fri, 24 May 2013 21:37:07 +0300
- Fri, 24 May 2013 16:12:27 +0300
- Fri, 24 May 2013 15:19:42 +0300
- Fri, 24 May 2013 10:09:34 +0300
- Thu, 23 May 2013 16:18:23 +0300
- Wed, 22 May 2013 21:26:55 +0300
- Wed, 22 May 2013 13:45:06 +0300
- Mon, 20 May 2013 14:52:10 +0300
- Sat, 18 May 2013 19:55:41 +0300
- Fri, 17 May 2013 14:53:32 +0300
- Wed, 15 May 2013 21:13:34 +0300
- Tue, 14 May 2013 22:25:22 +0300
- Tue, 14 May 2013 12:36:06 +0300
- Tue, 14 May 2013 12:35:41 +0300
- Tue, 14 May 2013 12:35:30 +0300
- Tue, 14 May 2013 12:34:57 +0300
- Tue, 14 May 2013 12:34:25 +0300
- Tue, 14 May 2013 12:34:03 +0300
- Tue, 14 May 2013 12:33:54 +0300
- Sat, 11 May 2013 18:03:13 +0300
- Fri, 10 May 2013 11:56:39 +0300
- Tue, 07 May 2013 12:50:51 +0300
- Sun, 05 May 2013 04:22:46 +0300
- Thu, 02 May 2013 14:58:33 +0300
- Thu, 25 Apr 2013 17:47:56 +0300
- Wed, 24 Apr 2013 10:23:09 +0300
- Tue, 23 Apr 2013 16:52:19 +0300
- Mon, 22 Apr 2013 22:39:50 +0300
- Tue, 16 Apr 2013 13:20:47 +0300
- Wed, 10 Apr 2013 14:50:45 +0300
- Mon, 08 Apr 2013 10:32:47 +0300
- Wed, 03 Apr 2013 07:43:02 +0300
- Tue, 02 Apr 2013 14:49:56 +0300
- Fri, 29 Mar 2013 10:08:22 +0200
- Thu, 28 Mar 2013 16:28:37 +0200
- Thu, 28 Mar 2013 11:45:34 +0200
- Thu, 28 Mar 2013 08:59:43 +0200
- Wed, 27 Mar 2013 15:56:03 +0200
- Wed, 20 Mar 2013 13:39:06 +0200
- Wed, 20 Mar 2013 10:30:27 +0200
- Mon, 18 Mar 2013 11:47:19 +0200
- Wed, 13 Mar 2013 14:28:22 +0200
- Tue, 12 Mar 2013 14:48:49 +0200
- Tue, 12 Mar 2013 08:40:30 +0200
- Fri, 08 Mar 2013 15:19:53 +0200
- Thu, 07 Mar 2013 11:43:30 +0200
- Thu, 07 Mar 2013 09:21:44 +0200
- Wed, 06 Mar 2013 22:48:19 +0200
