Tee oma juttu pääkaupunkiseudulle

Huom! Tutustuthan myös lukijan juttujen pelisääntöihin. Kiitos!
Metro
Fri, 20 Jul 2012 14:15:16 +0300

Lisää artikkeliin kuvia

Vantaan Korsossa kolaroitiin torstaina. Rytäkässä olivat mukana pakettiautoilija, henkilöautoilija ja jalankulkija. Kukaan ei loukkaantunut onnettomuudessa.

Miesautoilija törmäsi pakettiautolla vantaalaisnaisen henkilöauton perään, kun nainen jarrutti ja väisti tietä ylittävää jalankulkijaa.

Miehen mukaan Toyota-pakettiauton ja Volvo-henkilöauton törmäys johtui siitä, ettei hän ehtinyt pysäyttää ajoneuvoaan.

Molemmat autot saivat kolhuja. 43-vuotias vantaalaismies puhalsi poliisin alkometriin 1,15 promillea. Häntä epäillään rattijuopumuksesta ja liikenneturvallisuuden vaarantamisesta.

Keskustelu kommenttia Osallistu keskusteluun

Joopa joo, ei tajunnut että oli alkoholin vaikutuksen alaisena. Joten reaktiokyky ollut heikko! Muutenkin nää, en huomannu, en kerenny pitäisi sakottaa potenssiin.
"Miehen mukaan Toyota-pakettiauton ja Volvo-henkilöauton törmäys johtui siitä, ettei hän ehtinyt pysäyttää ajoneuvoaan."

Näinhän se saattaa tosiaan olla, kun tilanteen syitä lähdetään miettimään ihan juurta jaksaen. Lisäsyynä törmäykseen ehdottaisin sitä, että miehen kuljettama auto liikkui.
Hyvä että oli auto jalankulkijan ja rattijuopon välissä tällä kertaa.
Kyllähän se yllättää, kun joku pysähtyy antaakseen jalankulkijalle tietä-
Kyllä tuossa tuolla naiskuskillekin pitäisi sakkoa antaa. Vrt. "...nainen jarrutti ja väisti tietä ylittävää jalankulkijaa...." Autolla pitää ajaa siten, että jos suojatielle joku astuu, pitää suojatien eteen pysähtyä.
Okei... tarina ei kerro, juoksiko jalankulkija yhtäkkiä suojatielle.
Ei tarina kerro edes sitä käyttikö jalankulkija suojatietä. Tosin kännikuski maksaa, kuten kuuluukin.
Aika hyvin, 1,15 promillea. Törkeän rattijuopumuksen raja on 1,2 promillea.
"väisti tietä ylittävää jalankulkijaa."

Ylittikö jalankulkija tietä suojatien kohdalta? Jos ihan jostain muualta, saisi koko homman laittaa hänen piikkiinsä...
Huom! Ylläpidon muokkaama kommentti
Ja taas tumpulan kommentti. Sillä ei ole mitään merkitystä että mistä ylitti jos kerran autoilija on jo antamassa tietä. Kumma että autoilijat parkuvat jalankulkijan jouston perään kun jalankulkija käyttää suojatietä jotta autoilijan ei vahingossakaan tarvitsisi hidastaa ja sitten kolarissa syytetään muka suojatielle yllättäen juossutta jalankulkijaa. ja sitten kun joku autoilija onkin itse joustava ja antaa jalankulkijalle tietä vaikka sitten kohdassa jossa suojatietä ei ole, kolariin ei olekaan syyllinen känninen peräänajaja vaan se jalankulkija...

Oikeasti, jos 'mistä ylitti' omaa ajokortin, suosittelen että viet sen takaisin poliisille mitätöitäväksi.
Onneksi taas yksi puupää jäi kiinni.
Valitettavasti keskustelu tästä artikkelista ei juuri nyt ole mahdollista.
Tutustuthan myös keskustelun pelisääntöihin. Kiitos!

Viestejä ilmoittajiltamme